Collectif À pas de loutre (avatar)

Collectif À pas de loutre

Abonné·e de Mediapart

26 Billets

0 Édition

Billet de blog 2 mars 2023

Collectif À pas de loutre (avatar)

Collectif À pas de loutre

Abonné·e de Mediapart

Appel à participer à la consultation publique

Le jour de la consultation c'est à partir du lundi 27 février pendant 1 mois ! Nous vous espérons nombreux à y participer.

Collectif À pas de loutre (avatar)

Collectif À pas de loutre

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Bonjour à tous-tes, - Coucoo à déposé une nouvelle demande de permis d'aménager modificatif, nous appelons tous les sympathisants à se mobiliser massivement pour participer à cette consultation. Nous comptons sur vous pour exprimer votre avis sur ce projet néfaste pour l'environnement du lac constant de Montbel. Pour participer, le collectif vous propose un argumentaire (ci-dessous) pour vous aider à argumenter votre avis lors de cette consultation électronique. Il suffit de vous approprier ces arguments en spécifiant que vous êtes contre ce projet en début d’avis. Vous pouvez personnaliser vos argumentaires avec votre ressenti et votre sentiment sur ce projet, juste deux ou trois lignes peuvent suffire.La nouvelle étude d' impact de Coucoo, les avis de la Mrae et de l' OFB seront à votre disposition sur le site de la consultation.Merci de votre participation qui est importante pour les suites juridiques. Le lien de la consultation:https://www.registre-numerique.fr/creation-d-un-parc-residentiel-de-loisirs-montbel Liste des arguments : - L'urbanisation et l'anthropisation sont une des principales causes de l'effondrement de la biodiversité (perte et fragmentation des habitats, dérangement des espèces,...) - Ce projet est le mitage disséminé d'un réservoir de biodiversité et d'un espace agricole par une urbanisation sur 2,5 km de berges sensibles. L'OFB précise sur ce point : « L'incidence globale des constructions est accrue par le mitage d'un espace naturel ». -La non prise en compte d'espèces et d'habitats à forts enjeux pourtant décrits dans l 'Atlas de la Biodiversité commandé par la communauté des communes est incompatible au maintien des écosystèmes en place. -Atlas de la Biodiversité Communale qui à couté environs 40 000 Euros et qui ne sert à rien. - Impossibilité flagrante d'installation de la loutre alors qu'elle fréquente les lieux. Espèce protégée qui bénéficie pourtant d'un PNA, répertoriée dans l'Atlas de biodiversité Communal (ABC). - Des arbres seront coupés (sécurité incendie, chemins d'accès et réseaux) risque de destruction d'espèces protégées et dérangement permanent. Le bureau d'étude Nymphalis minimise les impacts et incidences alors que de nombreuses espèces protégées ne sont pas mentionnées. L'OFB indique dans son avis technique que : « les incidences sont sous évaluées et que l'estimation des effets négatifs est partielle » 131 espèces protégées dont 60 sur liste rouge fréquentent le site. Les autorités environnementales (OFB et MRAe) préconisent d'éviter les zones à enjeux forts, soit 2/3 des espaces prévus pour l'implantation des cabanes. - Plus de 250 plantes, dont une quinzaine de plantes déterminantes des ZNIEFF (Zones Naturelles d'Intérêt Ecologique Faunistique et Floristique), ont été dénombrées sur le site). - De nombreuses zones humides en formation dont une inscrite à l'inventaire départemental s'étend en bordure de rive au nord de la retenue (CD-ZH009ANACAT10614 - Un corridor de migration d'importance pour les oiseaux migrateurs et hivernants - Aucune étude dans le projet sur les oiseaux d'eaux, rapaces hivernants et migrateurs alors que l'on est sur un lac - La volonté est manifeste d'exclure les citoyens et associations environnementales du processus démocratique depuis le début.- Opposition massive des associations et du public minimisée.- Fin de la possibilité d'utiliser le lac constant en réserve d’ eau du variable dans un avenir soumis aux aléas climatiques. La MRAe demande une évaluation. 1 900 000 Euros d' argent public sous forme d' avances remboursables ou prêts très interressants. Soit 48.5% du coût total- Pour l’ acheminement et le branchement aux réseaux, la commune de Montbel est prête à financer à hauteur de 250 000 Euros.- Au bois de La Fajane le projet nécessite la création d' un poste électrique pour environ 146 900 Euros HT dont 88 150 Euros HT pour la seule commune de Montbel, soit 12 241,66 Euros par cabane sans compter le coût de l' acheminement dans la forêt , sur les berges et les dégâts que cela va engendrer. - Utilité publique du projet non-démontrée au vu de son coût, du peu d'emploi créés (4), et 10 saisonniers et qui entraînerait la dégradation de zones naturelles pour faire d'un espace naturel remarquable, un parc artificialisé.- Impossibilité de classer le lac constant en réserve naturelle selon le schéma directeur touristique pourtant préconisé en 2017 par la communauté de communes.- Fin des 30 ans de tranquillité à l'origine de la biodiversité remarquable du lac. - Afflux de promeneurs dans les sentiers ouverts pour le projet qui dérangeront quotidiennement les oiseaux d’ eau.- Forme d'appropriation privée des lieux et remise en question de l’ accés au bien commun que représente l’ eau. - Le dernier espace non aménagé à Montbel doit le rester. Nous vous espérons nombreux à y participer.À pas de loutre

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.