Comité pour la liberté à Hong Kong
Hongkongais pour démocratie
Abonné·e de Mediapart

16 Billets

0 Édition

Billet de blog 23 nov. 2020

Disqualification of Hong Kong MPs: China is intolerant and impatient

The Hong Kong government disqualified four pro-democracy MPs on 11 November. The disqualification then triggered a collective resignation of the entire pro-democracy camp. Accused of violating the Basic Law, the Hong Kong government barred 4 LegCo members from sitting the extended term until the next election in 2021.

Comité pour la liberté à Hong Kong
Hongkongais pour démocratie
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

They are all members of the centre-left, non-radical Civic Party.

The implication of their disqualification is more serious than the disqualification of the independentists in 2016. Parties such as the Democratic Party and Civic Party belong to the pro-democracy camp, but they are not independentist. Therefore, they were tolerated by the Hong Kong and Chinese governments. However, the latest disqualification of the four MPs has thereby set an example to show how loyalty to the Party is crucial in the election. No one is allowed to be disloyal, not even the centrist opposition. 

Contrary to popular belief, an authoritarian regime would tolerate some form of opposition. When the political power is relatively stable in China, the Chinese Communist Party would paradoxically allow a mild, institutionalised opposition to coexist with the dominant, loyal voice in the party to show its civility and “respect” for the opposition as a utopian exemplar. 

In some sense, the centrist pro-democracy politicians are even well integrated into the machine as the gentle official opposition. Their position is rather conservative and elitist by Western standards. They always compromised whenever the government wanted to push through controversial bills. Nevertheless, praised by the general public for their pragmatic approach, they used to be a dummy for Hong Kong people to release their anger every four years. However, as the political situation worsens, they stayed unresponsive, even until the very last moment of their parliamentary career. 

Collective resignation, a belated decision

Their collective resignation seemed heroic, but in fact it was only the last resort. They were so reluctant to resign that they had actually refused to do so two months ago, when the government delayed the election and extended the parliamentary term by a year due to the coronavirus. 

There were concerns from the public about the undemocratic nature of such prolongation. In addition, the government had already disqualified numerous democrat MPs over the past four years such that the democrats held less than a third of the seats, which is crucial for constitutional bills requiring a two-third majority. 

The democrats having lost the last crucial seats, some called for them to refuse the undemocratic term extension and refrain from contradicting their fundamental political objective, which is democracy. In other words, the people requested them to resign. In response to the demand, they carried out a survey with about 20 000 people, of which 47% for and 35% against their resignation, and 15% undecided. 

Instead of complying with the people's will, the democrats argued that an absolute majority of 50% had not been reached, so the bloc refused to resign. They had clung on to power until the government disqualified four of them. 

On the plus side, their collective resignation might arguably be their best legacy. This is the best move to show the reality of the situation to the international community, which fantasised that the legislature was democratic and hence Hong Kong was a functioning partial democracy. Compared to their resignation, all the overseas lobbying we have done sounds like scaremongering. Their existence in the Legislative Council misled outsiders to think that the Hong Kong model could work. 

The Hong Kong or Chinese politico-economic model was once praised by laypeople as a superior alternative to democracy. They believe in the benevolent dictator who takes care of everything in a swift and responsive manner. However, when there are power struggles within the system between the dictator and their clique, they tend to become bad tempered and make ruthless decisions that sometimes do not even benefit themselves nor the people. The current situation in Hong Kong is a result of power struggle in China. We will talk more about this in the future.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

Les articles les plus lus

À la Une de Mediapart

Journal
Du local au global, le mouvement climat assume de vouloir « faire école »
Finies les batailles en solitaire, le mouvement climat adossé aux luttes locales théorise désormais de voir les choses en grand. Un effort stratégique indispensable pour contrer l’appétit sans cesse renouvelé des aménageurs et industriels pour les « mégaprojets » et une certaine inertie politique.
par Mathilde Goanec
Journal — Diplomatie
Moyen-Orient : Macron réhabilite le « prince tueur »
Commanditaire de l’assassinat du journaliste Jamal Khashoggi, le prince héritier saoudien « MBS » était jugé infréquentable par les dirigeants occidentaux. En lui rendant visite, le président français brise sa quarantaine diplomatique, et vend au passage 80 Rafale à son homologue émirati et allié dans la guerre du Yémen, « MBZ ».
par René Backmann
Journal — Moyen-Orient
Nucléaire iranien : la solitude d’Israël
La volonté américaine de reprendre les pourparlers sur le nucléaire iranien s’oppose au refus israélien de toute perspective d’un accord avec l’Iran, contre lequel Israël menace de livrer une guerre, même si les États-Unis y sont hostiles. Mais Tel-Aviv dispose-t-il des moyens de sa politique ?
par Sylvain Cypel (Orient XXI)
Journal
Sous-effectif, précarité, règles obsolètes : le tracing est débordé par le coronavirus
L’assurance-maladie et les ARS, chargées du tracing des cas contacts, s’appuient sur un personnel précaire, rappelé en catastrophe à chaque rebond épidémique. Les cas contacts et une partie des cas positifs ne sont plus interrogés. Des clusters passent inaperçus.
par Caroline Coq-Chodorge

La sélection du Club

Billet de blog
J'aurais dû m'appeler Aïcha VS Corinne, chronique de l'assimilation en milieu hostile
« J’aurai dû m’appeler Aïcha » est le titre de la conférence gesticulée de Nadège De Vaulx. Elle y porte un regard sur les questions d’identité, de racisme à travers son expérience de vie ! Je propose d'en présenter les grands traits, et à l’appui d’éléments de contexte de pointer les réalités et les travers du fameux « modèle républicain d’intégration ».
par mustapha boudjemai
Billet de blog
Get Back !!!
Huit heures de documentaire sur les Beatles enregistrant « Let it Be », leur douzième et dernier album avant séparation, peuvent sembler excessives, même montées par Peter Jackson, mais il est absolument passionnant de voir le travail à l'œuvre, un « work in progress » exceptionnel où la personnalité de chacun des quatre musiciens apparaît au fil des jours...
par Jean-Jacques Birgé
Billet de blog
Ah, « Le passé » !
Dans « Le passé », Julien Gosselin circule pour la première fois dans l’œuvre d’un écrivain d’un autre temps, le russe Léonid Andréïev. Il s’y sent bien, les comédiens fidèles de sa compagnie aussi, le théâtre tire grand profit des 4h30 de ce voyage dans ses malles aérées d’aujourd’hui.Aaaaah!
par jean-pierre thibaudat
Billet de blog
« Une autre vie est possible », d’Olga Duhamel-Noyer. Poings levés & idéaux perdus
« La grandeur des idées versus les démons du quotidien, la panique, l'impuissance d’une femme devant un bras masculin, ivre de lui-même, qui prend son élan »
par Frederic L'Helgoualch