comme
Abonné·e de Mediapart

9 Billets

1 Éditions

Billet de blog 1 déc. 2008

De l'Info et des nouvelles.

Le fait irréel devient réalité.Lorsque Orson Welles et le théâtre Mercury le 30 octobre 1938, adapta le roman la Guerre des Mondes en un sujet d’actualité, et donc intensifia le jeu dramatique, ils étaient loin de se douter de l’impact de son émission radiophonique. Tout en gardant la trame du roman, dialogue et description il donnait une vraisemblance au récit, par son traitement en une actualité. Mais au delà, il démontrait qu ‘une émission, avec des voix efficaces, des effets, pouvait en 1938 convaincre les auditeurs d’une proposition invraisemblable, et complètement fantastique.Aujourd’hui quand est il ? Serions nous susceptible de telles réactions face à une information ?

comme
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Le fait irréel devient réalité.
Lorsque Orson Welles et le théâtre Mercury le 30 octobre 1938, adapta le roman la Guerre des Mondes en un sujet d’actualité, et donc intensifia le jeu dramatique, ils étaient loin de se douter de l’impact de son émission radiophonique. Tout en gardant la trame du roman, dialogue et description il donnait une vraisemblance au récit, par son traitement en une actualité. Mais au delà, il démontrait qu ‘une émission, avec des voix efficaces, des effets, pouvait en 1938 convaincre les auditeurs d’une proposition invraisemblable, et complètement fantastique.
Aujourd’hui quand est il ? Serions nous susceptible de telles réactions face à une information ?


Un nouveau traitement des informations.
Contrairement aux implications émotives du narrateur, dans le traitement de l’info, qui ne sont plus crédibles, le nouveau traitement est différent. D’une trame aristotélicienne, qui provoque un état d’identification avec le narrateur, les nouvelles situations doivent provoquer le choc et la surprise (il y a toute une presse dont «le choc des mots le poids des photos » ont fait florès dans les salles de rédaction), papier glacé, studio aux couleurs froides et neutres, une narration distanciée avec l’événement. Le Lecteur_Auditeur_Téléspectateur_informé se trouve sur le plan du regard objectif . Ce procédé de distanciation de l’information élève la perception en un regard critique et émotionnel chez lui. La distanciation implique une structure d’ensemble des informations (la Une, l’édito, les choix du jour, ce qui peut faire l’objet d’un dossier spécial), le style du discours, la brièveté du compte rendu. (qui est de plus en plus court chez de nombreux journaux). L’enchaînement des rubriques, avec panneaux explicatifs et reportages. L’informé, est enclin a participer, grâce à ce détachement, à des réactions de rejet, d’acceptation, voire de passion. L’effet de distanciation sert le traitement de l’information. Elle y participe dans son rapport réactif avec le public. On peut remarquer à quel point le détail est poussé, lorsque sur les grands débats, le téléspectateur est invité à visiter le studio, les techniciens etc.… Il entre dans le cadre de la réflexion, il se l’approprie. Il se crée une nouvelle distance dans l’organisation de ce qui est vu, alimentant la dimension critique-réflexion.


Nous sommes à ce point critique, que nous perdons l’essentiel.
Notre libre arbitre s’exerce dans le choix des classements informatifs. Nous classons, réagissons, mettons en rapport, dans une notion «d’une opinion à avoir «, les drames, bouleversements, la politique, la météo, le sport, etc... Le bout à bout du «info », devient une opinion générale. Et là je dis : danger. Une tendance peu naître : la globalisation d’opinions. J’entends, la multitude de bout d’info sur le même sujet crée une opinion. On pioche pèle mêle, je veux être informé, merveilleux : Internet, la télé, la radio, les journaux gratuits, d’autres payants. Mon opinion est faite, là maintenant ; ils disent vrai, presque que tous pareils. Sauf que par hasard je tombe sur une info dont personne ne parle, et là j’ai un doute. Et je veux garder ce doute. La multitude n’est pas gage de vérité.
A ce jour, en comparaison aux époques antérieures nous sommes plus informés, voire mieux informés, et les sources sont multiples. Pourtant, devant la nouvelle mutation technologique et générationnelle, les dangers de la désinformation sont multiples. Tout d’abord qualitativement, le journal numérique doit être le gage de professionnalisme. Cela peut paraître idiot, mais qu’est ce qui donne à Médiapart, la crédibilité d’un journal au même titre qu’un quotidien officiel mis en ligne, si ce n’est les signatures de noms connus du milieu. Demain tout jeune journaliste professionnel et son équipe doivent avoir les instruments juridiques, financiers (etc.…) pour se lancer dans l’aventure de création. Cela sera le signe d’une bonne santé démocratique. La loi devra permettre, de mettre sur un pied d’égalité le journal numérique et la presse papier (souvent mixte).
On voit se dessiner deux tendances, papier : le jetable, consommable, gratuit, le grand quotidien (sans parti pris) papier, dont je l’avoue j’aime le contact tactile. Il donne cette assise de crédible et a toujours le prestige d’être générateur d’opinion. Il faut donner tous les moyens à la presse papier pour continuer d’exister. C’est le patrimoine culturel de notre pays, il faut la développer. Je ne suis que lecteur du quotidien avec mes infidélités. Ce sont quelques réflexions, en vrac pour participer au débat de la formation citoyenne de la conscience.
Mais en conclusion si, l’essentiel était simplement dans ce que nous percevons hors de l’info, tous les jours dans notre environnement. Sans antagonismes, les deux sont complémentaires. Il faut une liberté de la presse, pluraliste, indépendant, véritablement informative. Mais ne perdons pas de vue, que notre regard et l’action sur notre proximité va bien au delà des mots Puisse ces Etats généraux apporter une analyse bien plus critique de la société médiatique, avec ma petite contribution.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Amérique Latine
Au Mexique, Pérou, Chili, en Argentine, Bolivie, Colombie, peut-être au Brésil... Et des défis immenses
Les forces progressistes reprennent du poil de la bête du Rio Grande jusqu’à la Terre de Feu. La Colombie est le dernier pays en date à élire un président de gauche, avant un probable retour de Lula au Brésil. Après la pandémie, les défis économiques, sociaux et environnementaux sont immenses.
par François Bougon
Journal
À Perpignan, l’extrême droite s’offre trois jours de célébration de l’Algérie française
À quelques jours des 60 ans de l’indépendance de l’Algérie, le maire Louis Aliot (RN) met à l’honneur l’Organisation armée secrète (OAS) et les responsables du putsch d’Alger pendant un grand week-end d’hommage à « l’œuvre coloniale ».
par Lucie Delaporte
Journal — Énergies
Gaz russe : un moment de vérité pour l’Europe
L’Europe aura-t-elle suffisamment de gaz cet hiver ? Pour les Européens, le constat est clair : la Russie est déterminée à utiliser le gaz comme arme pour faire pression sur l’Union. Les risques d’une pénurie énergétique ne sont plus à écarter. En première ligne, l’Allemagne évoque « un moment Lehman dans le système énergétique ».
par Martine Orange
Journal — Terrorisme
Attentat terroriste à Oslo contre la communauté gay : « Ça nous percute au fond de nous-mêmes »
La veille de la Marche des fiertés, un attentat terroriste a été perpétré contre des personnes homosexuelles en Norvège, tuant deux personnes et en blessant une vingtaine d’autres. En France, dans un contexte de poussée historique de l’extrême droite, on s’inquiète des répercussions possibles. 
par Pauline Graulle

La sélection du Club

Billet de blog
Droit à l’avortement: aux États-Unis, la Cour Suprême renverse Roe v. Wade
La Cour Suprême s’engage dans la révolution conservatrice. Après la décision d'hier libéralisant le port d’armes, aujourd'hui, elle décide d'en finir avec le droit à l'avortement. Laisser la décision aux États, c’est encourager l’activisme de groupes de pression réactionnaires financés par des milliardaires évangéliques ou trumpistes. Que se passera-t-il aux élections de mi-mandat ?
par Eric Fassin
Billet de blog
Roe VS Wade, ou la nécessité de retirer le pouvoir à ceux qui nous haïssent
Comment un Etat de droit peut-il remettre en cause le droit des femmes à choisir pour elles-mêmes ? En revenant sur la décision Roe vs Wade, la Cour suprême des USA a rendu a nouveau tangible cette barrière posée entre les hommes et les femmes, et la haine qui la bâtit.
par Raphaëlle Rémy-Leleu
Billet de blog
L'avortement fait partie de la sexualité hétéro
Quand j'ai commencé à avoir des relations sexuelles avec mes petits copains, j'avais la trouille de tomber enceinte. Ma mère a toujours dépeint le fait d'avorter comme une épreuve terrible dont les femmes ne se remettent pas.
par Nina Innana
Billet de blog
Cour Suprême : femme, débrouille-toi !
Décision mal-historique de la Cour Suprême états-unienne d’abroger la loi Roe vs. Wade de 1973 qui décriminalisait l’avortement. Décision de la droite religieuse et conservatrice qui ne reconnaît plus de libre arbitre à la femme.
par esther heboyan