conf (avatar)

conf

Chercheur des ancêtres des M&M's

Abonné·e de Mediapart

18 Billets

0 Édition

Billet de blog 13 avril 2020

conf (avatar)

conf

Chercheur des ancêtres des M&M's

Abonné·e de Mediapart

COVID Les chiffres qui démontrent que 95% des morts auraient pu être évités

De l'espoir et du dégoût. Au 10 avril 2020, France, Espagne et Italie additionnées: 5 morts de moins de 20 ans, sur sur une population totale de moins de 20 ans de 36 millions de personnes; 147 morts de moins de 40 ans sur une population totale de moins de 40 ans de 76 millions de personnes; 28 735 morts de plus de 70 ans sur une population totale de + de 70 ans de 27 millions de personnes.

conf (avatar)

conf

Chercheur des ancêtres des M&M's

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Bonjour, J'ai quand même réussi a trouver des chiffres officiels sur la répartition par tranche d'age des morts du COVID, en France, Espagne et Italie. On notera qu'il s'agit uniquement des morts à l’hôpital; ne sont donc pas inclus les morts en maisons de retraites, à leur domicile, etc...

Nombre de morts du COVID à l’hôpital en fonction de leur âge, au 10 avril 2020

Données compilées issues entièrement du site l'Institut National des Études Démographiques (INED)

(https://dc-covid.site.ined.fr/fr/donnees/)

Illustration 1
© CONF

Chiffres rapportés à la population totale:

Pour mémoire, la population cumulée de l’Espagne, de l’Italie et de la France est de 174 523 644 d’habitants
47 100 395 (Espagne) + 60 359 546 Italie + 67 063 703 (France)

N.B.: Pour les chiffres ci dessous, je ne tiens pas évidemment pas compte des 68 personnes décédées à un âge inconnu.

Moins de 20 ans: 5 morts (0,055% du total des morts) sur une population totale de moins de 20 ans de 36 198 414 personnes
9 254 305 (Espagne) + 10 859 356 (Italie) + 16 084 753 (France)

Moins de 30 ans: 35 morts (0,101% du total des morts) sur une population totale de moins de 30 ans de 54 718 530 personnes
14 102 243 (Espagne) + 17 060 626 (Italie) + 23 555 661 (France)

Moins de 40 ans: 147 morts (0,428% du total des morts)  sur une population totale de moins de 40 ans de 76 248 593 personnes
20 269 831 (Espagne) + 24 134 844 (Italie) + 31 843 918 (France)

Moins de 50 ans: 514 morts (1,496% du total des morts  sur une population totale de moins de 50 ans de 101 888 782 personnes
28 083007 (Espagne) + 33 377 408 (Italie) + 40 428 367 (France)

Plus de 70 ans: 28 735 morts (83,626% du total des morts) sur une population totale de + de 70 ans de 26 904 743 personnes
6 761 502 (Espagne) + 10 292 607 (Italie) + 9 850 634 (France)

LES VIEUX: 83,626% DES MORTS EN HÔPITAL!

 ALORS?

De l'espoir, car on voit bien que la population globale de ces trois pays est loin d’être menacée de disparition par le COVID, malgré le fait que certains aimeraient visiblement que cette peur s’insinue parmi nous. Terrible, horrible à dire, mais 35 000 morts en trois mois sur une population totale de 174 millions.... Euh... En fait non, j'y arrive pas à le dire finalement.....

Du dégoût, d'avoir à tripatouiller des chiffres de morts et donc de chagrins, de personnes endeuillées évidemment bien plus nombreuses que les morts eux-mêmes.

Mais du dégoût aussi pour la manière dont nos gouvernements n'ont pas su protéger nos vieux alors qu'il est (et qu'il était même depuis le début) évident que ce serait eux l'immense majorité des victimes. Par ignorance, calcul ou pour toute autre raison (et chacun pourra essayer de trouver, moi je n'ai pas la réponse), on a préféré bloquer toute la société, enfermer toute le monde chez lui, lâchant la police, voire les chasseurs si ça ne suffisait pas, sur les récalcitrants, augmentant ainsi et entre autres, les violences conjugales et les suicides, privant de revenu les plus fragiles, supprimer les libertés essentielles, tout en nous préparant déjà à en payer la note (Cf. discours du MEDEF) et en nous enjoignant benoitement de nous ranger bien en ordre derrière notre beau (bien que désormais souvent masqué) grandiose et visionnaire leader, au nom d'une unité nationale si indispensable en temps de guerre. Tout ça alors que des mesures centrées essentiellement sur la protection de nos vieux aurait été mille fois plus efficaces pour un coût social, économique bien moindre.

Il suffisait de protéger 1/7 eme de notre population (27 millions de vieux dans ces trois pays, peuplés au total de 174 millions d'habitants), on aurait surement évité une bonne partie 83% de morts! Qui  brandira ces chiffres sous le nez de nos gouvernements en leur demandant des comptes?

Et encore, tout ce que viens de dire, ces chiffres de morts, ils ne tiennent même pas compte des données venant de EPHAD, soit probablement un tiers de morts en plus et qui ne concernent évidemment que des vieux.

Et encore, on n'a toujours pas les chiffres des morts dont l’état de santé fragile était connu (Cf. mon post d'hier) dont il semble qu'ils forment la grande majorité des morts des moins de 70 ans et peut être même aussi une grande partie de nos vieux décédés.

Bref, on aurait protégé nos vieux et nos malades connus, et plus encore nos vieux malades, on aurait évité combien de morts? Peut-être 95% d'entre eux, sinon plus. Au moins on aurait essayé. Sinon qu'on me démontre le contraire.

Pourquoi ne l'a-t-on pas fait? Et ne le fait-on toujours pas?

Pourquoi ces chiffres sont-ils tus, aucun débat là dessus, c'est incroyable.

Qu'est-ce que vous foutez à Mediapart? et au Monde, qui nous livre aujourd’hui gracieusement, dans leur "Live"(...) sur le Coronavirus, la recette du croque-madame (Quel travail d'investigation!) et à Libe? Et tous les autres?

Et vous, qu'est ce que vous foutez?

Edit du 20 Avril 2096. Comparons les informations de ce article ridicule aux informations que diffusait le gouvernement et que publiait chaque jour la presse de tous bords et surtout les feuilles de choux méconnues (Attention le choux risque de vous donner des gaz. Et les Gaz, sans masques Amis mathématiciens, à vos crayons, abonnés à la presse pour pas trop cher par mois, à vos calculettes!

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.