DAL fédération
Abonné·e de Mediapart

4 Billets

0 Édition

Billet de blog 15 oct. 2020

Non a la campagne d'expulsions de travailleurs immigres africains des foyers ADOMA

ADOMA, gestionnaire de foyers de travailleurs migrants devenus résidences sociales, et filliale de CDC-HABITAT, et donc de l'État, expulse sans pitié des travailleurs migrants en Seine-Saint-Denis parce qu'ils accueillent leurs proches. Le COPAF membre de la Fédération DAL réagit contre ces expulsions à l'approche de la trêve hivernale, et en pleine recrudescence de l'épidémie.

DAL fédération
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

-Communiqué du Copaf (Collectif Pour l'Avenir des Foyers), le 13 octobre 2020-

Mardi 13 octobre 2020 au matin : le personnel du bailleur ADOMA CDC-HABITAT se rend dans le foyer/résidence sociale de Pierrefitte, 2 avenue Louise Maury à côté de l'ancien foyer Lénine. Pour enfin, après leur quasi disparition depuis le début du confinement, se soucier enfin des résidents, se concerter avec les délégués sur leurs revendications, ouvrir la salle de réunion / salle à manger jamais ouverte malgré les promesses depuis l'emménagement ?? NON, c'est pour fermer, accompagné par les forces de police de M. le Préfet de Seine-Saint-Denis, les petits studios de Ladji SYLLA (chA124), de Boubalé TRAORE (ch A321) des frères DJIKINE, fils de Salimou Djikiné (ch A 320) et de Moussa SY (ch A120) et expulser tous les occupants de ces studios. Idem dans le 2ème foyer /résidence sociale de Pierrefitte situé 118 rue d'Amiens, tout près des Archives nationales.Trois personnes du foyer « Pavé d'Amiens » dont M. Mamadou SACKO sont également expulsés ces derniers jours.

A quoi correspond cette déferlante d'expulsions, de mises à la rue juste avant la trêve hivernale ? Pour l'essentiel, Adoma expulse des locataires coupables de pratiquer le « l'habitat solidaire » dont Adoma se targue sur la page d'accueil de son site web. En effet, ils accueillent chez eux des membres de leur famille, des voisins de leur village qui, autrement, seraient à la rue. Chez les frères Djikiné, fils de Salimou Djikiné, décédé au mois de décembre, il ne s'agissait même pas d'attendre leur procès qui est fixé pour le 16 novembre 2020. On lesexpulse par avance, en prétextant que ce sont de vulgaires squatteurs sans le droit même de se défendre devant un juge. Pourtant, dans les HLM, lorsqu'un parent titulaire du bail meurt, il y a des possibilités de faire passer le bail au nom du membre de la famille qui lui succède.

Au foyer, les résidents n'ont aucun droit, les expulsés n'ont aucune solution de relogement ; ils sont traités comme du simple bétail.

Le but de fond est de faire appliquer les « projets sociaux » des résidences sociales construites sur le tombeau des anciens foyers de travailleurs immigrés. De fait et dans la pratique, les travailleurs immigrés sont victimes d'une politique de vidage, sur le fond, raciste.
Bien sûr, ces travailleurs immigrés sont tolérés au moment du déménagement car, n'est-ce pas, le gestionnaire est tenu à reloger ses résidents déplacés. Mais dès que l'occasion se présente, tout est bon pour les expulser. Pourquoi ? Parce que le but des résidences sociales, même quand elles sont issues de la réhabilitation des foyers de travailleurs migrants n'est pas de loger lesdits travailleurs. Le but des résidences sociales est de loger, temporairement (?), tous les précaires et tous les exclus du logement de la société. Du point de vue du gestionnaire, et de l'État, les travailleurs immigrés gagnent trop, restent trop longtemps, sont trop attachés à leur vie communautaire et collective, et réclament trop leurs droits. Les gestionnaires préfèrent des gens écrasés, atomisés, individualisés au maximum, ayant de fortes APL mais qui, malgré leur parcours de vie difficile, n'ont qu'une seule idée en tête, quitter cette prison pour un vrai logement. La « suroccupation » est un beau prétexte pour mener cette politique contre les travailleurs. Quasiment TOUS les travailleurs ouest-africains, et beaucoup de travailleurs maghrébins, vivent avec leurs fils, leurs neveux, des membres de leur famille. La solidarité est indispensable. Mais il est également impossible de vivre SEUL toute sa vie de travail, impossible d'accepter d'être CONFINÉ A VIE dans une petite pièce, même si cela enfreint un règlement intérieur imposé de force par les gestionnaires, dont le but principal est d''infantiliser et de contrôler les résidents et de rendre le gestionnaire tout puissant. La loi elle-même, en opposition totale avec la Convention Européenne des Droits de l'Homme, refuse aux résidents le droit à la vie privée et familiale.

Nous au Copaf, nous protestons contre ces expulsions qui ciblent particulièrement les travailleurs immigrés africains. Nous exigeons l'extension à tous les résidents qui souhaitent vivre de manière pérenne dans les foyers et les résidences l'extension du DROIT DE LOCATAIRE, du DROIT A LA VIE PRIVÉE ET FAMILIALE dans le logement principal qu'est la
chambre de foyer ou le studio de résidence sociale, du DROIT A LA VIE COLLECTIVE et à la mutualisation d'activités dans des espaces conviviaux et co-gérés .

Nous appelons tous les médias, tous les sans papiers, tous les résidents et tous les travailleurs à être attentifs aux appels qui vont venir pour nous opposer à ces expulsions et ces violences.

NON AUX EXPULSIONS ! NON AUX FOYERS-PRISONS ! NON AU BAIL PRECAIRE !

OUI AU DROIT DE VIVRE AVEC SA FAMILLE !


Copaf, Comité de résidents du foyer Louise Maury à Pierrefitte.
copaf@copaf.ouvaton.org
​Tél. 06 87 61 29 77

L’auteur n’a pas autorisé les commentaires sur ce billet

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal
Aurélien Rousseau, l’autre caution de gauche de Matignon
Le nouveau directeur de cabinet d’Élisabeth Borne, Aurélien Rousseau, a été directement choisi par Emmanuel Macron. Sa réputation d’homme de dialogue, attentif aux inégalités, lui vaut de nombreux soutiens dans le monde politique. D’autres pointent sa responsabilité dans les fermetures de lits d’hôpitaux en Île-de-France ou dans le scandale du plomb sur le chantier de Notre-Dame.
par Ilyes Ramdani
Journal
Législatives : pour les femmes, ce n’est pas encore gagné
Plus respectueux des règles de parité que dans le passé, les partis politiques ne sont toujours pas à l’abri d’un biais de genre, surtout quand il s’agit de réellement partager le pouvoir. Nouvelle démonstration à l’occasion des élections législatives, qui auront lieu les 12 et 19 juin 2022.
par Mathilde Goanec
Journal
Climat : militer dans l’urgence
Une quinzaine de départements français sont touchés par la sécheresse, dix ont déjà dépassé le seuil d’alerte. On en parle avec Simon Mittelberger, climatologue à Météo-France, Cécile Marchand d’Alternatiba et Les Amis de la Terre, et Julien Le Guet, du collectif Bassines non merci.
par À l’air libre
Journal
Orange : la journée des coups fourrés
Redoutant une assemblée générale plus problématique que prévu, la direction du groupe a fait pression sur l’actionnariat salarié pour qu’il revienne sur son refus de changement de statuts, afin de faire front commun pour imposer la présidence de Jacques Aschenbroich. Au mépris de toutes les règles de gouvernance et avec l’appui, comme chez Engie, de la CFDT.
par Martine Orange

La sélection du Club

Billet de blog
Qui est vraiment Élisabeth Borne ?
Depuis sa nomination, Élisabeth Borne est célébrée par de nombreux commentateurs comme étant enfin le virage à gauche tant attendu d'Emmanuel Macron. Qu'elle se dise de gauche, on ne peut lui retirer, mais en la matière, les actes comptent plus que les mots. Mais son bilan dit tout le contraire de ce qu'on entend en ce moment sur les plateaux.
par François Malaussena
Billet de blog
par Fred Sochard
Billet de blog
par C’est Nabum
Billet de blog
De l'art de dire n'importe quoi en politique
Le problème le plus saisissant de notre démocratie, c’est que beaucoup de gens votent pour autre chose que leurs idées parce que tout est devenu tellement confus, tout n’est tellement plus qu’une question d’image et de communication, qu’il est bien difficile, de savoir vraiment pour quoi on vote. Il serait peut-être temps que ça change.
par Jonathan Cornillon