Les conclusions de la conférence citoyenne sur la fin de vie rendue publiques le 16 décembre apportent un souffle d'air frais que je salue avec joie. Merci à ces 18 citoyens anonymes d'exprimer un avis aussi bien formulé, après avoir été informés par des experts dont la majorité n'était pas favorable à une évolution. Cet avis rejoint et formalise ce que 90% des citoyens expriment de manière constante dans des sondages qui se ressemblent depuis tant d'années.
Oui, la légalisation du suicide médicalement assisté est une excellente proposition qui correspond à une mort choisie, qui doit se réaliser dans la lumière.
Oui, les soins palliatifs doivent sortir du ghetto où ils sont enfermés et se développer partout : mourir dans de meilleures conditions est effectivement une grande cause nationale.
Oui, les Directives Anticipées contraignantes seront un grand progrès qui facilitera à la fois le respect de la volonté du patient et le choix des médecins.
Oui, la sédation terminale est un droit de tous les malades en fin de vie, pour ceux qui la demande et surtout pour ceux qui n'ont rien exprimé comme volonté et/ou sont dans l'incapacité de formaliser un consentement et un devoir pour tout médecin confronté à la souffrance qui précède la mort, comme le recommande depuis plusieurs année les soins palliatifs.
Oui, l'accompagnement de fin de vie est un droit pour avancer plus sereinement vers la mort, avec la certitude d'avoir auprès de soi des soignants écoutants.
Les changements proposés correspondent au respect de la volonté de la personne, un basculement vers un nouveau paradigme qui explique la virulence des combats d'arrière garde.
Si cet avis est autant mis en cause par les partisans du statu quo, c'est que leur bateau prend l'eau dangereusement, la marche funèbre de l'orchestre du Titanic !!! Ils disposent d'organes de presse complaisants pour faire écho à leurs lamentations. Le tragique de leur position montre bien que le vent tourne. Quand la cote d'alerte est dépassée, ils cassent l'outil qui mesure le gouffre entre leur conviction et ce que pense les citoyens.
Heureusement, les interlocuteurs avertis ne prennent pas au sérieux les polémiques sur la qualité de la conférence citoyenne. Cette ultime vilenie ne doit pas nous déstabiliser. D'autant que la conférence citoyenne fait bouger les lignes de manière très importante : j'en ai des preuves dans les échos recueillis depuis mardi dans des cénacles "éclairés", pour qui Jean-Claude Ameisen a piloté avec talent un travail remarquable.
Je défends avec force le corpus des propositions de la conférence citoyenne et je continue avec plus d'ardeur que jamais un combat, qui ne sous estime pas la puissance des obscurantismes.