daniel lebordais
Abonné·e de Mediapart

10 Billets

0 Édition

Billet de blog 8 mars 2010

"La gauche", les Noirs et les Arabes, un livre utile en cette période

daniel lebordais
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Disons-le d'emblée, c'est un livre qui tombe vraiment bien en ce moment.
Depuis quelques mois, l'actualité hexagonale est sous le signe de la burqa, du foulard, de l'identité nationale, du racisme ambiant, des mosquées profanées, et je dois en oublier. Certes cela ne date pas de cette année. La loi sur le foulard a l'école, les émeutes de novembre 2005 dans les banlieues sinistrées par le capitalisme, l'Appel des Indigènes, tout cela a fait couler un maximum d'encre.
Voir par exemple hier, sur notre site, l'article concernant la division des Verts au sujet du foulard après la curée anti Ilham Moussaïd le mois dernier. Le sujet a bien divisé le NPA (faut dire que le congrès n'avait pas tranché) occultant le fait qu'il y a déjà des élues avec foulard dans des conseils municipaux, comme nous l'avions rappelé ici à l'époque.
De plus il s'agit aussi de contextualiser. Notre pays vit depuis quelques années dans un climat nauséabond d'islamophobie, plus ou moins ouverte. Bien entendu le conflit israelo-palestinien est au centre de ces pratiques, avec une volonté de mettre de l'huile sur le feu de certains. Mais cela n'explique pas tout.
On savait hélas que la droite n'a pas le monopole du racisme et de l'intolérance à tout ce qui peut sembler différent. Ces tares se portent aussi assez bien à gauche.
Laurent Lévy connait bien le sujet, d'abord parce qu'il fut longtemps avocat, notamment du MRAP et plaida à ce titre contre Le Pen et son "fameux" point de détail. Mais il est aussi bien placé pour traiter de ce sujet car il est également le père d'Alma et Lila, les deux lycéennes d'Aubervilliers exclues de l'école en 2003 car portant un foulard. Une des pires honte infligée au pays de Voltaire !
C'est cette triste affaire qui lança un premier débat à l'époque menant à la loi de mars 2004, dite "contre le voile". Déjà cette année-là, la gauche se divisa, et pire, l'extrême-gauche, révolutionnaire, enfin une partie, hurla avec les loups de l'intolérance systématique.
Consternant pour tous ceux qui se réclament de la révolution.
Six ans après, rien n'a vraiment changé quand on a suivi de près le bruit politico-médiatique autour d'Ilham. Les gardiens du temple marxiste, tendance opuim du peuple, montèrent à l'assaut de la petit étudiante du NPA qui tenta, courageusement, d'expliquer que foulard sur la tête et idées anticapitalistes étaient compatibles.
Droite pur sucre, socialistes bon teint, féministes institutionnelles et fondamentalistes de la laïcité mal comprise se donnèrent la main, en un choeur touchant, mais assez répugnant.
En commun une haine de l'Islam, de l'autre en général quand il est "différent", de couleur, de culture, d'habits ou de religion.
Voilà de quoi parle le livre de Laurent Lévy, dans un premier temps il pose les termes du débat, avec clarté, explorant l'argumentation féministe et l'argumentation théologico-politique. Dans un second temps il passe en revue les acteurs du débat, en débutant par les principaux courants s'étant opposés au discours dominant, comme le Collectif une école pour tou-t-es. Ensuite il passe au scanner les positions du PCF et de la LCR par encore transformée en NPA. Ce ne sont pas les contradictions qui manquent. Quant au mouvement altermondialiste, il n'échappa pas à la division lors du Forum Social Européen à Paris, autour de l'invitation ou non, de Tariq Ramadam que certains voulaient à tout prix faire passer pour le Diable. Idem pour ATTAC et les élucubrations consternantes de Bernard Cassen, personne n'échappa aux divisions.
En conclusion, s'il est évident que ce livre particulièrement argumenté et utile, va faire grincer quelques dents de gauche, il apporte un courant d'air frais dans cette France qui sent souvent le moisi, en défendant l'égalité de n'importe qui avec n'importe qui.
"La gauche", les Noirs et les Arabes
Laurent Lévy
Editions La fabrique
2010 / 142 pages / 13 euros

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Amérique Latine
Au Mexique, Pérou, Chili, en Argentine, Bolivie, Colombie, peut-être au Brésil... Et des défis immenses
Les forces progressistes reprennent du poil de la bête du Rio Grande jusqu’à la Terre de Feu. La Colombie est le dernier pays en date à élire un président de gauche, avant un probable retour de Lula au Brésil. Après la pandémie, les défis économiques, sociaux et environnementaux sont immenses.
par François Bougon
Journal
À Perpignan, l’extrême droite s’offre trois jours de célébration de l’Algérie française
À quelques jours des 60 ans de l’indépendance de l’Algérie, le maire Louis Aliot (RN) met à l’honneur l’Organisation armée secrète (OAS) et les responsables du putsch d’Alger pendant un grand week-end d’hommage à « l’œuvre coloniale ».
par Lucie Delaporte
Journal — Énergies
Gaz russe : un moment de vérité pour l’Europe
L’Europe aura-t-elle suffisamment de gaz cet hiver ? Pour les Européens, le constat est clair : la Russie est déterminée à utiliser le gaz comme arme pour faire pression sur l’Union. Les risques d’une pénurie énergétique ne sont plus à écarter. En première ligne, l’Allemagne évoque « un moment Lehman dans le système énergétique ».
par Martine Orange
Journal — Terrorisme
Attentat terroriste à Oslo contre la communauté gay : « Ça nous percute au fond de nous-mêmes »
La veille de la Marche des fiertés, un attentat terroriste a été perpétré contre des personnes homosexuelles en Norvège, tuant deux personnes et en blessant une vingtaine d’autres. En France, dans un contexte de poussée historique de l’extrême droite, on s’inquiète des répercussions possibles. 
par Pauline Graulle

La sélection du Club

Billet de blog
Roe VS Wade, ou la nécessité de retirer le pouvoir à ceux qui nous haïssent
Comment un Etat de droit peut-il remettre en cause le droit des femmes à choisir pour elles-mêmes ? En revenant sur la décision Roe vs Wade, la Cour suprême des USA a rendu a nouveau tangible cette barrière posée entre les hommes et les femmes, et la haine qui la bâtit.
par Raphaëlle Rémy-Leleu
Billet de blog
Droit à l’avortement: aux États-Unis, la Cour Suprême renverse Roe v. Wade
La Cour Suprême s’engage dans la révolution conservatrice. Après la décision d'hier libéralisant le port d’armes, aujourd'hui, elle décide d'en finir avec le droit à l'avortement. Laisser la décision aux États, c’est encourager l’activisme de groupes de pression réactionnaires financés par des milliardaires évangéliques ou trumpistes. Que se passera-t-il aux élections de mi-mandat ?
par Eric Fassin
Billet de blog
L'avortement fait partie de la sexualité hétéro
Quand j'ai commencé à avoir des relations sexuelles avec mes petits copains, j'avais la trouille de tomber enceinte. Ma mère a toujours dépeint le fait d'avorter comme une épreuve terrible dont les femmes ne se remettent pas.
par Nina Innana
Billet de blog
Cour Suprême : femme, débrouille-toi !
Décision mal-historique de la Cour Suprême états-unienne d’abroger la loi Roe vs. Wade de 1973 qui décriminalisait l’avortement. Décision de la droite religieuse et conservatrice qui ne reconnaît plus de libre arbitre à la femme.
par esther heboyan