Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
« Il n’aura pas fallu bien longtemps pour que les révolutions arabes tombent en disgrâce sous la plume de la plupart de nos commentateurs. En dix-huit mois, nous sommes passés d’un engouement un peu puéril à une franche hostilité. Le résultat du premier tour de la présidentielle en Egypte ne fait pourtant que confirmer ce que l’on pressentait : le moment venu, ce sont les forces les mieux structurées, les plus anciennes et les plus connues aussi, qui l’emportent. En l’occurrence, les islamistes et l‘armée. […] Faut-il dire pour autant que la révolution n’a servi à rien, qu’elle est confisquée, ou que le choix des Égyptiens se fera entre la peste et le choléra ? Évidemment non. Ce serait omettre un simple détail : 46% des Egyptiens ont voté. Ce qui est considérable dans un pays qui n’a aucune tradition démocratique. […] Malgré cela, on voit poindre chez nous un vieux fantasme colonial. Il faudrait que tous les peuples soient à notre image. […] Bien entendu, la démocratie ne se résume pas à des élections. Et les révolutions de l’hiver 2010-2011 n’aboliront pas la lutte des classes. Elles permettront cependant à ceux qui combattent d’agir dans un cadre juridique. Ce qui n’est pas rien. »
Pour lire la suite : http://www.politis.fr/Pas-encore-Thermidor-en-Egypte,18480.htmlPour accéder à tous les éditos de Denis Sieffert : http://www.politis.fr/-Editorial,001-.html
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
