docteure TEÜPHELLE (avatar)

docteure TEÜPHELLE

L'AUTEUSE ou l'ôteuse ? je plais-ante ...

Abonné·e de Mediapart

627 Billets

0 Édition

Billet de blog 9 septembre 2022

docteure TEÜPHELLE (avatar)

docteure TEÜPHELLE

L'AUTEUSE ou l'ôteuse ? je plais-ante ...

Abonné·e de Mediapart

interlude « magistral »

docteure TEÜPHELLE (avatar)

docteure TEÜPHELLE

L'AUTEUSE ou l'ôteuse ? je plais-ante ...

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

salut toulmonde → comme je le disais récemment, quand on aime la justice, on est souvent déçu(e)s parce que beaucoup de valeurs sont perverties et qu'il y a [si] peu de solidarité(s) face même à des énormes violations de l'éthique ... donc même, ou surtout, quand on présente des « cas » concrets (toulmonde se dit que ça ne lui arrivera pas, ne voit pas plus loin que le bout de son nose - ou pire, se réjouit du/des malheur(s) d'autrui) - après cette hyper brève introduction et générale au mal banal, plus précisément en ce qui concerne les médecins qui essaient de défendre les valeurs éthiques donc de la médecine et qui en général ont vite des ennuis de toutes parts, je me suis rappelée avoir fait appel(s) à un magistrat (le type ne donnant pas plus de précisions sur sa fonction, mais insistant pour passer pour un héros qui en a suite à des accrochages dans son boulot avec la maréchaussée ... excusez, ça me fait pas rire, le nombre de fois où sur des urgences souvent dramatiques telles que des accidents de la voie publique j'ai dû me tirer perso moi, pour commencer, des pattes des flics ou des gendarmes ravi(e)s de pouvoir tomber littéralement à bras raccourcis et en troupeau(x) sur la « petite toubibe de garde » arrivée en catastrophe sur les lieux ...) suite(s) à des « ennuis » avec le dit ordre des médecins (le type disant aussi avoir défendu(e)s d'autres médecins se battant justement pour l'éthique médicale, vite harcelé(e)s aussi-bien sûr par cette organisation pétainiste illégitime et totalement corrompue)

Illustration 1

bref j'ai dû appeler, oui, plusieurs fois pour pouvoir l'avoir au bout du fil - la première fois je suis tombée sur sa nana, hyper polie ... et pour cause(s), provenant audiblement du Sud Est asiatique, vraiment extrêmement déférente la pauvre et j'imagine [facilement] encore plus avec les mecs [comme d'hab] (ça aurait dû me mettre la puce à l'oreille mais on n'a vraiment pas beaucoup le choix dans les « conflits » avec l'ordre) ... enfin je me plains pas vu qu'en général les femmes de sont trop ravies de voir que des femmes médecins sont aux prises avec de plus ou moins vieux mâles blancs, mais toujours pervers, qui profitent à donf de leur(s) position(s) de « pouvoir(s) » → là pour une fois il y a eue une sorte de solidarité immédiate (ou alors peut-être qu'elle avait pas compris, et/ou alors ... tellement dépendante/écrasée/soumise qu'obéissant à tout et à toulmonde et peu familière avec l'image de mégère locale qui ne dérange pas trop les mecs du moment qu'elles alimentent bien leur misogynie, et y participent activement plus ou moins par derrière, en continuant surtout à s'écraser devant eux) et elle m'a filé un horaire pour pouvoir causer avec le Maître de mon problème-qu'il-allait-peut-être-pouvoir-m'aider-avec ... donc j'appelle une seconde fois au moment idoine, pour l'avoir à peine trente secondes pour qu'il me raccroche quasiment au nose, le type assez péremptoire ... surtout complètement affolé en faits, s'exprimant assez mal, mais j'ai quand même pigé qu'il revenait juste, avec sa douce et tendre, de chez leur toubib qui leur avait annoncées de très mauvaises nouvelles en ce qui concernait la dame : imaginant une affection létale, on ne se formalise évidemment pas du tout - et il m'a quand même donné encore un autre créneau, un peu plus éloigné, pour le rappeler ... comme c'était quand même vraiment urgent, que j'avais les autres sur le dos, j'ai dû insister malgré donc ces circonstances, et énorme coup de bol, la troisième fois que j'ai appelé il s'est avéré que le toubib s'était complètement gouré et que la nana avait rien, donc on a pu parler - notamment j'ai exposé au mec à quel point je tenais au secret médical en donnant des exemples d'autres personnes, en rajoutant que c'était bien sûr une des raisons principales pour lesquelles j'étais persécutée par le dit « ordre » des médecins (avec inversion(s) de tout)

Illustration 2

j'ai dû sentir quand même qu'y avait des trucs qui allaient pas, parce que je me rappelle lui avoir après envoyé un mail où je réexpliquais ce qu'était le secret et la valeur qu'il avait en médecine - et pour moi, aussi bien pour défendre les malades que toulmonde - y compris moi-même notamment face aux s.gauds de l'ordre → soi-disant le type avait lutté contre lui, enfin connaissait ses pratiques, enfin soi-disant il avait défendu/aidé d'autres médecins harcelé(e)s et cassé(e)s pour avoir défendu(e)s les malades contre les violations de leurs droits élémentaires ... avalisées par cette organisation complètement pourrie qui pratique népotisme, trafics d'influences, corruption à donf en récupérant - en guise d'emballage à destination du « grand » public pour faire joli - et en instrumentalisant les éléments de langage les plus ronflants de la profession (l'éthique, la déontologie, tiens ! justement le secret médical, que ses « élu(e)s » violent à tours de bras, assisté(e)s de leurs zélées secrétaires ravies - tout comme par exemples les infirmières à l'hosto - de les voir rabaisser la médecine à des ragots et à du vulgaire sadisme de cour de récré de primaire : des jeux sans fins de dominations-soumissions qui ne grandissent personne) et qui protège la caste, se contrefiche en faits des malades, accessoirement d'une misogynie haineuse & féroce (la consororité n'existe pas), et couvre ceux et celles qui font des profits et abusent de leurs titres, jusqu'aux pires exactions notamment sexuelles ... je sais bien que les « magistrat(e)s » pratiquent également allègrement les violations du secret médical - c'est marrant, toujours en se pensant (eux/elles aussi) plus fort(e)s que la Loi (donc tout comme les « grand(e)s Docteurs » qui du fait de leur(s) titre(s), se croient tout autorisé ... inversant tout comme d'hab, notamment toutes les valeurs éthiques, et rabaissant de faits la médecine à du grand n'importe quoi, et donc se déconsidérant eux-elles-mêmes ... sans s'en rendre compte(s)) ... mais comme le mec disait être un « résistant » → toujours se méfier des gens qui sont dans de perpétuelles autofélicitations et ... attendent admiration et remerciements, en plus évidemment le mec ne disait rien de ce qu'il avait fait concrètement : en face toi tu es dans l'urgence et tu prends et cours tous les risques, trop facile (oui comme toujours, pareil notamment ... par « exemples » pour les malades face aux « grand(e)s Docteurs » qui glosent)

Illustration 3

enfin bref, je sais pas si le mec était pas content parce je me présentais pas comme la pauvre petite victime incapable de se défendre face donc aux vieux s.gauds de « l'ordre » local et que je ne lui rapporte pas d'éléments croustillants - comme disent les infirmières - sur mes souffrances concrètes, ou si c'était parce que j'expliquais que le secret médical protégeait tou(te)s les malades (notamment contre des assassinats en règles), était très exigeant, et à ce titre, devait être encore/tjrs plus défendu, et en ttes circonstances ... mais [toujours] sans donner aucun détail donc en tous cas il m'a répondu d'un assez long paragraphe mi-abrupt/méprisant, mi-rigolard - comme si le secret était une plaisanterie - pour m'expliquer, attention, que j'étais « une Antigone qui devait se soumettre aux Créons qui nous gouvernent » sic (il s'incluait dans le lot, je pense) ... OK on la connaît, l'antienne des mecs prêts à violer [les vies professionnelles et privées] des nanas au moindre prétexte, de préférence en réunion(s), quand c'est le plus facile, tout en utilisant les moyens les plus bas ... et donc en te faisant le coup de « l'Autorité » de surcroît (et du courage, de la force, de la classe, de l'élégance etc. on n'en est plus à ça près) ... mais dans le cas de - triste - figure donc le truc le plus rigolo c'est que le Maître, une dizaine de jours auparavant, était complètement flippé concernant sa dulcinée à laquelle son Docteur avait asséné un très mauvais pronostic et me gueulait presque dessus au téléphone sans me connaître, convaincu que j'allais lui arracher le diagnostic comme ça (évidemment ces mecs qui font n'importe quoi, utilisent les éléments de langage/mentent tout le temps et pour se vanter pensent que toulmonde fait comme eux) : alors le secret médical c'était [hyper] valable et bon pour lui et ses intérêts immédiats, à sauvegarder à/de toutes forces, mais pour [tou(te)s] les autres ça valait peau de balle (ou de banane) → ça j'adore, ces gens qui sont hyper-exigeants pour eux-mêmes, et pour qui les « autres » comptent pour [des] rien(s) (qui n'ont pas conspris que l'autre, c'est soi-même) ... et parmi la magistrature, ou je sais pas trop quoi puisque sans jamais se présenter - parler de son statut exact et encore moins de ses actions concrètes notamment contre « l'ordre », dire que celui-là était présenté comme un défenseur de l'éthique médicale, ça laissait pas beaucoup d'espoir → non mais incroyable que le mec quand même se rende compte de ce qu'aurait pu être la violation du secret médical pour sa nana, et qu'il me tombe dessus (lui aussi) de tous ses petits bras musclés quand je le défends pour tout le monde (et oui, une démonstration magistrale, pour un juge je suppose) ... après, on comprend bien qu'en tant que [grand] Homme (avec un titre, des pouvoirs), il se range du côté des « grands Docteurs » qui se croient autorisés entre autres à violer le secret en gros pour croire en avoir une plus grosse, et qu'une petite nana venant Lui rappeler les règles [de base] ça passe pas (la méchante ! houla la castratrice !!!) ... d'ailleurs quand j'ai protesté, et violemment je dois dire, le type est devenu carrément furieux, a exigé que je ne le recontacte plus jamais, ne lui écrive plus jamais etc. ⇒ encore un [que j'ai] méchamment donc, traumatisé, rondement une criminelle je suppose, rien qu'en défendant le secret pour les malades (tout ça en faits, c'est des histoires de VIOLS, et commis sur les personnes les plus vulnérables - ou en situations de vulnérabilité(s), en grands « courageux » qu'ils sont ... n'empêche que pour un Juge, donc je crois, que ce soit la vérité qui le blesse le plus mortellement, c'est cocasse : enfin, encore un qui ne sait ni à qui/quoi il obéit, l'essentiel étant d'abuser dès que possible)

Illustration 4

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.