Un de ces baby-boomers tant décriés.. L'important est ailleurs. Dire d'où politiquement on parle. Quelque part entre Marx, Bakounine, Murray Bookchin et Wendy Brown mais aussi Ursula LeGuin et Jackson Browne.
Un de ces baby-boomers tant décriés.. L'important est ailleurs. Dire d'où politiquement on parle. Quelque part entre Marx, Bakounine, Murray Bookchin et Wendy Brown mais aussi Ursula LeGuin et Jackson Browne.
Abonné·e de Mediapart
Le déficit pour recycler les impôt vers les riches.
Une remarque intéressante de Robert Reich sur les baisses d'impôt aux E.U.A.
Un de ces baby-boomers tant décriés.. L'important est ailleurs. Dire d'où politiquement on parle. Quelque part entre Marx, Bakounine, Murray Bookchin et Wendy Brown mais aussi Ursula LeGuin et Jackson Browne.
Abonné·e de Mediapart
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
Robert Reich a publié sur The American Prospect une remarque intéressante.
Les Républicains ont réussi à obtenir fin 2017 de Donald Trump ce pourquoi ils l'avaient fait élire : une massive baisse d'impôts profitant aux plus riches. Ces baisses d'impôts augmentent, et augmenteront dans le futur, le déficit public. Ce déficit financé par l'emprunt donne lieu à des versements d'intérêts aux prêteurs. Si l'on tente de dessiner les flux résultants on constate que les moins fortunés alimentent le Trésor par leurs taxes. Ces taxes servent donc partiellement à payer les intérêts servis aux plus riches qui ont pu consacrer une partie des sommes résultant de leurs baisses d'impôts.
Au final le mécanisme, par le biais du déficit, revient à faire subventionner les plus riches par les moins riches.
Bien joué.
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
