LE PS N'EST PAS UN PARTI DE GAUCHE!!!

Ce n'est pas nouveau: socialiste, social-démocrate sont des termes accolés à des partis soi-disant de gauche mais qui ne le sont pas. Ce n'est pas nouveau: le grand manitou de la rennaissance socialiste, Mitterrand, a été décoré de la francisque par Pétain, a défendu le collabo et ancien cagoulard fondateur de l'Oréal, Eugène Schueller, a été élu député en 46 sur un programme particulièrement anticommuniste, a été ministre un nombre incalvulable de fois sous la IIIe république de gouvernements colonialistes, a cumulé les mandats député, ministre, conseiller "ceci-cela" (et les retraites qui vont avec), a été un grand ami du préfet et patron de la police fasciste française sous Vichy, René Bousquet...etc. etc. A son crédit: il a été résistant, mais c'est la moindre des choses, et a liberalisé la morale franchouillarde française lorsqu'il a été élu président...après avoir sabordé l'Union de la Gauche! Je n'instruis pas ici le procès de Mitterand mais plutôt du Parti Socialiste, cependant il faut bien commencer par son chef charismatique, qui était tout sauf un homme de gauche. Ne s'est-il pas comporté comme un des pires machos réactionnaires en ne reconnaissant pas un enfant? (je sais de quoi je parle, je n'ai pas été reconnu par mon père...et, bien sûr, je ne porte pas dans mon coeur les hommes ayant un comportement de ce genre: et il n'y a pas de circonstance atténuante, encore moins au pluriel). Ses petits-enfants, ceux qui dirigent le parti depuis qu'il a quitté le monde des vivants, sont de moins en moins socialistes, même pas sociaux-démocrates, même pas centristes: ce sont des hommes et des femmes de droite. Tous leurs actes le démontrent depuis qu'ils sont au pouvoir. Hollande est un petit valet de la finance, Valls se trouve à l'extrême limite du racisme (voir ses déclarations contre les Roms), et tout ce beau monde rivalise de déclarations fascisantes à l'encontre de quiconque se permet de manifester son opprobe aux nomreuses lois anti-peuple qui sont promulguées. Je ne parle même pas du 49/3... Je ne voterai plus jamais socialiste, y compris contre un candidat FN ou Les Républicains -sic!!- (pour moi c'est la même chose, même si l'un est un peu plus facho que l'autre). Quitte à se faire enfler, à éprouver la sensation de ressentir un gros quelque chose au fond de ses entrailles, autant que cette sensation provienne de gens réellement étiquetés à droite, ça me fera moins mal à la partie concernée et au moins l'ennemi sera ciblé sans problème. Quant à favoriser la venue d'un parti fasciste au pouvoir en ne votant pas contre lui, je dis NON! Il suffit de cet argument, je préfère avoir mon ennemi bien en face et même, pourquoi pas, donner vie à un terreau fondateur de guerre civile (r)évolutionnaire. Aucune conquête ne s'est faite en étant gentil avec la réaction, il faudra sûrement se battre un jour pour éradiquer la droitisation permanente, alors tôt ou tard...autant que cela se fasse tant que j'aurai les moyens physiques de me la donner contre de vieux fachos. Avec les socialos, ce qui est ennuyeux c'est que de nombreux militants ne sont pas de droite mais se font abuser depuis Tours en 19 par le mot "socialiste". C'est beau en effet "socialiste", ça préfigure la parfaite société "communiste", sans exploitation de l'homme par l'homme, sans racisme, sans ostracisme social, sans haine, sans frontières, sans polices, sans armes, sans riches et sans pauvres...Donc ces militants, qu'ils se réveillent bon sang... Au fond, ce cri d'humeur n'a qu'un but: que les gens "connus" et vraiment de gauche cessent de parler du PS en terme de parti de gauche lorsqu'ils passent à la télé, à la radio, sur internet, qu'ils le disent, le crient et finissent par obtenir des médias que l'équation socialiste = droite soit enfin une réalité dans les communiqués et déclarations quotidiens... Errare humanum est...et perseverare diabolicum! Alors de grâce, cessons de persévérer dans l'erreur: LES SOCIALISTES (les élus surtout) NE SONT PAS DE GAUCHE.