L’Angle Économique (avatar)

L’Angle Économique

Économie, Protection sociale, inegalités.

Abonné·e de Mediapart

15 Billets

0 Édition

Billet de blog 30 mai 2025

L’Angle Économique (avatar)

L’Angle Économique

Économie, Protection sociale, inegalités.

Abonné·e de Mediapart

Lettre à Emmanuel Macron pour une réforme marxiste de la Sécurité sociale

Monsieur le Président, votre déclaration du 13 mai 2025 sur TF1, où vous affirmez : « Notre modèle a 80 ans et repose beaucoup trop sur le travail aujourd’hui. Le travail doit mieux rémunérer. Il faut alléger ce qui pèse sur le travail. C’est sur les cotisations qu’il faut aller », met en lumière un défi crucial pour notre Sécurité sociale.

L’Angle Économique (avatar)

L’Angle Économique

Économie, Protection sociale, inegalités.

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Illustration 1
répartition de la valeur ajoutée © ECO lucide

Dans votre lettre aux Français du 3 mars 2022, vous exprimiez votre volonté de « préserver et même améliorer ce modèle social auquel nous tenons tant ». Votre attachement à ce modèle est partagé, mais je souhaite vous convaincre qu’une approche marxiste, centrée sur la répartition équitable de la valeur ajoutée (VA), répond mieux à vos objectifs : mieux rémunérer le travail, alléger les charges, et pérenniser notre modèle social.

Un diagnostic juste, mais des limites libérales

Vous pointez à raison que le financement de la Sécurité sociale, basé sur la masse salariale (cotisations sociales : 350-370 milliards €, 60-65 % du budget de 666 milliards €, PLFSS 2025), pèse sur le travail. En 1945, les salaires reflétaient la VA, mais aujourd’hui, l’automatisation et les multinationales numériques créent des disparités :

  • LVMH (VA 30 milliards €, masse salariale 10 milliards €) : cotisations 3 milliards € (10 % VA).
  • Carrefour (VA 15 milliards €, masse salariale 12 milliards €) : 3,6 milliards € (24 % VA).
  • Google France (VA 2 milliards €, masse salariale 0,2 milliard €) : 0,06 milliard € (3 % VA).
  • PME artisanale (VA 5 millions €, masse salariale 4 millions €) : 1,2 million € (24 % VA).

Les GAFAM sous-contribuent, tandis que les PME sont surtaxées, freinant l’emploi. Votre idée d’une TVA sociale (13 mai 2025) alourdit la consommation des ménages modestes et ne cible pas les profits, préservant le capital au détriment des travailleurs.

Une solution marxiste équitable

Nous proposons de :

  • Supprimer la CSG (130-140 milliards €) et les cotisations patronales (250 milliards €), remplacées par une cotisation sur la VA à taux variables (26 % pour CA > 1 milliard €, 22 % pour CA < 1 milliard €), exonérant les exportations (600 milliards € VA), taxant les importations (200 milliards € VA), et ajoutant une taxe numérique (3 % CA GAFAM, 10-15 milliards €).
  • Recettes : 381-386 milliards €, finançant les droits universels (santé, retraites, famille).
  • Retraites : Augmenter les cotisations salariales retraite de 1,5 % (12 milliards €), s’inspirant de Michaël Zemmour (@ericcoquerel, 2025), comblant le déficit (10-15 milliards €).

Réponse à vos objectifs

  • Mieux rémunérer le travail : La CSG supprimée libère 147 €/mois (salaire 2 000 €), laissant 117 €/mois nets après la hausse retraite, boostant le pouvoir d’achat.
  • Alléger le travail : La cotisation VA (ex. : Carrefour, -0,3 milliard €) et l’exonération des exportations (ex. : Airbus, -36 millions €) favorisent l’emploi, soutenant 48 % des emplois (INSEE 2024).
  • Pérenniser le modèle : La cotisation équitable (ex. : Google, 260 millions € pour 1 milliard € VA) et l’autonomie paritaire préservent l’esprit de 1945.

Conclusion

Monsieur le Président, une approche marxiste, où les citoyens prélèvent une part de la VA bien repartie entre les entreprises, comme le CNR en 1945, modernise la Sécurité sociale tout en honorant votre engagement. Je vous invite à considérer cette réforme pour un modèle social plus juste.

Respectueusement,
ECO_Lucide

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.