La santé coûte. La santé à un coût.
Vouloir imaginer que nous puissions diminuer l’augmentation des dépenses n’a pas de sens.
La population est de plus en plus âgée.
Les personnes âgées ont droit à une prise en charge à domicile efficace.
Avec les années, les pathologies deviennent multiples et les traitements onéreux.
La technologie médicale a fait un bon en avant.
Les patients deviennent exigeants et à juste titre. Ils ne se contentent plus de vaines promesses et veulent le meilleur. Ils ont accès aux dernières informations médicales.
Imaginer que nous allons faire des économies sur le dos des malades est impensable.
Imaginer que vous n’allez pas avoir un traitement pour des raisons économiques n’a pas de sens.
La question est de savoir si nous voulons continuer dans cette voie.
10,8 % du PIB est-ce trop ?
La santé est-elle une priorité ?
Voulons-nous que l’Etat s’engage à maintenir l’accès aux meilleurs des soins pour tout le monde ?
Franchement y a-t-il un problème ?
Lorsqu’il faut sauver Swissair ou l’UBS l’argent existe. Lorsqu’il faut percer un tunnel, personne ne discute.
La seule question qui demande une réponse rapide est de savoir ; qui paye quoi ?
Le citoyen assume une part très importante des coûts (probablement une trop grande part), par ses primes, sa franchise, sa participation et ses impôts.
La confédération s’est énormément désengagée et a reporté sur les cantons et les habitants une grande partie des frais.
Il faut maintenant ouvrir un grand débat, et discuter de la répartition de l’effort.
Les enfants doivent-ils payer une prime d’assurance maladie ?
La vieillesse est-elle une maladie ?
Faut-il tout rembourser ? Le débat est ouvert avec la votation du 17 mai sur les médecines complémentaires.
Faut-il une prime unique pour toute la Suisse ? Il semble que certains cantons payent des primes trop basses et d’autres des primes trop hautes.
Faut-il revoir la gestion des caisses maladies ?
Faut-il rediscuter d’une assurance maladie-accident unique ?
Monsieur Couchepin pense noyer le poisson en prenant des décisions ponctuelles et en désignant des « boucs émissaires ».
A quand un grand débat sur la Santé …
