Billet de blog 9 décembre 2024

Marc-Emmanuel Soriano (avatar)

Marc-Emmanuel Soriano

acteur, dramaturge

Abonné·e de Mediapart

E comme Europe, forteresse ou passoire ?

Cet article est une des entrées d'un abécédaire visant à repenser la question migratoire en évacuant les poncifs et en remettant dans le champ de la réflexion des aspects essentiels mais pourtant occultés.

Marc-Emmanuel Soriano (avatar)

Marc-Emmanuel Soriano

acteur, dramaturge

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

E.O.S : European Organisation for Security, organisme qui regroupe 40 entreprises du secteur de la sécurité, où l'on trouve EADS-Thalès, Safran, Finmeccanica. Sa mission ? Une gestion intégrée des frontières, une sécurisation des transports et de l'espace cybernétique. Perd actuellement des parts de marché au niveau mondial. L'immigration zéro signifierait l'effondrement d'un système très structuré et d'une industrie couvrant aussi bien le tertiaire que le secondaire 

Europe : Terme géographique devenue le nom une organisation politique régie par un droit primaire (les traités constitutionnels) et un droit dérivé (les directives émises par la Commission). Certains états européens n'y figurent pas. Il faudrait dire "Union Européenne" ou "espace de dérégulation, de mise en concurrence des marchés et de privatisation de tous les secteurs de l'économie, comprenant une partie des états du continent européen". Pour les « européistes » c'est aussi un mot magique sensé évoquer immédiatement la paix, la protection, la puissance, la diversité, la mobilité, la modernité et la prospérité. La foire d'empoigne que joue les différents états dès qu'il s'agit d'hospitalité prouve bien que la continuité territoriale de l'Europe est à géométrie variable selon qu'on soit marchandise ou être humain. Si l' "Europe" existait, on ne parlerait pas de quota de répartition entre nations, on mettrait en place une logistique sur un ensemble géographique uni, entre "européens".

Eurosur : réseau de partage de données recueillies par différents outils (satellites, hélicoptères, drones, navires) pour intervention en cas de menace. Coût estimé : 338 millions € en 2015, pour atteindre 874 millions € en 2020 . Annoncé en 2013 comme un système qui permet de «détecter et combattre l'immigration clandestine et la criminalité transfontalière ». Avec le succès que l'on sait. Ce réseau constitue avec EES (Entry Exit System) qui contrôle les durées de séjour et RTP (système de reconnaissance des voyageurs récurrents, la mise en place de frontières intelligentes. Voir « Passoire »

Expatrié(e) : terme normalement réservé à une frange privilégiée de la population choisissant de vivre ailleurs que dans son pays d'origine pour des raisons professionnelles, en échange d'un meilleur niveau de vie (opération prise en charge et encadrée par une entreprise ou une institution en lien avec les Etats concernés). Ce mot devrait remplacer « migrant » . Il suffirait de distinguer les «expatrié(e)s institutionnel(le)s» et « »expatrié(e)s autonomes »

Externalisation de l'asile : le principe est de confiner les candidat(e)s à l'asile dans des camps aux portes de l'Europe, d'où ils effectuent leur demande, afin d'éviter leur venue. Testée d'abord en Albanie et au Maroc, on la doit à l'Autriche, qui préside le Conseil Européen en 1998, et dont le gouvernement doit composer avec l'extrême-droite (Jorg Haider). C'est à partir de là qu'ont été ouverts un peu partout des «camps de transit » : enfermer, maltraiter, dissuader les exilé(e)s sont les actions que financent l'UE via ces centres, dans un grand nombre de pays «tiers ». Il va sans dire que le financement de l'externalisation est l'occasion de détournements financiers à grande échelle. Il faut dire aussi que le HCR, Haut Commissariat pour les Réfugiés, donc l'ONU, a largement pris en charge la gestion de l'externalisation depuis 2003, s'attirant les foudres d'Amnesty International.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.