ObamaCare face à la Cour Suprême : entretien avec Vincent Michelot

Vincent Michelot est professeur des universités et directeur des relations internationales à Sciences Po Lyon. Il vient de diriger l'ouvrage Le bilan d'Obama, publié aux Presses de SciencesPo. Nous l'avons interrogé sur le devenir de l'Affordable Health Care Act, la réforme de la santé majeure de Barack Obama, renvoyée par 26 gouverneurs Républicains devant la Cour Suprême. 

Vincent Michelot est professeur des universités et directeur des relations internationales à Sciences Po Lyon. Il vient de diriger l'ouvrage Le bilan d'Obama, publié aux Presses de SciencesPo. Nous l'avons interrogé sur le devenir de l'Affordable Health Care Act, la réforme de la santé majeure de Barack Obama, renvoyée par 26 gouverneurs Républicains devant la Cour Suprême.

ObamaCare face à la Cour Suprême : entretien avec Vincent Michelot © Bully Pulpit


 

Plus d'articles sur http://bullypulpit.fr/

Partie 1 : L'examen d'ObamaCare par la Cour Suprême

En cas de censure totale de la loi, le camp Démocrate verrait dans l'élection une espèce de mandat contre la Cour Suprême et contre la volonté de 5 juges non-élus qui auraient été à l'origine d'une décision qui serait véritablement vue comme une façon par la Cour Suprême d'outrepasser ses pouvoirs constitutionnels.

 

<iframe src="//player.vimeo.com/video/39798228?title=0&amp;byline=0&amp;portrait=0" width="800" height="450" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowFullScreen></iframe>

Partie  2 : La place dans la campagne d'une loi révélatrice tant de la philosophie politique que de la méthode Obama.

On a là une réforme qui est un exemple typique voire caricaturale d'un centrisme pragmatique et contrairement à la réforme Clinton, c'est une réforme qui a été adoptée. […] On construit un système à partir de ce qui est existait. Il faut abandonner le rêve d'un grand soir de la couverture santé aux États-Unis. On est arrivé au maximum de ce qu'on pouvait attendre en terme de compromis politique. 

La question réelle, en fait, et là ce sont plus les économistes de la santé qui ont la réponse beaucoup plus que nous les politistes, c'est celle d'abord du véritable coût de la réforme mais aussi du véritable coût en terme d'économies, une loi qui va permettre de contrôler les dépenses de santé.

 

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.