La Revue du Projet

Le fil conducteur doit être une approche solidaire et responsable en rupture profonde avec les dogmes mercantilistes, court-termistes et irresponsables en vigueur.

Peut-on passer d’une logique d’alliance à une logique de coopération ?

Les alliances forgées par Paris constituent un cocktail explosif, peu prometteur de paix, et qui rend difficile la lutte antiterroriste.

D’une politique extérieure fondée sur « une certaine idée de la France » du général de Gaulle au G7 d’Évian de juin 2003.

Citoyens et salariés, avec leurs associations et leurs syndicats, leurs élus, doivent s’emparer de manière plus permanente, plus tenace des enjeux découlant des politiques européennes pour éviter que l’influence française continue de diminuer au sein de l’Union européenne. En tant que membre fondateur de l’Union européenne, la France a une responsabilité particulière dans le débat européen, au ser

La politique étrangère de la France sous François Hollande ne s’est pas inscrite en rupture avec celle de son prédécesseur Nicolas Sarkozy. Elle n’a même jamais tenté de le faire. Ses grandes orientations obéissent à une logique, anachronique, de puissances.

«Il ne peut y avoir aucune explication qui vaille ; car expliquer, c’est déjà vouloir un peu excuser » s’est exclamé le premier ministre sur le ton martial qu’on lui connaît en évoquant les actes terroristes qui ont frappé notre pays le 13 novembre dernier.

Du flot continu des chaînes d’information aux fils sans fin de Facebook et autres réseaux sociaux, on est soulevé à tout instant d’informations « urgentes » et fracassantes (les fameuses « breaking news »)… oubliées dans le trimestre ou la journée, pour être mieux remplacées par d’autres.