Les objectifs du colloque de l'Union rationaliste sont ainsi définis: Face aux multiples défis de l’environnement pour la société et la planète, l’urgence est grande de trouver des solutions à toutes les échelles du temps – pour aujourd’hui et pour le long terme – et de l’espace –pour la France et l’ensemble du monde. Quelles sont les responsabilités et l’engagement des chercheurs sollicités dans ce contexte ? Comment répondre aux injonctions de s’impliquer, et aussi comment « convaincre » le public et les politiques avec une communication appropriée, alors même que les incertitudes doivent être prises en compte… Par ailleurs les revues "Les Cahiers rationalistes" et "Raison présente" publient régulièrement des articles et des dossiers sur ce thème. En 2005 le numéro 254-255 de Raison présente proposait un dossier "Menaces sur le climat". Les émissions de l'Union rationaliste sur France culture traitent également les multiples facettes de ce problème crucial.
Le colloque est divisé en quatre parties:
I Les attentes de la société
François Héran : Pourquoi ce colloque ?
Amy Dahan : La gouvernance multilatérale face aux risques climatiques globaux.
Mathias Girel : Témoignage sur les deux avis « Entre liberté et responsabilité : l’engagement public des chercheurs et chercheuses » et « Intégrer les enjeux environnementaux à la conduite de la recherche – Une responsabilité éthique ».
Questions et débat
II Les nouvelles orientations des chercheurs
Harry Bernas : L’intégration de la science dans le complexe économie-société depuis 1945. Quel reflet dans la vision sociale des scientifiques ? Quelles conséquences face à la transition écologique
Daniel Suchet : Intégrer l’urgence écologique dans une activité scientifique : un témoignage.
Questions et débat
III La parole des scientifiques dans les médias
Michel Badré : Confiance du public et dialogue avec la recherche : retour d’expérience sur les analyses des comités d’éthique et les débats publics.
Carole Chatelain : Journalistes scientifiques et chercheurs : quel dialogue pour une confiance réciproque ?
Questions et débat
IV L’expertise scientifique et les décisions politiques
Valérie Masson-Delmotte : Réponses face au changement climatique ; retours d’expérience du GIEC et du Haut Conseil pour le climat.
Patrick Lemaire : Sciences et politiques publiques. Enjeux et modalités de la construction d’un dispositif de conseil scientifique gouvernemental efficace.
Questions et débat