Besset
Abonné·e de Mediapart

Billet publié dans

Édition

Nuances de Verts

Suivi par 11 abonnés

Billet de blog 5 déc. 2008

Ecologie politique: le rassemblement jusqu'où?

«La question sociale a longtemps mis en selle la social-démocratie. La question de la nature met aujourd'hui en scène les écologistes», estime Jean-Paul Besset, membre fondateur d'Europe Ecologie, rassemblement de mouvements écologistes en vue notamment des élections européennes de 2009.

Besset
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

«La question sociale a longtemps mis en selle la social-démocratie. La question de la nature met aujourd'hui en scène les écologistes», estime Jean-Paul Besset, membre fondateur d'Europe Ecologie, rassemblement de mouvements écologistes en vue notamment des élections européennes de 2009. Et «si les astres électoraux sont favorables», au delà: «élargissement ou refondation d'un parti de l'écologie politique, mouvement populaire et citoyen, parti-mouvement, “écologisation” des grands partis ?»

© 

En apparence, la différence est flagrante: d'un coté on voit un Parti socialiste qui se déchire à belles dents, de l'autre on assiste à un rassemblement des écologistes qui additionnent leurs différences pour engager une dynamique politique. Surprenant paradoxe! Le parti de gouvernement est saisi de frénésie suicidaire tandis que les trublions imprévisibles et passablement narcissiques font assaut de raison et de responsabilité (jusqu'au parti des Verts, partie prenante et convaincue de ce rassemblement, qui devrait afficher un visage apaisé et uni à son congrès... C'est dire!).

Donc, au moment où les socialistes entretiennent ad nauseam leurs plaies, exacerbant leurs différenciations internes (sur des questions aussi décisives que le niveau de cotisation), les écologistes travaillent à dresser des passerelles en direction de la société au sein de leur nouveau mouvement, Europe Ecologie. Deux attitudes différentes, deux signaux divergents.

Contraste d'image, affaire de circonstances, que des événements aléatoires et imprévisibles — surtout en politique — se chargeront vite de modifier? Peut être que non cette fois. Car, de notre point de vue, il y a une explication de fond à ce double mouvement sur les formes; la forme qui n'est souvent que le fond qui remonte.

Si les socialistes sont aspirés dans un tunnel sans issue, où la détestation et les rivalités tiennent lieu désormais d'identité, c'est parce qu'ils n'ont plus rien à dire sur les enjeux de l'époque. Depuis deux siècles, cahin-caha, le projet social démocrate a accompagné le progrès de l'humanité. Aujourd'hui, il est mort. Confronté à l'ébranlement colossal et inédit que la conjonction des crises actuelles annonce, il se découvre pétrifié. On peut le comprendre. Voici qu'en quelques courtes années nous passons sans transition du temps de l'abondance garantie, celui de la croissance, du développement et du progrès infini, à celui de la rareté des ressources élémentaires, de la rupture des équilibres naturels et de l'extension de la précarité sociale. Et voila que la question de la répartition des richesses produites — question identitaire du socialisme — se trouve devoir être réexaminée à l'aune de nouveaux critères, dont la sobriété n'est pas le moindre.

La trajectoire rectiligne de l'insouciance progressiste vient soudainement se briser sur l'imaginaire de la catastrophe planétaire. Tout s'en trouve bouleversé, complexifié, indémêlable: la question sociale, l'organisation économique, la destination des biens et services, le type de consommation, l'aménagement du territoire, les modes de production, de déplacement et de vie, la fiscalité, le rôle des sciences, la place des technologies, le rapport à la nature, l'échelle des valeurs... Confrontée à ces défis, la «foi» sociale démocrate s'effondre car ce sur quoi elle reposait, son programme, sa stratégie, son identité, est désintégré. Dans ces conditions, que peut-il rester d'autre que le vase clos des petites ambitions, des passions claniques, du ressentiment généralisé?

On dit souvent que si la gauche est malade, c'est parce qu'elle ne sait plus marquer ses différences avec la droite. C'est souvent inexact quand on regarde dans les détails mais le tableau général, lui, est bien celui là. Sauf que ce n'est pas pour les raisons qu'on invoque traditionnellement, conversion au libéralisme ou à la raison d'Etat. L'essentiel de la convergence est ailleurs. La gauche comme la droite appartiennent au même arbre historique de la révolution industrielle, elles fonctionnent selon une même représentation développementiste du monde, elles s'enracinent dans la même matrice d'une croissance à tout va. Elles partagent la même croyance illusoire en l'illimité de la destinée humaine.

En revanche, les écologistes sont en prise avec le changement de cycle de l'histoire dont nous sommes des témoins de hasard, et ils ne cachent rien de sa réalité potentiellement tragique. On les a caricaturés en bouffeurs de carottes ou besogneux de la bicyclette. C'est vrai qu'en général, ils n'ont rien montré d'exceptionnel sur le champ politique tout en agissant efficacement localement. Mais leurs discours, leurs alertes, leur représentation du monde se trouvent aujourd'hui validées par les faits et confortées par les observations scientifiques dans toutes les disciplines. Leurs propositions alternatives pour éviter l'effondrement et engager les sociétés dans une grande mutation écologique, un «new green deal», ouvrant sur une autre politique de civilisation, sont argumentées, chiffrées, expérimentées, cohérentes. Leur faisabilité est manifeste. C'est ainsi par exemple que le modeste Grenelle de l'environnement (qu'ils ont initié) n'a dû son succès qu'à la reprise d'une partie significative de leurs expertises et de leurs orientations. Depuis trente ans, ces huluberlus d'écolos ont (hélas) raison, ils savent que la fête est finie et qu'il faut en tirer les conséquences jusqu'au bout afin que la vie puisse continuer, peut-être mieux.

La question sociale a longtemps mis en selle la social-démocratie. La question de la nature, dont la question sociale est désormais subséquente, met aujourd'hui en scène les écologistes.

Alors, parce qu'ils croient en ce qu'ils disent et que, soudain, le décalage entre la minceur de l'offre politique qu'ils véhiculent et l'écrasante responsabilité qui leur échoit leur est apparu, les représentants de la galaxie écologique ont décidé de se rassembler. En s'appliquant enfin à eux mêmes le «principe responsabilité» qu'ils exigent de l'ensemble de la société. En surmontant les humeurs des chapelles et les prurits du huis clos. En dépassant le confort des bandes. En unissant leurs cultures et leurs itinéraires.

Pour aller où? A l'occasion des élections européennes de juin 2009, le rassemblement Europe Ecologie veut offrir une traduction politique à la prise de conscience de plus en plus vive de la société. Encore faut-il que ce mouvement sache rendre son projet à la fois réaliste et désirable, qu'il s'adresse positivement à la société sans succomber aux surenchères tribuniciennes, qu'il mobilise autour de lui les forces vives du terrain. Au delà du succès électoral espéré, une fois renforcé le pôle écologique au Parlement européen, là où l'essentiel des choix se jouera de plus en plus, jusqu'où la dynamique de rassemblement pourra-t-elle continuer? Si les astres électoraux s'avèrent favorables à ses listes, alors nul doute que les lignes devront encore bouger. Elargissement ou refondation d'un parti de l'écologie politique, mouvement populaire et citoyen, parti-mouvement, «écologisation» des grands partis ? Le chemin sera ce que les marcheurs en décideront.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Exécutif
Une seule surprise, Pap Ndiaye à l'Éducation
Après vingt-six jours d’attente, Emmanuel Macron a nommé les vingt-sept membres du premier gouvernement d’Élisabeth Borne. Un casting gouvernemental marqué par sa continuité et toujours ancré à droite. La nomination de l’historien Pap Ndiaye à l’Éducation nationale y fait presque figure d’anomalie.
par Ilyes Ramdani
Journal — Gauche(s)
Union de la gauche : un programme pour mettre fin au présidentialisme
Jean-Luc Mélenchon et ses alliés de gauche et écologistes ont présenté le 19 mai leur programme partagé pour les élections législatives, 650 mesures qui jettent les bases d’un hypothétique gouvernement, avec l’ambition de « revivifier le rôle du Parlement ». 
par Mathieu Dejean
Journal
Écologie politique : ce qui a changé en 2022
Les élections nationales ont mis à l’épreuve la stratégie d’autonomie des écologistes vis-à-vis de la « vieille gauche ». Quel dispositif pour la bifurcation écologique, comment convaincre l'électorat : un débat entre David Cormand, Maxime Combes et Claire Lejeune.  
par Mathieu Dejean et Fabien Escalona
Journal — France
À Romainville, un site industriel laissé à la spéculation par la Caisse des dépôts
Biocitech, site historique de l’industrie pharmaceutique, a été revendu avec une plus-value pharaonique dans des conditions étranges par un promoteur et la Caisse des dépôts. Et sans aucune concertation avec des élus locaux, qui avaient pourtant des projets de réindustrialisation. 
par Romaric Godin

La sélection du Club

Billet de blog
L'effondrement de l'écologie de marché
Pourquoi ce hiatus entre la prise de conscience (trop lente mais réelle tout de même) de la nécessité d’une transformation écologique du modèle productif et consumériste et la perte de vitesse de l’écologie politique façon EELV ?
par jmharribey
Billet d’édition
Pour une alimentation simple et saine sans agro-industrie
Depuis plusieurs décennies, les industries agro-alimentaires devenues des multinationales qui se placent au-dessus des lois de chaque gouvernement, n’ont eu de cesse pour vendre leurs produits de lancer des campagnes de communication aux mensonges décomplexés au plus grand mépris de la santé et du bien-être de leurs consommateurs.
par Cédric Lépine
Billet de blog
Marche contre Monsanto-Bayer : face au système agrochimique, cultivons un autre monde !
« Un autre monde est possible, et il est déjà en germe. » Afin de continuer le combat contre les multinationales de l’agrochimie « qui empoisonnent nos terres et nos corps », un ensemble d'activistes et d'associations appellent à une dixième marche contre Monsanto le samedi 21 mai 2022, « déterminé·es à promouvoir un autre modèle agricole et alimentaire, écologique, respectueux du vivant et juste socialement pour les paysan·nes et l'ensemble de la population ». 
par Les invités de Mediapart
Billet de blog
Rapport Meadows 9 : la crise annoncée des matières premières
La fabrication de nos objets « high tech » nécessite de plus en plus de ressources minières rares, qu'il faudra extraire avec de moins en moins d'énergie disponible, comme nous l'a rappelé le précédent entretien avec Matthieu Auzanneau. Aujourd'hui, c'est Philippe Bihouix, un expert des questions minières, qui répond aux questions d'Audrey Boehly.
par Pierre Sassier