Geneviève Garrigos
Abonné·e de Mediapart

Billet publié dans

Édition

44

Suivi par 173 abonnés

Billet de blog 6 nov. 2008

Détenus libérables de Guantanamo: entre le marteau et l’enclume

Barack Obama s'est prononcé pour la fermeture du centre de détention de Guatanamo. 260 personnes y sont toujours détenues hors de toute légalité. Beaucoup sont «libérables» mais toujours prisonnières, rappelle Geneviève Garrigos, présidente d'Amnesty International France.

Geneviève Garrigos
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Barack Obama s'est prononcé pour la fermeture du centre de détention de Guatanamo. 260 personnes y sont toujours détenues hors de toute légalité. Beaucoup sont «libérables» mais toujours prisonnières, rappelle Geneviève Garrigos, présidente d'Amnesty International France.

© 

Le centre de détention de Guantánamo Bay est une tache noire dans le bilan des droits humains de ces dernières années aux Etats-Unis. Synonyme de lieu de violation des droits fondamentaux, ce camp illustre de manière flagrante la façon dont le gouvernement américain cherche à se dégager de ses obligations en termes de droit international.

Plus de 260 personnes sont toujours détenues sur le sol cubain mais sous contrôle des Etats-Unis, en dehors de toute légalité, et pour la plupart dans des conditions cruelles, inhumaines et dégradantes.

Environ un quart des personnes toujours détenues à Guantánamo à ce jour auraient dû être remises en liberté ou transférées ailleurs… Bien que n’ayant jamais été inculpés et que les Etats-Unis les considèrent officiellement comme « libérables » (cleared for release), ces hommes ne peuvent pas être renvoyés dans leur pays en raison de risques d'y être torturés ou de subir d'autres violations de leurs droits fondamentaux. De tels risques ne sont pas pure hypothèse. En 2004 – par exemple – plusieurs personnes ont été renvoyées en Russie et ont été arrêtées arbitrairement, détenues au secret et torturées.

Ces hommes, bien que libérables, sont maintenus dans les limbes d’une détention à durée illimitée. Ils sont traités de la même manière que les autres détenus, enfermés 22 heures par jour dans des cellules d’acier sans ouverture sur l’extérieur, principalement dans le Camp 6, un centre de détention aligné sur le mode de fonctionnement des prisons de très hautes sécurités.

Pris entre le marteau qu’est leur « vie » à Guantánamo et l’enclume, que serait un retour vers un pays qui les exposerait à d’autres violations de leurs droits, ces hommes demandent simplement que leur soit donnée la chance de pouvoir reprendre le fil de leurs vies après des années de souffrance et d’isolement (près de sept pour certains !).

Leur situation est grave et alarmante. Ils sont écrasés par une pression extrêmement forte, comme l’a rapporté récemment l’un d’entre eux : « Je prie pour que les tribunaux des USA nous protègent – moi et mes compagnons de détention – d’un tel destin. Et je prie pour que le reste du monde comprenne que notre situation s’empire chaque jour. Sans lieu vers lequel aller, j’ai peur que les militaires m’envoient en Algérie, quel que soit le risque encouru ou quelle que soit la décision prise par un tribunal. Je prie pour que le monde agisse avant qu’il ne soit trop tard. »

Il est vrai que les Etats-Unis portent la responsabilité première de résoudre de manière satisfaisante ce problème qu’ils ont directement créé mais, en l’absence d’une autre solution acceptable, l’Union européenne (UE) – qui a par ailleurs condamné l’existence du camp de Guantánamo a de multiples reprises – doit trouver une solution durable à ce problème. C’est notamment ce qu’a affirmé récemment monsieur Gilles de Kerchove, coordinateur de la lutte contre le terrorisme de l’UE.

Maintenant que le nouveau président des Etats-Unis est élu, Amnesty International France lui demande de fermer au plus vite ce camp, Barack Obama, tout comme John McCain, s’étant déclaré favorable à cette fermeture pendant la campagne électorale.

La communauté internationale doit impérativement contribuer à la résolution de la dramatique question des détenus libérables de ce camp en permettant leur transfert vers des pays sûrs, notamment européens, et doit encourager les Etats-Unis à faire face à leurs responsabilités.

Faute de trouver une solution, combien d’années encore ces hommes resteront dans cette situation intenable ?

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — États-Unis
« La Cour suprême des États-Unis a un agenda : celui de l’extrême droite »
La Cour suprême des États Unis vient de rendre plusieurs arrêts inquiétants. Le premier, actant la fin de l’autorisation fédérale d’avorter, a mis le monde en émoi. Jeudi 30 juin, elle a nié l’autorité de l’agence pour l’environnement américaine a réduire les gaz à effets de serre. Pour l’américaniste Sylvie Laurent, elle est devenue une institution « fondamentaliste ».
par Berenice Gabriel, Martin Bessin et Mathieu Magnaudeix
Journal — Budget
Le « paquet pouvoir d’achat » ne pèse pas lourd
Le gouvernement a confirmé une série de mesures pour soutenir le pouvoir d’achat des fonctionnaires, des retraités et des bénéficiaires de prestations sociales. Mais ces décisions ne permettent pas de couvrir la hausse des prix et cachent une volonté de faire payer aux plus fragiles le coût de l’inflation.
par Romaric Godin
Journal
Covid : face à la septième vague, les 7 questions qui fâchent
Risques de réinfections, protections, efficacité des vaccins actuels et attendus, avenir de la pandémie… Nos réponses pour s’y retrouver face à cette nouvelle vague de Covid-19.
par Rozenn Le Saint
Journal
Urgences : vers la fin de l’accueil inconditionnel ?
La première ministre a reçu, jeudi, 41 recommandations pour l’été « à haut risque » qui s’annonce à l’hôpital. Parmi les mesures mises sur la table : la fin de l’accès sans filtre aux urgences et la revalorisation des heures de travail la nuit et le week-end.
par Caroline Coq-Chodorge

La sélection du Club

Billet de blog
Boyard et le RN : de la poignée de main au Boy's club
Hier, lors du premier tour de l’élection à la présidence de l’Assemblée nationale, Louis Boyard, jeune député Nupes, a décliné la main tendue de plusieurs députés d’extrême droite. Mais alors pourquoi une simple affaire de poignée de main a-t-elle déclenché les cris, les larmes et les contestations ulcérées de nombres de messieurs ?
par Léane Alestra
Billet de blog
Quels sont les rapports de classes à l’issue des élections 2022 ?
On a une image plus juste du rapport des forces politiques du pays en observant le résultat des premiers tours des élections selon les inscrits plutôt que celui des votes exprimés. Bien qu’il y manque 3 millions d’immigrés étrangers de plus de 18 ans. L’équivalent de 6% des 49 millions d’inscrits. Immigrés qui n’ont pas le droit de vote et font pourtant partie des forces vives du pays.
par jacques.lancier
Billet de blog
Quand le RN est fréquentable…
La dernière fois que j'ai pris ma plume c'était pour vous dire de ne plus compter sur moi pour voter par dépit. Me revoilà avec beaucoup de dépit, et pourtant j'ai voté !
par Coline THIEBAUX
Billet de blog
Oui, on peut réduire le soutien populaire aux identitaires !
Les résultats de la Nupes, effet de l’alliance électorale, ne doivent pas masquer l'affaiblissement des valeurs de solidarité et la montée des conceptions identitaires dans la société. Si la gauche radicale ne renoue pas avec les couches populaires, la domination des droites radicales sera durable. C'est une bataille idéologique, politique et parlementaire, syndicale et associative. Gagnable.
par René Monzat