Lucha armada en América Latina

El III Coloquio Internacional sobre Violencia Política en el Siglo XX y las IV Jornadas de Trabajo de la Red de Estudios sobre Represión y Violencia Política (RER) se han desarrollado del 24 al 26 de abril 2019 en la Facultad de Humanidades y Artes de la Universidad Nacional de Rosario en Argentina.

El III Coloquio Internacional sobre Violencia Política en el Siglo XX y las IV Jornadas de Trabajo de la Red de Estudios sobre Represión y Violencia Política (RER) se han desarrollado del 24 al 26 de abril 2019 en la Facultad de Humanidades y Artes de la Universidad Nacional de Rosario en Argentina, en asociación con el Núcleo de Estudios Contemporáneos / Universidade Federal Fluminense, Brésil; el Instituto de Historia Contemporánea / Universidade Nova de Lisboa, Portugal, y el Centre d’Estudis sobre Dictadures i Democràcies / Universitat Autònoma de Barcelona, Catalogne.

fb-positivo

El Comité Organizativo fue compuesto por Gabriela Águila, Pau Casanellas, Janaina Cordeiro, Ana Sofía Ferreira, Santiago Garaño, João Madeira, Lívia Magalhães, Pablo Scatizza y Renata Schittino, y el Comité Científico: Daniel Aãrao Reis (Universidade Federal Fluminense), Luciano Alonso (CESIL / Universidad Nacional del Litoral), Ernesto Bohoslavsky (Universidad Nacional de General Sarmiento / CONICET), Pilar Calveiro (Universidad Autónoma de la Ciudad de México), Norberto Ferreras (Universidade Federal Fluminense), Marina Franco (Universidad Nacional de San Martín / CONICET), François Godicheau (Université Toulouse 2 - Jean Jaurès), Gutmaro Gómez Bravo (Universidad Complutense de Madrid), Manuel Loff (IHC / Universidade Nova de Lisboa), Daniel Lvovich (Universidad Nacional de General Sarmiento / CONICET), Martí Marín (CEDID / Universitat Autònoma de Barcelona), Fernando Rosas (IHC / Universidade Nova de Lisboa), Verónica Valdivia Ortiz de Zárate (Universidad de Santiago de Chile), y Mercedes Yusta (Université Paris 8). 

Ejes temáticos: Represión estatal y violencia paraestatal; Conflictos bélicos; Guerrillas, insurgencias, prácticas armadas; Violaciones de los derechos humanos y de los derechos y libertades fundamentales; Violencia social, doméstica, de género y étnica; Derechas y violencia política; Memoria acerca de procesos traumáticos de violencia; Enfrentamientos, motines y formas de violencia difusa; El contenido político de los actos de violencia de derecho común; Tortura, violencia institucional y represión social; Cárcel e instituciones punitivas y reeducadoras; Legislaciones represivas; Justicia y formas de resolución de conflictos.

Historia del coloquio: En marzo de 2015 tuvo lugar en el Instituto de Historia Contemporánea (IHC) de la Universidad Nova de Lisboa, el Coloquio Internacional sobre Violencia Política en el Siglo XX. Se trató de un encuentro internacional que proponía concentrar la atención en la presencia de la violencia como componente crucial de las disputas políticas y sociales que han marcado el siglo XX, ampliando la visión sobre las diversas formas de violencia política y permitiendo el intercambio de puntos de vista entre historiadores e investigadores de diferentes países.

En junio de 2017, se realizó el II Coloquio en la Universidad Federal Fluminense (Brasil), sede Nitéroi, donde se buscó dar continuidad a los intensos y fundamentales debates que tuvieron en Lisboa, ampliando el intercambio alrededor de una temática que ha marcado de modo indeleble la experiencia de la contemporaneidad. Asimismo, el Coloquio buscó promover el diálogo transdisciplinario entre profesores, alumnos e investigadores de posgrado interesados en el tema de la violencia y las diversas formas bajo las cuales ellase ha presentado en el último siglo.

El III Coloquio (2019) se realizó en la Facultad de Humanidades y Artes de la Universidad Nacional de Rosario, organizado por la Red de Estudios sobre Represión y Violencia Política (RER) y la Red Internacional sobre Violencia Política (International Network of Political Violence), y en simultáneo con las IV Jornadas de la RER. Se trata de la convergencia de dos encuentros científicos, que se asientan en redes de investigadores que actúan en diferentes espacios pero se ocupan de problemáticas afines y están articulados por una serie de vínculos, y que permitirán potenciar y multiplicar los esfuerzos llevados adelante en sus respectivos medios académicos. Los objetivos generales del encuentro fueron los siguientes: profundizar en el estudio y la reflexión en torno a la violencia política en el siglo XX en distintas escalas y contextos, atendiendo a las perspectivas comparadas, conectadas o trasnacionales; así como consolidar y acrecentar los espacios de intercambio y debate sobre la problemática, potenciando los vínculos e intercambios establecidos en proyectos, asociaciones y redes internacionales. Varios paneles fueron por primera vez dedicados a la violencia revolucionaria y a las luchas armadas.

Panel "Lucha armada en América Latina: Experiencias históricas y debates actuales":

Como parte del coloquio, la historiadora argentina Luciana Seminara de la Universidad Nacional de Rosario, miembro del Centro Latinoamericano de Investigaciones en Historia Oral y Social (CLIHOS), y autora del libro Bajo la sombra del ombú. Montoneros Sabino Navarro. Historia de una disidencia (Imago Mundi, Buenos Aires, 2015), ha organizado y comentado el panel "Lucha Armada en América Latina" con cuatro participantes: 

Panel "Lucha Armada en América Latina. Experiencias históricas y debates actuales" con (de izquierda y derecha): Luciana Seminara (Argentina), Rolando Álvarez Vallejos (Chile), Isabel Priscila Pimentel da Silva (Brasil), Mora González Canosa (Argentina) et Anouk Guiné (Francia). Panel "Lucha Armada en América Latina. Experiencias históricas y debates actuales" con (de izquierda y derecha): Luciana Seminara (Argentina), Rolando Álvarez Vallejos (Chile), Isabel Priscila Pimentel da Silva (Brasil), Mora González Canosa (Argentina) et Anouk Guiné (Francia).

Han intervenido:

Mora González Canosa (CONICET-IdIHSC-Universidad Nacional de La Plata, Argentine): "Peronismo, izquierda y lucha armada. Balance bibliográfico y perspectivas analíticas sobre las organizaciones armadas del peronismo revolucionario en clave comparada". Esta ponencia se propone realizar un análisis comparativo de las principales organizaciones armadas del peronismo revolucionario (PR): FAP, FAR, Descamisados y Montoneros, un heterogéneo espectro que no puede reducirse a esta última pese a la hegemonía que adquirió en el período. Sin embargo, esta ha sido la tendencia en la bibliografía hasta no hace mucho tiempo, invisibilizando la riqueza del PR. En efecto, un conjunto de clivajes dinamizaron los debates en su interior, dividiendo aguas entre “movimientistas”, “tendencistas” y “alternativistas” en torno a aspectos clave como el carácter del movimiento peronista, sus sectores internos y el rol de su líder, la forma de pensar la contradicción principal, el objetivo final del proceso revolucionario y la estrategia para impulsarlo. Estas posiciones produjeron fuertes debates entre las distintas organizaciones del PR y también al interior de Montoneros, dados los grupos que allí confluyeron y las escisiones que sufrió después. A partir de esos clivajes, apelando a una estrategia metodológica cualitativa basada en el relevamiento de bibliografía y fuentes escritas, buscamos realizar tanto un análisis comparativo de las organizaciones mencionadas, como un balance de la producción académica sobre ellas, destacando aportes y desafíos pendientes para una agenda de investigación sobre el tema.

Rolando Álvarez Vallejos (Universidad de Santiago de Chile): “Rebelión Popular de Masas: La tesis insurreccional del Partido Comunista de Chile contra la dictadura pinochetista (1973-1986)”. La presente ponencia pretende explicar el origen y las características de la implementación de la política militar de PC de Chile durante la lucha contra la dictadura de Pinochet. En ella, intervinieron de manera decisiva actores internacionales; nunca fue totalmente consensuada en la conducción comunista y su aplicación práctica, a través de la creación de un “brazo armado”, creó los gérmenes de una posterior división. Desde la perspectiva de esta ponencia, los orígenes y resultados de la denominada política de “Rebelión Popular de Masas” del PC de Chile, debe ser entendida en base a la triple problemática que implicó la influencia internacional, las divergencias internas en la dirección de la colectividad y la genética tendencia autonomista de su aparato militar. Los principales resultados de estas dinámicas fueron operaciones militares de alta complejidad que remecieron a la dictadura, pero también la derrota de la perspectiva insurreccional para intentar derrocar a Pinochet.

Izabel Priscilla Pimentel da Silva (Universidade Federal Fluminense, Brésil): "De estudantes a guerrilheiros: a Dissidência Comunista da Guanabara-Movimento Revolucionário 8 de Outubro e a luta armada no Brasil". O objetivo principal deste artigo é analisar a trajetória de uma das organizações revolucionárias surgidas no Brasil após o golpe civil-militar de 1964: a Dissidência Comunista da Guanabara (DI-GB). Surgida em 1966, a partir do rompimento com o Partido Comunista Brasileiro (PCB), a Dissidência Comunista da Guanabara consolidou-se como organização autônoma e, inserida no contexto de ebulição do movimento estudantil brasileiro que atingiu seu ápice em 1968, exerceu liderança inconteste entre os estudantes cariocas, ao mesmo tempo em que ampliou sua expressão nacionalmente. Com o refluxo do movimento estudantil, ainda no final do primeiro semestre de 1968 e a exacerbação da repressão, a DI-GB passou à militância política além das fronteiras universitárias, convertendo-se às ações armadas e abandonando, paulatinamente, o movimento estudantil. A organização alcançou grande notabilidade ao conceber e realizar a captura do embaixador dos Estados Unidos, em setembro de 1969. Foi no curso desta ação revolucionária que os dissidentes cariocas adotaram o nome de Movimento Revolucionário 8 de Outubro (MR-8), organização que assumiu papel de destaque nas ações armadas desencadeadas contra a ditadura civil-militar brasileira, no final dos anos 1960 e início dos anos 1970.

Anouk Guiné (GRIC-Université Le Havre Normandie, France): Augusta La Torre -segunda en la jefatura del Partido Comunista del Perú-Sendero Luminoso (PCP-SL) formado en 1970 junto con Abimael Guzmán- construyó en los años 1960 las bases del Movimiento Femenino Popular (MFP), organismo generado del partido maoísta (como resultado del "trabajo de masas") que sirvió la "guerra popular" iniciada en los Andes en 1980, y cuyo objetivo era crear un "Estado nuevo". Este importante movimiento de mujeres (obreras, campesinas, estudiantes, intelectuales) marca el inicio de un tipo de "feminismo proletario" indígena inspirado en Marx, Engels, Lenin y Mao, pero principalmente en José Carlos Mariátegui. En la medida en que "las mujeres luchan contra el alza constante del costo de vida que afecta la integridad física de la clase y del pueblo", se trató de mobilisarlas y educarlas para su emancipación dentro de la "lucha de clases" y "contra las tésis burguesas de la liberación de la mujer". El Movimiento Femenino Popular fue radicalmente diferente de otros movimientos populares de mujeres de la época. Veremos porqué el PCP-SL atrajo a tantas mujeres y examinaremos el rol del MFP y de Augusta La Torre durante la "lucha armada" contra el Estado peruano, poniendo énfasis en las divisiones internas en la dirección del partido. Este trabajo de investigación opera una ruptura epistemológica en vista de un entendimiento contra-hegemónico de la historia de las mujeres del PCP-SL. 

58378844-10155999315287021-6740908199924203520-n

Programa completo del coloquio

Programme du colloque (pdf, 1.1 MB)

foto-rosario

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.