Bien que je ne suive pas les matchs pour l'instant (mais n'ayez crainte, je me tiens renseigné quand même, l'Equipe et le Midol y pourvoient), il me parait important de faire un petit point d'étape après les 2 matches effectués par les Bleus.
Parce que ces Sacrés (Satanés ?) Irlandais, avec leur victoire surprise (mais entièrement méritée) contre l'Australie, ils ont mis un petit peu le bigntz dans les savants calculs de tous ces Messieurs...
Imaginez-donc, pour éviter les Australiens ou l'Afrique du Sud dans le tableau final, il faudrait que les Français perdent contre les Néo-Zélandais lors du 3ème match de poule qui les opposera...
Et dites-vous bien que les Néo-Zed font exactement le même calcul...
A la condition, bien entendu, de gagner leur dernier match pour les 2 équipes (France vs Tonga, Nouvelle-Zélande vs Canada)...
Alors verra t'on un match "à qui perd gagne" ???
Marc Lièvremont assure que non et j'ai tendance à le croire, seulement voilà, il n'est pas sur le terrain et les joueurs, inconsciemment (ou pas...), peuvent bien faire ce calcul.
De plus, sur un tournoi de ce niveau et qui dure 1 mois (sans parler des phases finales), il est extrèmement important de bien gérer les effectifs car il commence à y avoir de la casse...
Skrela est déjà rentré au pays, remplacé par le jeune Doussain et Nicolas Mas a les adducteurs dans la boite à gants...
Or, Nicolas Mas est actuellement l'un des meilleurs spécialistes du poste de pilier droit au monde et si sa blessure s'aggravait, notre mêlée risquerait d'en prendre un coup, surtout que Lièvremont a fait le choix de n'emmener que 4 piliers...
De plus les arbitres ont reçu des consignes, surtout ceux de l'hémisphère-sud qui avaient tendance à être un peu laxistes sur certaines phases du jeu, notamment la mêlée et le jeu au sol, dans le but de favoriser le jeu du Super 15 ou des Tri-Nations...
Or là, en CM, on en revient à l'orthodoxie British et on siffle les fautes, toutes les fautes (du moins celles qu'on voit) et on arbitre normalement les mêlées et le jeu au sol...
Donc, les nations de l'hémisphère sud qui ont un peu galvaudé cet exercice, c'est criant pour les Australiens, se ramassent un max de pénalités et subissent tout le long du match...
Je me fais moins de soucis pour les Néo-Zed et les Sud-Afs, car ils ne galvaudent pas cet aspect du jeu mais on peut les surprendre...
Par contre, l'excellent Richie Mac Caw a intérêt de se méfier sur le jeu au sol, parce que les pénalités risquent de tomber comme à Gravelotte mais le joueur est intelligent et saura sans-doute s'adapter à un arbitrage plus orthodoxe...
Je me permets ce petit intermède dans mon développement pour dire que j'apprécie vraiment de voir arbitrer les mêlées comme elles doivent l'être et que les arbitres sanctionnent comme il se doit les joueurs qui trichent afin de masquer leurs faiblesses en ce domaine...
En effet il y en a marre de ces mêlées systématiquement effondrées ou tournées, ce qui bouffe du temps de jeu...
Si on subit, et bien il faut savoir l'accepter, reculer en bon ordre et essayer de se concentrer alors sur la phase défensive à venir et la reconquête immédiate du ballon, et si on triche, et bien on se prends une pénalité, rien de plus normal...
Au moins, on reverra des mêlées de XV et non de mauvaises imitations des mêlées de XIII...
L'ancien pilier de mêlée ayant parlé (faut que je me méfie, je me mets à parler de moi à la 3ème personne), j'en reviens à la gestion de l'effectif et au "qui perd gagne"...
Je vais vous expliquer ce que moi je ferais si j'étais à la place de Lièvremont.
Je reconnais que ça fait un peu selectionneur en charentaises mais bon, faut bien lancer un peu le débat...
Normalement, Lièvremont, son quinze de départ-type, il l'a en tête, donc, déjà, ces 15 là, je ne les fais pas jouer contre les Néo-Zeds...
Je suis bien sûr obligé d'en mettre quelques-uns sur le banc des remplaçants (car il n'y a que 30 joueurs en CM) pour arriver à faire 22 + 1 (un pilier) sur la feuille de match mais je prie le Bon-Dieu des Infirmeries pour qu'il n'y ait pas de casse (contre les Néo-Zed, c'est pas gagné) et je limite un maximum le temps de jeu de ceux que je fais entrer...
De plus, ça me permets de voir à l'oeuvre contre une grosse opposition les joueurs, dits d'appoint, que j'ai emmené et qui-sait, certains peuvent se déclarer et bousculer la hiérarchie que j'ai dans la tête...
A mon avis ça serait tout bénef et je pense que les Néo-Zeds tiendront le même raisonnement (j'en suis quasi-persuadé) ce qui devrait amener les remplaçants habituels des 2 équipes à s'y filer afin de tenter de gagner leur place de titulaire indiscutable...
Et ça serait également tout bénef pour le spectacle parce que je préfère voir des joueurs qui s'y filent et jouent la gagne que des joueurs qui calculent...
Une fois le match joué, gagné ou perdu, de toutes façons, il faudra se cogner des gros morceaux, parce qu'arrivés aux quarts de finales, il ne reste quand même plus trop de peintres (même si certains peignent quand même mieux que d'autres), donc, faudra de toutes façons passer la surmultipliée.
Par contre, après le match contre les Néo-Zed, je mets mon groupe-type (les 22+1) en place dès le match contre les Tongas et ne remplace plus qu'en cas de blessure...
A mon sens, Lièvremont a trop fait tourner ses équipes depuis qu'il est aux manettes, maintenant, il est temps d'arrêter même si un leader indiscutable sort une mauvaise partition...
Imaginez-vous un instant que le selectionneur Néo-Zed sortirait Dan Carter si celui-ci rendait une copie inférieure à son niveau habituel sur un match ?
Certainement pas et je le sais parce que c'est déjà arrivé...
Donc, quelque-soit le résultat, dès le match contre les Néo-Zed joué, je fixe le groupe des 22+1 en tenant compte de tous les paramètres et j'essaye d'aller au bout avec, ne remplaçant plus que sur blessure, le match contre les Tongas devant servir de lien et de référence...
Bon, comme je le disais, c'est toujours plus facile de son fauteuil et je peux me planter dans les grandes largeurs mais à mon avis, c'est ce qui devrait se passer, du-moins, c'est ce que je ferais moi à la place des 2 selectionneurs (le Français ou le Néo-Zed) et le match de poule, je le fais jouer à fond par les joueurs que je mets sur le terrain, gagné ou perdu, on s'en tape, mais les mecs, faites-vous plaisir et faites-nous rêver, vedettes ou pas, vous êtes quand même tous des joueurs de haut-niveau, parmi les 30 meilleurs de vos pays respectifs alors faut pas nous la raconter...
Allegria !!!