Jusqu'ici, mon attachement à Marco Lièvremont a toujours été aussi fidèle que celui, apporté jusqu'au bout et encore aujourd'hui, à Raymond Domenech. Malgré les expérimentations tous azimuts, et les roustes inquiétantes, "le Lièvre" a su redonner le goût de l'inattendu au jeu des Bleus. Mais, là, priver Trinh-Duc d'une titularisation face aux All-Blacks, non.
Son éviction semble contenter tous ses contempteurs, estimant qu'il était le chouchou de Lièvremont. Mais dans la réalité, certes totalement influencée par mon adoration du club de rugby montpelliérain, qui est vraiment en concurrence avec Trinh-Duc au poste de n°10? Qui a une meilleure passe? Lequel est meilleur défenseur? Existe-t-il un meilleur perforateur ajourd'hui en France? Y-a-t-il de meilleur tireur de drop? Qui a joué une meilleure saison l'an passé? David Skrela, Benjamin Boyet, Benoit Baby, Damien Traille, Lionel Beauxis? Soyons sérieux.
De fait, le fait d'avoir appelé le jeune et talentueux, mais totalement inexpérimenté, Jean-Marc Doussain pour remplacer la doublure David Skréla, montre combien Trinh-Duc est une évidence. Et son remplacement au profit de Morgan Parra montre bien l'incohérence du choix du sélectionneur du XV de France. D'accord, le brillant Clermontois a commencé au poste d'ouvreur, mais à Dijon. D'accord, il fut très bon dans ce rôle contre le Japon et le Canada, mais en entrant en fin de partie face à deux équipes fatiguées.
Après avoir surprotégé (et à raison) sa charnière, privilégiant le duo Parra-Trinh-Duc trois ans et demi durant, afin que celui-ci s'installe et trouve une complémentarité qui excellerait à la coupe du monde, Lièvremont détruit donc le seul truc à peu près solide qu'il avait construit jusqu'ici. D'abord, en préférant Dimitri Yachvili à la mêlée au début du mondial. Puis, en remplaçant Trinh-Duc par Parra, donc.
Trois ans et demi de maigres certitudes balayés . Résultat, on souhaite bien du courage au poid plume Morgan Parra face à la troisième ligne néo-zélandaise, ainsi que face au meilleur ouvreur mondial Dan Carter et à la galerie d'armoires à glace qui constitue la ligne d'arrières des Blacks. Et on n'ose imaginer le moral de l'enfant du Pic-Saint-Loup après une telle sanction, survenue après deux victoires certes laborieuses, mais remportés par plus de 40 pions tout de même, face à deux nations, le Japon et le Canada, loins d'être les victimes expiatoires que l'on voudrait nous faire croire. Deux victoires, au passage, il marqua un essai, claqua un drop de classe, et fut à l'origine d'un essai suite à une redoutable chandelle.
Car à tous ceux qui ne voit en Trinh-Duc qu'une imposture, on rappellera seulement cet essai contre les Blacks, en juin 2009…
On rappellera aussi que Trinh-Duc, ça peut être cela…
… ou encore cela…