Stefan Aykut
Abonné·e de Mediapart

Billet publié dans

Édition

Climatiques

Suivi par 23 abonnés

Billet de blog 15 déc. 2009

Stefan Aykut
Abonné·e de Mediapart

Radicalisation à Copenhague

De nouveaux acteurs sont apparus dans l'arène climatique, témoignant d'un élargissement du mouvement climatique à des groupes altermondialistes, et d'une crise de légitimité des porte-paroles traditionnels.

Stefan Aykut
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

De nouveaux acteurs sont apparus dans l'arène climatique, témoignant d'un élargissement du mouvement climatique à des groupes altermondialistes, et d'une crise de légitimité des porte-paroles traditionnels.

Ces derniers jours à Copenhague, deux évènements ont suscité des remous, et ont fait couler de l'encre. Avec un peu de distance, ils méritent de s'y attarder un moment. Il s'agit des manifestations de samedi, les plus grandes pour le climat à ce jour, et de plusieurs suspensions des négociations, dues à la colère des Etats africains et à la révolte des pays insulaires autour du tout petit Tuvalu. Ces évènements sont le signe de nouvelles fractures, qui traversent à la fois les négociations et la société civile mondiale réunie aux marges de la négociation.

La manifestation de samedi, colorée et tres diverse, réunissait pour la première fois les ONG écologistes et des forces contestataires plus traditionnelles autour de la question climatique. « Justice climatique » était le mot d'ordre, fédérant des tribus aussi différents que Greenpeace et le Conseil Mondial des Eglises, les végans et Attac, les mouvements antinucléaires et les associations humanitaires. La tonalité générale de la manifestation était nouvelle.

Des pancartes comme « blabla, arrétez de parler, agissez », « la planète ne négocie pas » ou « on n'a pas de planete B » soulignaient l'urgence de passer à l'action. D'autres mettaient en cause le cadrage même des négoctiations actuelles, exigeant la reconnaissance de la « dette climatique » des pays développés, et fustigeant la « finance carbone ». Ce nouveau ton critique et radical caractérise aussi la déclaration adoptée par le « forum du peuple » (sommet alternatif au 'Klimaforum') : « changeons le système, pas le climat ». On voyait, également une nouveauté, quelques figures phares du mouvement altermondialiste, telle Vandana Shiva, qui lança aux manifestants rassemblés devant le Bella Center, où se déroulent les négociations : « c'est là-bas que le puissants négocient. Je ne poserais jamais les pieds dans ce bâtiment, je ne participerais pas à cette corruption ».

Ce ton témoigne d'une désillusion croissante avec le processus des négociations, mais aussi d'une certaine défiance vis-à-vis d'une fraction des ONG environnementales, qui est profondément impliquée dans les négociations, prend des responsabilités, essaie de faire avancer les choses de l'intérieur, mais qui du coup se professionalise, adopte une attitude plus pragmatique, et parle souvent le même jargon climatique que les négociateurs. Ce problème, qui est au fond un problème de représentation de la société civile, est illustré par le succes inouï d'une nouvelle initiative, 350.org. Née il y a à peine un an et demi, ce réseau très large et très peu structuré fonctionne sur un principe d'activisme créatif et local. 350.org a organisé en 2007 l'action « Step it Up » dans plusieurs dizaines de pays à travers le monde. Un de ses sept (!) membres permanents nous confie :

« On est différent des ONG traditionnelles comme Greenpeace, qui ont un message très précis, une structure d'organisation déterminée et qui veulent contrôler leur message. Nous, on a un objectif, 350 ppm, mais sinon, tout le monde est libre. On dit aux gens : voilà notre message, prenez-le, faites-en ce que vous voulez. Il y a des groupes à travers le monde, que l'on n'a jamais vu, qu'on ne connaît pas. Ils peuvent s'enregistrer sur notre site, mais il y en a, qui ne l'ont pas fait - on ne contrôle pas, et c'est ok ».

350.org ressemble plus à ces nouveaux réseaux sur le Web, qui tirent leur créativité de la seule initiative de leurs membres qu'aux ONG hautement hiérarchisées de type WWF et Greenpeace. Leur apparition à ce point du processus est intéressant. A un moment où même des membres éminents du GIEC semblent indiquer que la barre des 2 degrés sera presque impossible à atteindre, vu les récentes évolutions et l'inertie des systèmes énergétiques, 350.org préconise des réductions de 80% pour l'année 2050, correspondant à une stabilisation de la température autour de 1,5 degrés au dessus des températures pré-industrielles. Leur message séduit, parce qu'il se situe en dehors de la posture pragmatique de certains ONG verts. Et la mobilisation autour de la « journée mondiale pour le Climat », organisée à travers le site 350.org samedi dernier, semble leur donner raison : des manifestations étaient organisées dans 137 pays du monde, en France dans une cinquantaine de villes.

Le cadrage qu'opère 350.org rejoint celui d'une poignée de pays et de populations particulièrement atteints par le changement climatique. Ainsi, quand l'organisation dénonce un « pacte suicide », et propose de le transformer en « pacte de survie », les pays insulaires se reconnaissent dans ce message. 350.org entretient d'ailleurs des relations étroites avec le groupe AOSIS, qui regroupe ces pays au sein de la Convention, et tout particulièrement avec le président des Maldives, Mohamed Nasheed, qui est une des personnalités soutenant l'initiative. Le thème de « survie » est plus présent à Copenhague que sur d'autres conférences dans le passé. Une multitude de side-events officiels, et de conférences parallèles met en scène des témoignages originaux, par des populations indigènes comme les Inuits du Groenland, et les Aborigènes d'Australie.

Ces paroles, qui racontent la salinification de ressources en eau douce, la montée des eaux dans des zones vulnérables aux inondations, la fonte des glaciers, bref la dégradation des conditions de vie de populations entières, et la disparition d'habitats traditionnels, sont d'ailleurs étrangement déplacées dans l'ambiance générale de la conférence. On y tend à discuter des solutions plutôt que des problèmes, à analyser et abstraire plutôt que de se concentrer sur le local et matériel, et à discuter dans la civilité et le pragmatisme plutôt que dans des termes d'urgence et de nécessité.

Or cette ambiance générale a été à deux reprises interrompue par des petits incidents diplomatiques : on a retenu en France que l'Union Africaine a quitté la table des négociations pour rappeler aux pays développés qu'ils ne doivent pas abandonner la voie et le cadre du protocole de Kyoto. Or ce qui est passé presque inaperçu, c'est la petite révolution des Etats insulaires. Représentés par le Tuvalu, cette fraction des pays en développement, traditionnellement plus exigeante que les autres, s'est désolidarisée du G77, Chine et Inde en tête, pour dénoncer l'inaction et le jeu tactique de ces derniers. L'intervention a suscité une brève suspension de séance en proposant, en pleine session plénière, un amendement "juridiquement contraignant" au Protocole: il assignerait, à partir de 2013, des objectifs de réduction aux grands émergents qui représentent désormais plus de la moitié des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Le Tuvalu (sauriez-vous le trouver sur une carte ?) qui s'oppose ouvertement à la Chine, porte-parole inofficiel du groupe G77: dans l'atmosphere feutrée des négociations onusiennes, cela ressemble à une révolution. Les liens étroits entre société civile et négociations deviennent d'ailleurs palpables quand on sait que la proposition du Tuvalu contenait un but de stabilisation de la croissance de la température moyenne de 1,5 C - ce qui correspond à 350ppm. Ce n'est pas un hasard.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Violences sexistes et sexuelles
Le youtubeur Léo Grasset visé par une enquête pour viol
Selon nos informations, une étudiante a déposé plainte à Paris. Elle accuse de « viol » le célèbre vulgarisateur scientifique et youtubeur, déjà visé par une enquête préliminaire pour « harcèlement sexuel ». De nouveaux témoignages font état de « problèmes de respect du consentement », mais également d’« emprise ».
par Sophie Boutboul et Lénaïg Bredoux
Journal — Asie et Océanie
Xi Jinping, le pompier pyromane
L’atelier du monde est au bout du rouleau et dans toute la Chine, des protestations réclament la fin des mesures draconiennes de contrôle social décidées au nom de la lutte contre le Covid. Le numéro un chinois est pris au piège de sa politique autoritaire.
par François Bougon
Journal
IVG dans la Constitution : « On ira jusqu’au bout »
Jeudi 24 septembre, l’Assemblée a voté un texte historique : l’inscription dans la Constitution du droit à l’avortement, première étape d’un chemin encore long. Sur notre plateau, une cinéaste, une députée et une militante qui luttent pour le droit des femmes à disposer de leur corps.
par À l’air libre
Journal — Transparence et probité
Le n°2 de l’Elysée, Alexis Kohler, s’enferre dans le déni face aux juges
Mis en examen pour « prise illégale d’intérêts » en septembre, le secrétaire général de l’Élysée se voit reprocher « sa participation » comme haut fonctionnaire, entre 2009 et 2016, à des décisions touchant le groupe MSC, lié à sa famille. Lors de son interrogatoire, il s’est dit « choqué » que « son intégrité » soit mise en cause.
par Martine Orange

La sélection du Club

Billet de blog
Témoignage d'une amie Iranienne sur la révolution en Iran
Témoignage brut d'une amie Iranienne avec qui j'étais lorsque la révolution a débuté en Iran. Ses mots ont été prononcés 4 jours après l'assassinat de Masha Amini, jeune femme Kurde de 22 ans tuée par la police des moeurs car elle ne portait pas bien son hijab.
par maelissma
Billet de blog
Dieu Arc-en-Ciel
« Au nom du Dieu Arc-en-ciel ». C'est ainsi que Kian Pirfalak (10 ans) commençait sa vidéo devenue virale depuis sa mort, où il montrait son invention. Tué à Izeh par les forces du régime le 16 Novembre. Sa mère a dû faire du porte-à-porte pour rassembler assez de glaçons et conserver ainsi la dépouille de son fils à la maison pour ne pas que son corps soit volé par les forces de l’ordre à la morgue.
par moineau persan
Billet de blog
Révolution kurde en Iran ? Genèse d’un mouvement révolutionnaire
Retour sur la révolte en Iran et surtout au Rojhelat (Kurdistan de l’Est, Ouest de l’Iran) qui a initié le mouvement et qui est réprimé violemment par le régime iranien dernièrement (plus de 40 morts en quelques jours). Pourquoi ? Voici les faits.
par Front de Libération Décolonial
Billet de blog
Voix d'Iran : la question du mariage forcé (et du viol) en prison
Ce texte est une réponse à la question que j'ai relayée à plusieurs de mes proches, concernant les rumeurs de mariages forcés (suivis de viols) des jeunes filles condamnées à mort.
par sirine.alkonost