Le cas Picasso, séparer l'artiste de l'homme ?

Quelques éléments précis :

Une manifestation dénonce les agissements de Picasso envers les femmes

Barcelone, un happening contre « Picasso agresseur de femmes » 

“Pablo Picasso et Françoise Gilot, la femme qui dit non” sur Arte, autopsie d’une relation orageuse (oui, il est question de temps qu'il fait et de météo)

Il aurait battu sa compagne Dora Maar, la rendant inconsciente ! La même note cite aussi Marie-Thérèse Walter, qui a raconté, en 1974, à France Culture, que Picasso « viole d’abord la femme, comme Renoir, puis on travaille ».

Le discours sur Picasso prend depuis quelque temps un tournant majeur. L’an dernier, dans une entrevue au journal El País, l’artiste Olafur Eliasson a osé comparer Picasso à Harvey Weinstein. Déjà, en 2001, lors de la conférence de presse de l’exposition Picasso érotique au Musée des beaux-arts de Montréal, la question de la convenance de montrer des œuvres représentant des scènes évoquant des viols avait été soulevée par une critique d’art. De telles œuvres seraient-elles des consécrations de ces actions ?

Et pour conclure : Picasso, séparer l'homme de l'artiste ?

Un énorme merci aux vigies de seenthis !