Evelyne PERRIN
Abonné·e de Mediapart

2 Billets

0 Édition

Billet de blog 4 nov. 2010

Evelyne PERRIN
Abonné·e de Mediapart

Ce qui sourd de ce mouvement social, Evelyne Perrin (AC !, Stop Précarité, Collectif Droits Nouveaux)

Evelyne PERRIN
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Le mouvement social de défense des retraites, même s’il n’est pas encore achevé, aura été inédit autant par son ampleur (sept manifestations massives, les dernières réunissant 3 à 3,5 millions de personnes), par sa durée (deux mois), que par ses formes et son contenu.

Tentons un décryptage.

1. La nouvelle conscience de l’absence d’avenir

Le mouvement social de septembre-octobre 2010 a été marqué par l’irruption des jeunes, tardive, mais décisive. Les jeunes, des lycéens aux étudiants, ont montré qu’ils avaient parfaitement compris l’enjeu de la contre-réforme des retraites et ses conséquences pour eux, même apparemment lointaines. C’est que cette contre-réforme a été assénée dans un contexte particulier : celui d’un chômage des jeunes massif - 20% en moyenne, mais jusqu’à 42 % officiellement pour les 18-25 ans habitant les ZUS - ; et d’un sentiment d’être condamnés au déclassement social, quels que soient les diplômes accumulés : le constat qu’il n’y a plus de place pour tout le monde sur le marché du travail, que le capital ne veut même plus employer la jeunesse, mais préfère délocaliser et investir massivement à l’étranger, dans les nouveaux pays émergents.

Dès lors sourd un sentiment encore confus, diffus : si le capital ne veut plus m’employer, eh bien, c’est moi qui ne veux plus de lui. Un refus de la soumission nouvelle qu’exige le discours de l’employabilité à tout prix, pour faire n’importe quoi à n’importe quel prix, en restant de plus en plus longtemps précaire, en acceptant des salaires de misère.

Ainsi se cherche confusément un désir de reprendre contrôle sur sa vie, d’échapper à la soumission de sa subjectivité, de s’évader de ce système mortifère. C’est cette nouvelle subjectivité qui s’exprime depuis le printemps chez les jeunes précaires qui ont entamé la « grève des chômeurs ». Elle s’était déjà manifestée chez tous ceux que le pouvoir baptise d’ « autonomes », de Tarnac aux squatts parisiens, ces jeunes formés au situationnisme et à l’anarchisme qui veulent s’évader du système.

Plus encore que chez les adultes, les slogans, les pancartes, les cris des jeunes mobilisés dans ce conflit ont dépassé la seule question des retraites, et ont posé clairement la question de s’attaquer au système capitaliste lui-même. Par là s’exprimait, de façon certes non explicite, le désir d’inventer des solutions alternatives, d’être l’auteur de sa vie.

2. De nouvelles formes de lutte

Les formes de lutte utilisées, par leur nouveauté, leur radicalité, les cibles qu’elles se sont choisies, les modes d’action employées, ont comporté une dimension nouvelle. Elles ont porté – au sens de grosses de quelque chose de nouveau – une dimension de prise de pouvoir, de reprise de contrôle sur la production et la consommation, sur les flux d’échange capitalistes, sur la grande machine du capital métropolitain. Le conflit s’est certes partiellement déplacé de l’usine à la ville, pour bloquer ses échanges, son fonctionnement (routes et autoroutes, carrefours, voies ferrées, ports), ce qui avait déjà été le cas lors du conflit des régimes spéciaux de 1995, ou lors du CPE. Mais ce qui est radicalement nouveau est que les salariés du secteur privé, pour la première fois massivement entrés dans la danse, et là où ils avaient un pouvoir de blocage de l’économie (raffineries, ports…), l’ont exercé avec une détermination et sur une durée exceptionnelles, comme s’ils prenaient enfin conscience que l’économie, le capital ne seraient rien sans eux ; et qu’ils avaient un droit sur la production, un pouvoir de décision.

C’est bien cette mise en œuvre d’un pouvoir de décision, d’une capacité de blocage, qui a été nouvelle et a charrié un nouvel imaginaire.

3. Un nouvel imaginaire du travail et du pouvoir sur sa vie

Ce qui a uni dans la lutte des secteurs très différents de la société civile, salariés du public, salariés du privé, jeunes lycéens et étudiants mais aussi jeunes des quartiers sensibles (sans les agressions qui avaient marqué la fin du mouvement du CPE), fut une prise de conscience que l’on arrivait là, avec cette attaque sur les retraites venant après tant d’autres (l’école, l’université, l’hôpital, mais aussi la « karchérisation des jeunes des cités, la chasse aux sans-papiers, aux Roms, …), au bout d’un processus généralisé de décomposition des acquis sociaux et même quelque part de la république, sous le poids de la finance mondialisée (FMI, purges d’austérité dans tous les pays après avoir renfloué les banques), avec un étalage sans précédent de la collusion entre les dirigeants politiques et la classe possédante. Et que si l’on tolérait cette énième attaque, il ne resterait bientôt plus rien, car les attaques se poursuivraient de plus belle, à un rythme inouï. Donc, une sorte d’ultimatum : Soit nous résistons, soit nous en crevons !

Cette prise de conscience du caractère non seulement injuste, mais mortifère du régime capitaliste a engendré une colère, certes, mais plus que cela : un désir d’en finir avec cette soumission, avec cette confiscation de notre pouvoir d’agir.

A sourdi en profondeur une conscience que tous unis, nous pouvions mettre le holà à cette dérive funeste, littéralement effrayante, et qui jusqu’alors avait bénéficié d’un effet d’effarement, de résignation hébétée.

A surgi en profondeur, dans l’inconscient collectif, que cela suffisait, que le temps était venu de dire non seulement « Non ! », mais encore « Oui, nous pouvons reprendre le contrôle de la situation ! Nous voulons un autre monde, pour nous et pour nos enfants ! »

Les vannes d’un nouvel imaginaire se sont ainsi entr’ouvertes et ne se refermeront plus.

Ce mouvement de fond ne doit rien aux centrales syndicales – du moins les dites « représentatives » -, les a dépassées et passablement effrayées. Il n’attend rien du parti ayant vocation à l’alternance, dont on n’attend même plus qu’il revienne sur ces réformes qu’il a approuvées à demi-mot. Ce mouvement doit se construire par ses propres forces. Or, il en est conscient, et s’en donnera les moyens, quels que soient le temps qu’il lui faudra et les difficultés à surmonter. Un point de non retour a été franchi dans la conscience de la société civile, des manifestants, des sympathisants. Tout reste à construire, mais le chemin est ouvert, dégagé.

4. Les futurs en gestation

Déjà, lorsque les salariés de la raffinerie Total des Flandres à Dunkerque avaient fait grève début 2010 et mis dehors leur patron aux cris de « On est chez nous ! », lorsque les Contis avaient défié leur multinationale et les syndicats jusqu’à arracher des indemnités sans précédent faute de la reconversion espérée, quand les salariés de Philips à Dreux avaient repris le contrôle de leur usine en janvier 2009, la même prise de conscience existait, le constat que sans les ouvriers, le capital n’est rien. Et que la richesse, comme l’usine, appartient à ceux qui la produisent.

Cette conscience s’est affirmée quand les dockers de Marseille ont bloqué le port des semaines durant, quand les salariés des douze raffineries du pays ont bloqué la production et asséché les stations-service, faisant trembler le pouvoir.

Ce qui a surgi au fond de la colère et par-delà, c’est la découverte que les travailleurs pouvaient reprendre le contrôle sur leur vie, le contrôle de la production, de leurs usines : comme l’ont montré les salariés de Continental à Mexico qui ont repris leur usine en coopérative et ont pu embaucher 200 salariés de plus, on peut produire sans le capital, en s’émancipant de son emprise. La conscience en est encore ténue, peu explicite, mais elle fait son chemin. Les manifestants, les « bloqueurs » et « preneurs d’otages », vont tirer le bilan de ces dernières semaines et aiguiser leur analyse et leurs outils de lutte (dès ce samedi 6 novembre à l’AG des AG à Tours).

Cette conscience n’a pas disparu avec ce que les médias dominants appellent trompeusement la fin du conflit. La grève va prendre d’autres formes, le mai rampant est là. Rien ne sera plus comme avant. La mobilisation sociale de septembre-octobre 2010 a fait naître quelque chose qui, comme après mai 68, n’est pas près de disparaître : le nouveau est là. Les salariés ont pris conscience de leur force, de leur désir, de leur pouvoir. Gageons qu’ils sauront s’en servir à l’avenir.

Paris, 3 novembre 2010

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

Les articles les plus lus
Journal — Qatar : le Mondial de la honte
Journal — À Saint-Étienne, le maire, la sextape et le chantage politique
Journal — À Saint-Étienne, le maire, la sextape et le chantage politique

À la Une de Mediapart

Journal — Europe
En Italie, l’abstention a fait le match
La victoire de la droite et de l’extrême droite en sièges cache une stabilité de son électorat. Le pays n’a pas tant viré à droite sur le plan électoral que dans une apathie et une dépolitisation dont le post-fascisme a su tirer profit.
par Romaric Godin et Donatien Huet
Journal — Europe
Le jour où le post-fascisme a pris le pouvoir
Le parti de Giorgia Meloni a largement dominé les élections italiennes du 25 septembre. La coalition de droite devrait obtenir une majorité absolue au Parlement. Le résultat de décennies de confusionnisme et de banalisation du fascisme dans lesquels se sont fourvoyés tous les mouvements politiques de la péninsule.
par Ellen Salvi
Journal — Gauche(s)
Julien Bayou démissionne, les écolos sidérés
Visé par une enquête interne de son parti pour « violences psychologiques », le secrétaire national d’Europe Écologie-Les Verts et coprésident du groupe écologiste à l’Assemblée nationale a démissionné de ses fonctions. Il dénonce une « instrumentalisation des souffrances » à l’ère de #MeToo et à deux mois du congrès des écologistes.
par Lénaïg Bredoux et Mathieu Dejean
Journal — Gauche(s)
Boris Vallaud : « Je ne crois pas aux privilégiés d’en bas »
Soucieux de parler aux « classes populaires laborieuses », le chef de file du groupe socialiste à l’Assemblée nationale estime que leurs intérêts sont conciliables avec la transition écologique. Et met en garde contre la banalisation de l’extrême droite.
par Mathieu Dejean, Fabien Escalona et Pauline Graulle

La sélection du Club

Billet de blog
Chéri, je crois qu’on nous a coupé le gaz !
Depuis quelques mois, la discrète Roumanie ravitaille le reste du monde. Le plus grand port de la mer noire s’érige au nom de Constanța. Les affaires battent leur plein. Les céréales sont acheminées dans des wagons sans fin. Aujourd'hui, comment vit-on dans un pays frontalier à l'Ukraine ? Récit de trois semaines d'observation en Roumanie sur fond de crise énergétique et écologique.
par jennifer aujame
Billet de blog
« Avoir 20 ans en Ukraine » : un témoignage plus nuancé
Dans son édition du 12 septembre 2022, l'équipe de « C dans l'air » (France 5) diffusait un reportage de 4 minutes intitulé : Avoir 20 ans à Kiev. Festif, le récit omettait que ces jeunes ukrainiens font face à des impératifs bien plus cruels. M'étant aussi rendu en Ukraine, j'écris à Maximal Productions un email ré-adapté dans le présent billet afin de rappeler une réalité moins télégénique.
par vjerome
Billet de blog
Tenir bon et reprendre l’offensive
Sept mois de guerre et d’atrocités en Ukraine, un peuple héroïque qui ne rompt pas et reprend l’initiative. La perspective, même lointaine, d’une libération de l’Ukraine devrait faire taire ceux qui théorisaient l’inaction devant les chars russes, validant la disparition d’un peuple et de ses libertés.
par Yannick Jadot
Billet de blog
Ukraine : non à la guerre de Poutine
Face à la guerre, la gauche au sens large a pris des positions divergentes, divergences largement marquées par des considérations géopolitiques. Le mot d'ordre « non à la guerre de Poutine » permet d'articuler trois plans : la résistance des Ukrainiens contre l'agression russe, les mobilisations contre la guerre en Russie, la course aux armements.
par denis Paillard