en fait nous sommes peut être dans un monde de sous- traitance :
les quelques exemples suivants m'amènent à me poser cette question:
à l'échelle internationale:
- sous traitance de la fabrication des objets dans les pays asiatiques ....
-sous traitance des problèmes écologiques : pollution liée à l'industrialisation et à l'agriculture dans les pays en voie de développement
- sous traitance des flux monétaires
-sous traitance de la gestion du flux migratoire (et de notre culpabilité) par la Lybie (cf billet précédent sur Kadhafi)
à l'échelle nationale
- sous traitance de "missions "jusqu'alors relevant du public à des entreprises privées (y compris dans la santé)
- sous traitance des problèmes éducatifs par des "experts" extra-familiaux .....
j'associe ainsi à cette idée de "sous-traitances" celles de "gestion", "de managment", de "délégation", de "mission", d"experts", "de parcellisation des tâches" , de "perte du sens global de l'action", "déresponsabilisation par ignorance des conséquences finales"
sous- traitance rimerait avec maltraitance? Peut être pas complètement car il peut y avoir un bénéfice pour l'"économie psychique" de celui qui sous traite en tout cas dans un premier temps (ex de la culpabilité/ gestion des flux migratoires)
Phénomène récent? Certainement pas (ex mercenaires, exploitation de la main d'oeuvre coloniale....) Ce qui change est peut être lié à la dimension de la mondialisation , à l'accroissement de la population avec bientôt 7 milliards d'humain