Pour rebondir sur l'article de Vingtras: http://blogs.mediapart.fr/blog/vingtras/230912/une-cinquieme-gauche#comments
Voici un extrait du dossier intitulé : "DANIEL GUÉRIN, Pour le communisme libertaire"
(lien : http://inventin.lautre.net/livres/Guerin-Pour-le-communisme-libertaire.pdf ).
"Le mot socialisme — et le mot communisme — a été vidé de son contenu tant sur le plan des idées que sur le plan
effectif. Les livres se comptent aujourd'hui sur les doigts qui expriment un socialisme authentique. On cherche en vain
sur la planète un seul pays qui soit authentiquement socialiste. En gros, le socialisme a été l'objet de deux falsifications
principales ; sous son étiquette, on écoule deux marchandises également frelatées : un sordide réformisme
parlementaire, un jacobinisme brutal et omni-étatique.
Or, le socialisme — ou le communisme — a une signification très précise : la cessation de l'exploitation de l'homme par
l'homme, la disparition de l'État politique, la gestion de la société de bas en haut par les producteurs librement associés
et fédérés.
Le socialisme falsifié qui a cours aujourd'hui appartient, en dépit des apparences, au passé ; le socialisme (ou
communisme) libertaire à l'avenir. Le socialisme est un mouvement historique qui n'a nullement fait son temps. C'est le
capitalisme qui a fait son temps et qui doit d'urgence être remplacé, afin que l'humanité survive. Toute sa force, le
socialisme la tire de la carence et de la faillite du capitalisme. Si le socialisme bafouille et n'existe réellement nulle part,
jamais sa nécessité historique n'a été aussi impérieuse. Sous sa forme actuelle dénaturée, il n'est pas adapté aux
nécessités présentes. Mais il ne s'agit pas de le «reconsidérer» ou de le «réformer», il faut le rendre à lui-même, lui
restituer son vrai visage révolutionnaire, anti-étatique et libertaire.
L'originalité du socialisme français, c'est la tradition libertaire des deux Communes, celle de 1793 et celle de 1871, celle
du syndicalisme révolutionnaire d'avant 1914, celle de juin 1936. En dépit de l'apparente stalinisation d'un large secteur
du mouvement ouvrier de notre pays, cette tradition n'est pas éteinte sous la cendre."
(1960, in Pour un marxisme libertaire.)