fsoulabaille
Auteur
Abonné·e de Mediapart

12 Billets

0 Édition

Billet de blog 4 nov. 2011

fsoulabaille
Auteur
Abonné·e de Mediapart

Francis Dupuis-Déri, je suis féministe mais je ne rentre pas dans tes cases.

fsoulabaille
Auteur
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Lettre à Francis Dupuis-Déri

Dans un article, disponible ici http://www.erudit.org/revue/rf/2008/v21/n1/018314ar.html, Francis Dupuis-Déri considère que « cinq hypothèses permettent d’expliquer au moins partiellement le choix et l’engagement proféministe de certains hommes : 1) un désordre d’identité sexuelle; 2) une éthique égalitariste; 3) l’affection à l’égard des femmes; 4) l’intérêt et la recherche d’avantages; et 5) l’influence du féminisme. »

Si son argumentaire semble complet et plein de bon sens, il reste qu’il m’a laissé perplexe. Doit-on considérer que seules ces 5 hypothèses méritent d’être retenues ? N’est-il pas possible d’en envisager d’autres ?

Par ailleurs, ces hypothèses le conduisent à reconsidérer la pertinence des engagements qui en découlent. « Malgré leurs bonnes intentions, l’engagement des hommes proféministes recèle toujours un potentiel problématique pour des féministes et que c’est le rapport de force créé et entretenu par des féministes qui pousse des hommes à se dire proféministes et qui limite les effets négatifs de leur engagement. »

Il en irait donc des hommes comme des êtres non réfléchis, qui seraient féministes par opportunisme où par obligation sociale, avec un pouvoir de nuisance potentiel ou avéré et qu’il faudrait surveiller en quasi permanence.

Francis Dupuis-Déri va plus loin encore quand il considère que « Quant aux quelques hommes proféministes, il serait sans doute préjudiciable qu’ils se regroupent et agissent collectivement, car le rapport de force des féministes à leur égard serait alors moins avantageux ». Il nie ainsi toute légitimité aux hommes de confronter leurs idées, leurs opinions féministes, ne leur permettant pas alors de progresser et de s’améliorer.

Il conclue par « Les féministes devraient donc se méfier des hommes proféministes et se donner des mesures pour se prémunir contre leur influence néfaste. ». Francis Dupuis-Déri a-t-il réellement servi la cause féminsite en écrivant cet article ? N’a-t-il pas, au contraire, agit dans le sens contraire de ce qu’il serait utile d’envisager ? Les femmes devront donc encore longtemps considérer les hommes commes des ennemis ou de potentiels nuisibles ?

Aux 5 hypothèses de Francis Dupuis-Déri, je souhaite ne ajouter 2 autres : 1) la capacité d’empathie ; 2) l’estime de soi

La capacité d’empathie :

Dans aucune des cinq hypothèses de Francis Dupuis-Déri il n’est envisagé que l’homme féministe ne ressente à l’égard des femmes, victimes des hommes, une éventuelle empathie. Une capacité à ressentir ce qu’elles ressentent. Francis Dupuis-Déri semble considérer qu’un homme, lorsqu’il s’engage dans un combat, ne le fait que parce qu’il y trouvera un avantage en retour. En aucun cas, il ne lui semble possible qu’un homme puisse s’engager pour une cause dont l’éventuelle victoire ne lui apportera rien. Pire même, qui lui sera néfaste lorsqu’elle aboutira.

L’estime de soi :

Qui, devant une injustice dont il a conscience et contre laquelle il est en mesure d’agir, ne le ferait pas s’il ne souhaite pas ensuite lutter contre lui-même et une potentielle mauvaise conscience ? Un combat politique ou philosophique doit-il toujours être mené par les victimes d’un oppresseur sans que certains des oppresseurs n’aient le droit légitime de quitter leur rang pour rejoindre celui des victimes ?

A Francis Dupuis-Déri je pose une simple question : Quel but recherchez vous en amenant ainsi au sein de la réflexion féministe, à un moment de son histoire où, enfin, des hommes les rejoignent de façon évidente et active, une suspicion sur leur motivation et leur légitimité.

Si vous aviez été là en 1848, auriez vous nié à Victor Schoelcher toute légitimité pour combattre et faire abolir l’esclavage ?

De même, comment expliquer l’engagement associatif ou politique de la plupart des écologistes, autrement que par une prise de conscience, une estime de soi, une empathie avec les victimes, toutes les victimes, des erreurs de leurs contemporains ?

La réponse que j’imagine de Francis Dupuis-Déri est dans le « au moins partiellement » de sa présentation. Il lui sera aisé de dire, que certes oui, mes deux hypothèses sont également plausibles, mais les siennes également. Ce qui me semble, personnellement un biais délibéré de raisonnement. Afin de valider sa conclusion, Francis Dupuis-Déri a choisi de limiter ses hypothèses à celles qui lui correspondent.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal
Derrière le triomphe annoncé de l’extrême droite, des élections aux multiples enjeux
Dimanche, les Italiens votent pour renouveler leur Parlement. Une élection décisive qui conclut une campagne morne mais pourrait porter l’extrême droite au pouvoir. Tour d’horizon des programmes et des enjeux. 
par Romaric Godin
Journal — Exécutif
Retraites, chômage, énergie : Macron attaque sur tous les fronts
Le président de la République souhaite mener à bien plusieurs chantiers d’ici à la fin de l’année : retraites, chômage, énergies renouvelables, loi sur la sécurité, débat sur l’immigration… Une stratégie risquée, qui divise ses soutiens.
par Ilyes Ramdani
Journal — Moyen-Orient
L’Arabie saoudite soudoie des stars des réseaux sociaux pour attirer les touristes
Le royaume entend préparer l’après-pétrole grâce aux revenus du tourisme. Pour faire la promotion des trésors touristiques saoudiens, des influenceurs des quatre coins du monde affluent par avions entiers. Avec un objectif : montrer par leurs publications Instagram que le pays s’est ouvert. 
par Yunnes Abzouz
Journal — Écologie
Trois ans après Lubrizol, Rouen confie aux entreprises la prévention des risques industriels
Trois ans après l’accident de l’usine chimique, la métropole normande a mandaté une association d’industriels pour étudier les attentes de la population et former les élus. Une association de victimes dénonce un « McKinsey » de la pollution.
par Jade Lindgaard

La sélection du Club

Billet de blog
L’éolien en mer menacerait la biodiversité ?
La revue Reporterre (par ailleurs fort recommandable) publiait en novembre 2021 un article auquel j’emprunte ici le titre, mais transposé sous forme interrogative … car quelques unes de ses affirmations font problème.
par jeanpaulcoste
Billet de blog
Le gigantisme des installations éoliennes offshore en Loire Atlantique et en Morbihan
Un petit tour sur les chemins côtiers en Loire Atlantique et en Morbihan pour décrire et témoigner du gigantisme de ces installations offshores, de la réalité de l'impact visuel, et de quelques réactions locales.
par sylvainpaulB
Billet de blog
Saint-Jean-Lachalm, un village qui a réussi ses éoliennes, sans s'étriper
Saint-Jean-Lachalm, un village de la Haute-Loire qui a trouvé le moyen de ne pas s’étriper lorsque l’idée d’un champ d’éoliennes a soufflé dans la tête de son maire, Paul Braud. En faisant parler un droit coutumier ce qui, de fil en aiguille, a conduit… au chanvre.
par Frédéric Denhez
Billet de blog
Éolien : vents contraires !
[Rediffusion] Mal aimées parmi les énergies renouvelables, les éoliennes concentrent toutes les critiques. La région Provence Alpes-Côte d'Azur les boycotte en bloc sans construire d'alternatives au « modèle » industriel. le Ravi, le journal régional pas pareil en Paca, publie une « grosse enquête » qui ne manque pas de souffle...
par Le Ravi