Syrie Fabius appelle à arrêter la progression des forces d'Assad
Le Monde.fr avec AFP | 12.06.2013
Le chef de la diplomatie française, Laurent Fabius, a demandé mercredi 12 juin à la communauté internationale d'arrêter la progression vers Alep des troupes du régime syrien, soutenues par l'Iran et le Hezbollah libanais, qui préparent un assaut majeur contre cette ville du Nord.
"Il faut qu'on puisse arrêter cette progression avant Alep. C'est la prochaine cible à la fois du Hezbollah et des Iraniens, a déclaré le ministre, interrogé sur France 2. Il faut un rééquilibrage [entre les troupes du régime et la résistance]parce qu'au cours des dernières semaines les troupes deBachar Al-Assad, et surtout le Hezbollah et les Iraniens, avec les armes russes, ont regagné un terrain considérable."
"Bachar [...] a utilisé de façon scandaleuse les armes chimiques, a-t-il insisté. Il faut qu'on l'arrête parce que, s'il n'y a pas de rééquilibrage sur le terrain, il n'y aura pas de conférence de la paix à Genève car l'opposition n'acceptera pas d'y venir. Or il faut une solution politique." Américains et Russes s'efforcent d'organiser une conférence de paix sur laSyrie en juillet dans la ville suisse.
LES NÉGOCIATIONS SUR LE NUCLÉAIRE IRANIEN
Les troupes syriennes, aidées par des combattants du Hezbollah chiite, ont repris début juin aux rebelles la ville stratégique de Qoussair, sur la route d'Alep. "Derrière la question syrienne, il y a la question iranienne, a poursuivi M. Fabius. Si on n'est pas capables d'empêcher l'Iran de prendrela main sur la Syrie, quelle crédibilité aura-t-on en exigeant qu'elle n'ait pas l'arme atomique ? Donc, tout est lié." Les Occidentaux soupçonnent l'Iran de vouloir se doter de l'armenucléaire sous couvert de son programme atomique civil.
Tout en plaidant pour "que les résistants [syriens] puissent se défendre, qu'ils disposent d'armes", Laurent Fabius a ajouté :"Il nous faut respecter la réglementation européenne qui dit que c'est à partir du 1er août que des armes puissantes peuvent être données. Pour le moment, nous n'avons pas encore décidé." "Les Américains sont en train d'examiner leurs propres positions, a-t-il ajouté, précisant s'être entretenu mardi par téléphone avec son homologue américains John Kerry. Il y a dans l'administration américaine des positions différentes. Les Américains auraient voulu se tenir à l'écart, mais le conflit n'est plus local, c'est un conflit régional et même international."
Remarque
Alors qu'on , les "belles âmes" s'attendaient à une réaction rapide après les "franchissement de la ligne rouge" démontré par 'le Monde", c'est le silence.. Monsieur Fabius aurait dû penser que les U.S.A n'ont pas pu valider le montage journalistique de nos vaillants reporter