La VOLONTE DE PAIX d''ISRAËL UN VRAI POEME (suite)

LA VOLONTE DE PAIX D’ISRAËL, encore et toujours un vrai poème ! Ehud Barak, « SOLDAT DE LA PAIX » Après l’assassinat de Rabin, Barak a pris la relève pour réaliser la paix tant attendue et qu’un fanatique religieux avait, selon nos médias et la majorité des « bonnes âmes », avec la complicité de la droite israélienne assassiné.Jean Daniel, directeur du Nouvel Observateur , fervent soutien des « Accord d’Oslo » nous fit un éloge dithyrambique de Barak, en nous le présentant comme le « SOLDAT DE LA PAIX »
Barak, le "soldat de la paix" à Camp David !? Il paraît que, dans sa générosité extrême « Israël avait fait des concessions territoriales douloureuses et inespérées »: - en concédant aux Palestiniens quelques unes des parcelles de terres des colonies juives dans les territoires occupés – plus précisément, les colonies dispersées où les colons juifs pouvaient choisir entre partir ou rester à conditions qu'ils acceptent de se conformer à une cohabitation pacifique avec les Palestiniens - en "offrant" aux Palestiniens quelques arpents de terres désertiques du Néguev en échange des gros blocs des implantations coloniales déjà reliées par un réseau routier à Israël, et à titre de bonus on leur promettait la gestion de quelques quartiers périphériques de Jérusalem EstLes Palestiniens ont estimé, à juste titre, que ce « plan de paix » Barak Clinton avait des allures d'un marché de dupes, qu'ils étaient bien loin du compte d’autant plus que, comme "prime d'assurance", ils devaient sacrifier sur l'autel de la " PAX JUDAÏCA " les réfugiés palestiniens parqués dans des camps en s'engageant solennellement à renoncer à tout droit au retour de ces derniers alors que tout Juif possède ce DROIT AU RETOUR ., droit inscrit dans la Constitution d'Israël .L'Autorité palestinienne, qui avait déjà fait tant de concessions s'est trouvée dans l'obligation de rejeter le plan de "Paix Barak Clinton" sous la pression du peuple de Palestine. Les Palestiniens, spoliés d’une grande partie de leurs terres, enfermés dans des camps de réfugiés, soumis à intervalles réguliers aux bouclages des « territoires autonomes », ont pris conscience que: accepter cette "main tendue par Ehud Barak à Camp David" aurait été le dernier acte d’une sinistre farce à laquelle se sont prêtés, pendant sept ans, les dirigeants de l’Autorité palestinienne et aurait signifié un enterrement de seconde classe d’un Etat palestinien libre et indépendant ! Bilan non exhaustif de sept ans de négociations Les uns et les autres se sont trompés et surtout nous ont trompés sur la finalité du "Plan de Paix". Aujourd’hui, après plus d’un an la résistance des Palestiniens se poursuit malgré toutes les tentatives conjointes des USA, d’Israël, de l'Égypte, de l'Europe et de certains responsables de l'Autorité palestinienne prêts à "négocier" avec Israël qui se croit fondé d'exiger d'Arafat la reprise de la collaboration si bénéfique pour Israël pendant ces sept ans de "négociations" sur la base des "Accords d'Oslo : - 200 000 colons israéliens vivaient dans les territoires palestiniens contre 116 000 en 1993- 895 maisons palestiniennes ont été détruites et 35 0000 hectares ont été confisqués unilatéralement - En sept ans la Cisjordanie a été bouclée 326 jours - Quelques centaines de kilomètres de routes réservées aux colons ont été construites La farce se répète Il y a un peu plus de trois ans, nous dénoncions les « généreuses proposition » d’Ehud Barak, aujourd’hui on nous repasse le plat à peine réchaufféLa comparaison entre les « propositions généreuses de Ehud Barak et celles acceptées par la délégation palestinienne s’impose. Il nous a paru donc intéressant de reprendre ce que nous écrivions alorsEhud Barak lance son ultime assaut pour conclure « la paix des braves » ! ! !Avant que Clinton ne quitte la scène politique Ehud Barak nous offre son numéro de propagande sur les « concessions sans précédent » faites à Camp David par Israël , et dans un dans un acte d’immense générosité il ajoute sa cerise sur le gâteau en faisant valoir que : « Israël pouvait accepter que tous les quartiers arabes de Jérusalem passent sous la souveraineté palestinienne, y compris l’Esplanade des mosquées à Jérusalem annexé », mais dans une note subsidiaire il est précisé qu’il faut que : « les Palestiniens renoncent en échange au droit au retour en Israël de quelque 3,5 millions de réfugiés », et comme pour corser, rendre acceptable par l’ensemble de la population juive d’Israël ce « bond en avant vers la paix » (sic), alors que les Palestiniens veulent qu’Israël se soumette aux résolution de l’ONU en évacuant d’abord tous les territoires occupés et admette la création d‘un Etat ayant tous les attributs de la souveraineté, l’Etat hébreu réclame sa démilitarisation, le contrôle de son espace aérien et de ses frontières extérieures.Donc très clairement Barak, au nom d’Israël, entérine certains faits acquis, en refusant de revenir strictement aux lignes d’armistice qui prévalaient avant 1967, comme l’exigent les Palestiniens conformément à la résolution 242, et demande aux dirigeants de l’Autorité palestinienne de renoncer en lieu et place des réfugiés palestiniens à leur droit au retour sur les terres qu’ils ont quittées ou dont ils ont été spoliées, conformément à la résolution 194Comme pour nous démontrer que ces propositions sont « des propositions de paix audacieuses », l’ancien Premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu a indiqué de son côté qu’il tenterait d’empêcher la conclusion d’un accord de paix par Ehud Barak !Ces dernières facéties de Barak, seront, sans doute, saluées par certains comme « un pas vers la paix », nous démontrent que Israël n’a encore rien compris, et dans cet aveuglement, les Etats-Unis, nos dirigeants et bien sûr l’immense majorité de nos média, portent une bien lourde responsabilité Aujourd’hui, comme hier, face à une certaine déliquescence de l’Etat hébreu dont l’aura mythique se défraîchit, certain tentent de redorer le blason, et pour ce faire ils s’allient entre « gens bien intentionnés » qui se remettent à l’ouvrage pour sauver les meubles. De fait, il apparaît bien nous que la résistance du peuple de Palestine, sous prétexte de servir les intérêts du peuple de Palestine est bafouée, trahie non pas au nom des seuls intérêts d’Israël mais au nom d’un réalisme qui serait profitable aux deux peuples !A moins de penser que l’asservissement librement consentie est la seule solution pour les Palestiniens, que l’Intifada n’aura été qu’un jeu inutile auquel il faut mettre un terme avant toute chose, comme cela fut les cas en 1993 nous ne pouvons nous empêcher de penser que ces « Messieurs » nous rejouent avec le « pacte de Genève » la sinistre farce à laquelle s’est prêtée Arafat, et qui a permis aux Israéliens de doubler sans trop de dégâts ,leurs colonies, de s’emparer des principales ressources d’eau dans les territoires occupésIl importe donc de dire très clairement Halte :· à la propagande sioniste qui a permis la mise en œuvre d’une politique coloniale agressive au nom de « la sécurité d’Israël »,· au « droit au Retour du peuple juif » en Palestine , droit inique qui autorise, incite même tout Juif à regagner sa « Terre » au nom d’un droit mythique, biblique, alors que Israël refuse ce droit élémentaire aux Palestiniens chassés, depuis cinquante ans, de leurs terres .· aux « Accords d’Oslo » ou autres marchés de dupes, qui exigent avant tout un acte de capitulation de la résistance palestinienne en échange d’une promesse d’autonomie accordée aux Palestiniens , dans un Etat dont les limites territoriales et les conditions de son existence restent liées au bon vouloir d’IsraëlIl importe que nos voix s’élèvent nombreux pour faire entendre raison à la grande masse des Israéliens qui vivent dans un climat paranoïaque, parce que depuis cinquante ans ils mènent une politique d’agressions et de conquête coloniale dont ils imputent aux arabes la motivation Cette imposture d’une « guerre imposée à Israël avide de paix » aura été signifiée d’une façon claire par Golda Meir accueillant le Président égyptien Anouar el Sadate : « Nous pourrons vous pardonner d’avoir tué nos enfants, mais nous ne pourrons jamais vous pardonner de nous avoir obligé à tuer les vôtres »Il importe que les Nations Unies imposent, en utilisant les moyens adéquats pour que se soumette aux règles internationales, tout particulièrement aux résolutions 242 et 194 de l’O.N.U. Donc bien concrètement, les premières démarches d’Israël doivent être :· l’évacuation sans condition de tous les « territoires occupés »,L’acceptation du principe du droit au retour des Palestiniens, (les modalité de l’application de la résolution 194 peuvent être discutées, mais personne ne peut décider en lieu et place des ayants droit) conformément aux résolutions de l’O.N.U. (NouvelObs Franz 13. 03. 2003)