Nos intelligences se valent et, la meilleure serait celle qui nous convaincrait que nous sommes tous égaux.
Etre convaincu, c'est vivre l'attitude sans en avoir le besoin de l'exprimer.
Les expressions intellectuelles de chacun sont différentes, déterminées par les différentes formes, expressions que l'humain peut explorer (l'un(e) les sciences, l'autre la littérature etc. ...).
Tout comme pour le physique, suivant notre "génétique" et en fonction de l'entraînement, nous nous engageons dans des disciplines sportives différentes avec des résultats divers.
Que ce soit mentalement ou physiquement nous penchons naturellement vers les sujets auxquels nos prédispositions nous ont avantagés : le meilleur résultat nous entraîne vers plus de motivation, vers plus d'effort etc. ...
Quant au surhomme ou la surfemme, il ne peut y en avoir ; notre nature par définition est limitée puisque humaine.
Aux qualificatifs d’ "idiot(e)", d’ "imbécile", d’ "ignorant(e)" … contestables, je crois qu'il n'y a que des intelligences différentes dans les divers milieux et domaines que nous vivons. Intelligences qui peuvent être perçues de manières différentes suivant des "circonstances" ponctuelles.
Aux « experts littéraires» donneurs de leçons je leur dis que : Ni faute d'orthographe, ni vocabulaire, ne dérange lorsque la valeur des idées est présente, alors que dans des propos vides, ces artifices sont dérisoires.
"Nous sommes tous experts de ce que nous vivons". (Une phrase de Ségolène Royal).
Ce billet est signé par un quidam.