Mr Richard est maintenu à son poste comme PDG de Orange et c'est tant mieux pour lui.
L'argument ? Ce qu'il a fait pu a faire aux détriments des contribuables, et qui lui vaut une mise en examen pour "escroquerie en bande organisée", n'a rien à voir avec Orange, une société où l'Etat est le plus gros actionnaire avec 27% des parts.
L'Etat, première victime de "cette bande organisée", s'en lave donc les mains, en bon Ponce Pilate
Par pur parallélisme de formes, un technicien d'Orange, qui serait mis en examen pour pour "escroquerie en bande organisée" à la Banque Postale (où il a travaillé avant et où l'Etat est majoritaire), serait donc maintenu à son poste pour ne "pas désorganiser Orange"
L'argument justement de dire que l'on ne remplace pas "comme ça" un patron de son envergure, me rappelle ce que l'on disant pour nos banquiers des années 90 : ce sont des génies de la finance que le monde entier nous envie, par conséquent, cela justifiait bien leur salaire hors normes et leur gabégies ! De plus, si on les décourageait, notre système financier allait s'écrouler.
On en rigolerait si ce n'était pas aussi désespérant.
Le changement ? ce n'est vraiment pas maintenant ?