Enseignant (physique, chimie) retraité. Auteur de publications en histoire des sciences et culture scientifique. https://histoires-de-sciences.over-blog.fr/ Engagé pour l'écologie en Bretagne.
Enseignant (physique, chimie) retraité. Auteur de publications en histoire des sciences et culture scientifique. https://histoires-de-sciences.over-blog.fr/ Engagé pour l'écologie en Bretagne.
Enseignant (physique, chimie) retraité. Auteur de publications en histoire des sciences et culture scientifique. https://histoires-de-sciences.over-blog.fr/ Engagé pour l'écologie en Bretagne.
Abonné·e de Mediapart
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
Etant en 2003 membre du Comité National de l’Eau, j'ai eu l'occasion de rencontrer deux représentants du Comité de Bassin de la Guadeloupe venus présenter leur "Schéma Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eaux".
Très mobilisé sur la question des pesticides en Bretagne je découvrais de nouvelles molécules, chlordécone, dieldrine, HCH. Ayant abordé les représentants de la Guadeloupe à la fin de la séance, pour plus d'informations, ils me confiaient le rapport imprimé qu'ils avaient présenté. Un passage y était particulièrement éclairant sur la pollution de leur territoire.
J’ai eu connaissance à cette occasion du "Rapport sur la présence de pesticides dans les eaux de consommation humaine en Guadeloupe", dit encore "Rapport Bonan-Prime". Remis à Dominique Voynet, ministre de l'environnement, au moment où elle quittait son ministère, il était jusqu'alors resté ignoré. Des informations essentielles auraient pourtant mérité d'être rendues publiques.
En réalisant des photocopies des éléments essentiels du rapport (pas d'internet à l'époque), j’en ai immédiatement informé mes amis écologistes en Guadeloupe, dont Harry Durimel avocat, et les associations de protection de l’environnement guadeloupéennes.
