Gil DELHOUME
Abonné·e de Mediapart

31 Billets

0 Édition

Billet de blog 28 août 2016

Le temps presse

Gil DELHOUME
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Nous sommes habitués au fonctionnement de notre société, depuis notre naissance, il va de soi. Comment imaginer un autre?
Bourrage de tête. Nous sommes tant habitués que nous ne pouvons pas concevoir d'autre modèle. Nous acceptons ce fonctionnement comme seule voie, acceptons donc les inégalités, acceptons la misère en pensant que continuer est la seule manière de ne pas tomber dedans. Refouler les migrants chassés par les guerres et les atrocités, quitte à ce qu'ils meurent en mer, enfants compris. Refouler tout humanisme, pour nous prémunir, ou parce que nous sommes incapables d'imaginer autre chose, désorientés que nous sommes.
Qui nous sauvera, entend-t-on, quel grand homme? Incapables même d'imaginer que nous pouvons collectivement penser et mettre en œuvre autre chose, sans chef qui pense à notre place, et qui protège en fait sa caste.
87 personnes possèdent autant que la moitié de l'humanité. En France, B Arnault et L Bettencourt possèdent davantage qu'un tiers des Français, pendant que 10 millions y vivent avec moins de 900 € par mois. Le patron de Total gagne chaque mois 263 Smics.
Cela peut-il s'appeler démocratie, c'est à dire "pouvoir du peuple"?
La quasi-totalité des journaux français appartient aux plus grandes fortunes.
Quelle liberté de penser?
49-3, les députés eux-mêmes ne peuvent pas décider des lois essentielles. Démocratie.
La moitié de l'Humanite ne possède rien.
10% de la population mondiale possède 86% des richesses. Le reste, c'est la classe moyenne, c'est nous. 40% de la population mondiale, qui se partage ce que les plus riches nous laissent, donc 14% des richesses. Les miettes. Et elle ne veut surtout pas les perdre et basculer dans le camp de la misère. Ça arrive tellement vite, des fois. Cette classe moyenne, principalement occidentale, donc de modèle occidental, avec son histoire d'impérialisme colonial, de domination du monde, donc d'arrogance, s'accroche à son modèle. Pourquoi les pauvres votent-ils à droite, pour ceux qui les soumettent, contre leur propre intérêt économique? Si ce n'est pour protéger leur modèle culturel, leur Histoire, les fondements de leur Nation?
Cette classe moyenne rejette la part mondiale démunie. Rejette les migrants. Pourtant nous représentons la civilisation, la démocratie, et le revendiquons. Nous sommes la morale. Peur d'être déchus et démunis. Nous devons protéger notre place.
 Sanofi et EADS, entre autres exemples, licencient plusieurs milliers de salariés en Europe malgré des bénéfices exorbitants, distribués à leurs puissants actionnaires. Ceux-ci vivent partout dans le monde mais ne paient d'impôt nulle part. Pas plus que leurs sociétés. Ils jouent à la bourse en fermant des entreprises, même rentables. Mais pas assez rentables.
C'est notre système, tout est normal, nous y sommes habitués. Le chômage augmente toujours. L'argent fuit dans les paradis fiscaux (2400 milliards blanchis au Luxembourg pendant trente ans, avec 340 multinationales dont 58 françaises qui détournent 100 milliards par an des caisses de notre République) mais il nous faut payer la Dette. Cette dette dont près des deux tiers sont illégitimes car contractés au bénéfice de minorités privilégiées.
Ceux qui organisent l'évasion fiscale sont à la tête des États ou de l'Europe (Juncker) puis sont rachetés par ces mêmes banques ou sociétés privées (T Blair, G Schroeder, F Gonzales, JM Aznar, JM Barroso, M Draghi, M Monti, et tant de ministres...). Pour le plus grand nombre, en Occident, les droits du travail et les petits acquis sociaux sont progressivement rognés. Les intérimaires n'ont pas droit aux congés, ils travaillent sans relâche, les ouvriers de l'industrie sidérurgique meurent jeunes, de cancers, empoisonnés par les minerais ou la chimie qu'ils respirent parce qu'on ne peut plus leur fournir même des masques en papier pour travailler (expériences personnelles multiples du médecin que je suis). Il faut faire des économies. Le capital exige toujours plus.
Plutôt que s'unir pour lutter contre ce qui nous écrase, nous nous divisons sur le voile et le burkini. La doxa économique n'a pas à se soucier. Des politiques jettent l'huile sur le feu. Les puissants sont là pour longtemps.
Un seul programme devrait nous unir, comportant quelques lignes uniquement pour éviter cette division incapacitante.
Les techniques capitalistes affectent les pays pauvres du sud bien plus encore que le monde occidental. Ne peut-on y voir la cause de la misere toujours plus grande en Afrique, du désespoir qui conduit au radicalisme religieux, des guerres en cours dans cette partie du monde et au Moyen Orient, et des migrations qui nous intéressent aujourd'hui en Europe?
On laisse une part de l'humanité dans des pays qu'on a dévasté par des guerres menees par l'Occident (Irak, Lybie) pour des raisons très morales, raisons aidées par le pétrole et le commerce des armes. On les laisse dans des zones sans État, dominées par des bandes mafieuses. Ils ne comptent plus. 2 milliards d'êtres humains ne comptent pour rien puisqu'ils ne peuvent pas consommer.
Aucune autre idéologie alternative.
Pour les jeunes pauvres issus de l'immigration ouvrière, laissés pour compte et souvent victimes de racisme, du chômage, sans espoir possible dans la société dans laquelle ils vivent, dégoutés par celle-ci, à quoi peut aboutir la frustration?
Le capitalisme a fait venir ces populations pauvres, leurs parents ou grands-parents immigrés, pour ses grandes entreprises durant les trente années d'après guerre. Puis il a détruit lui-meme son matériel industriel, donc laisse ces populations démunies et sans projet. Et on leur en colle la faute.
Alors, vengeance? Recherche de la gloire au travers de la mort et de la destruction. Défendre des peuples déshérités par l'Occident? Combien d'enfants morts dans les frappes de la France? Donner du sens à sa vie dans la mort, même en défendant une idéologie fasciste. Point de religion là-dedans.
Risque de guerre civile, entend-t-on? La guerre est l'aboutissement du capital. Elle existe déjà, autour de nous. La France est en guerre, nous dit-on.
Déjà les excès du capitalisme ont-ils abouti, à leur acmé, à la seconde guerre mondiale.
Alors, retoucher le capitalisme? Lui mettre des jalons? A quoi a abouti la gauche "réaliste"? A la loi travail, la loi Macron? Même la droite n'avait pas fait aussi bien. Cette "gauche"-là au pouvoir est la meilleure complice.
Quelle autre voie?
Nous n'écoutons même pas.
Nous laissons faire.
Pour eviter d'etre acculé au choix entre fascisme racialo-religieux et destruction neoliberale, une conference magistrale:
http://la-bas.org/la-bas-magazine/entretiens/alain-badiou-penser-les-meurtres-de-masse

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal
Les documents ultra-confidentiels saisis par le FBI
L’inventaire de la perquisition menée par le FBI au domicile de Donald Trump, en Floride, a été rendu public vendredi. Les agents fédéraux ont saisi dans la villa de l’ancien président plusieurs documents classés top secret et diverses notes, dont l’une concerne Emmanuel Macron. Trump est soupçonné d’avoir mis en danger la sécurité nationale.
par Patricia Neves
Journal — Liberté d'expression
Un retour sur l’affaire Rushdie
Alors que Salman Rushdie a été grièvement blessé vendredi 12 août, nous republions l’analyse de Christian Salmon mise en ligne en 2019 à l’occasion des trente ans de l’affaire Rushdie, lorsque l’ayatollah Khomeiny condamna à mort l’écrivain coupable d’avoir écrit un roman qu’il jugeait blasphématoire. Ce fut l’acte inaugural d’une affaire planétaire, sous laquelle le roman a été enseveli.
par Christian Salmon
Journal — Énergies
Pétrole : les effets « très limités » des sanctions occidentales contre la Russie
Le pétrole est plus que jamais une manne pour Moscou. En dépit des sanctions, la Russie produit et exporte pratiquement autant qu’avant l’invasion de l’Ukraine, selon le rapport de l’Agence internationale de l’énergie, et les prix se sont envolés.  
par Martine Orange
Journal
Projet de loi immigration : des titres de séjour suspendus aux « principes de la République » 
Le ministre de l’intérieur veut priver de titre de séjour les personnes étrangères qui manifestent un « rejet des principes de la République ». Cette mesure, déjà intégrée à la loi « séparatisme » de 2021 mais déclarée inconstitutionnelle, resurgit dans le texte qui doit être examiné d’ici la fin de l’année. 
par Camille Polloni

La sélection du Club

Billet de blog
« As Bestas » (2022) de Rodrigo Sorogoyen
Au-delà de l’histoire singulière qui se trouve ici livrée, le réalisateur espagnol permet une nouvelle fois de mesurer combien « perseverare » est, non pas « diabolicum », comme l’affirme le dicton, mais « humanissimum ». Et combien cette « persévérance » est grande, car digne de l’obstination des « bêtes », et élevant l’Homme au rang des Titans.
par Acanthe
Billet de blog
« Les Crimes du futur » de David Cronenberg : faut-il digérer l'avenir ?
Voici mes réflexions sur le dernier film de David Cronenberg dont l'ambition anthropologique prend des allures introspectives. Le cinéaste rejoint ici la démarche de Friedrich Nietzsche qui confesse, dans sa "généalogie de la morale", une part de cécité : "Nous, chercheurs de la connaissance, nous sommes pour nous-mêmes des inconnus, pour la bonne raison que nous ne nous sommes jamais cherchés…"
par marianneacqua
Billet de blog
DragRace France : une autre télévision est possible ?
Ce billet, co-écrit avec Mathis Aubert Brielle, est une critique politique de l'émission DragRace France. Il présente la façon dont cette émission s'approprie les codes de la téléréalité pour s'éloigner du genre en matière de contenu et de vision du monde promue.
par Antoine SallesPapou
Billet d’édition
Entretien avec Leonardo Medel, réalisateur de « La Verónica »
Après une sélection au festival de Biarritz et au festival international du nouveau cinéma latino-américain de La Havane où il reçut le Prix FIPRESCI de la critique internationale, « La Verónica » sortira officiellement dans les salles en France à partir du 17 août 2022. L'opportunité de découvrir un cinéaste audacieux autour d'une critique sans concession des excès des influenceurs sur le Net.
par Cédric Lépine