Je l'ai dit ailleurs : 5pages, 1 heure......et une feuille 21X31 couverte de mes pattes de mouche.
Donc,pour l'instant, pas de compte-rendu de la totalité....
Pour gagner du temps, voici quelques éléments de la 3è partie (pp229--280) qui réunit les trois protagonistes , et que le coordinateur-interrogateur- naqïf de service, Jacques Girardon, a intitulée "le futur de l'intelligence"..p.229, chap.7 'la nature et l'artifice"
D'abord, "l'évolution d'homo sapiens s'accélère", et "on a du mal à comprendre, juger, s'adapter"
Remarque : J.G. ne parle pas de l'évolution de la planète, encore moins de celle de l'univers.Et il dit "s'adapter", pas "agir de façon responsable".
J.G.le cerveau est toujours en tête. "Comment jugez-vous l'évolution de nos intelligences, donc de nos vies?"
YLC répond que les tecbniques "ne soutiennent pas la comparaison, et qu'on n'a pas encore élucidé "les mystères de l'apprentissage", mais que la recherche progresse, qu'il n'y a pas de "mur". Et S.D approuve:"on n'en est encore qu'à la première phase du travail. Ce que peut faire la machine, c'est ce que fait le cerveau en 200 millisecondes", sans intervention de la conscience.
Il parle seulement de "traitement de l'information" (ex : reconnaissance d'un visage, d'une écriture, d'une voix)
La flexibilité humaine (p.232)
JLC : deuxième fossé: ces infos,les mettre au service de raisonnement, application d'un modèle du monde
On continue à "réduire" l'activité cérébrale à des "calculs".Et nos "modèles du monde, sont évolutifs, et jamais purement "appliqués"
YLC (p.233) la machine n'a pas de "mémoires de travail séparées" (comme on en a dans l'hippocampe cérébral)...et donc, pas de "tri"de l'info
SD la synthèse des infos au service d'un système multitâches , avec apprentissage en très peu de répétitions , c'est encore
seulement humain.
Et là, on ne parle pas de choix des tâches dans l'éventail des pôssibles, ni de "configurations d'ensemble significatives des infos"
Voilà le type de travail auquel je me livre...dans un premier temps.