Gilbert2

Abonné·e de Mediapart

762 Billets

9 Éditions

Billet de blog 24 août 2018

Gilbert2

Abonné·e de Mediapart

Citations et argumentation

Dans les articles, billets et commentaires ,nous trouvons maintes citations qui illustrent le propos de la personne qui a écrit chaque texte. Que pouvons-nous penser de cette profusion?

Gilbert2

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Bien sûr, il y a ceux qui ne citent rien, ni personne qu'eux-mêmes. Et c'est, à mon sens, parfois justifié. Pour conter un souvenir personnel, pour dire qu'Untel vous est sympathique, ou vous fait peur, pas la peine d'inviter un grand personnage, un philosophe, un savant, un homme d'Etat....

Et il y a des  textes, des fils où les citations affluent .A quelles conditions peut-on les considérer comme utiles? Je ne crois pas pouvoir passer touts les cas en revue , j'en énumère quelques-uns :

- rappeler que l'idée que l'on expose n'est pas nouvelle, et a été exprimée par tel personnage connu du passé, telle personne connue dans l'actualité

-montrer que l'on peut dire autrement la même chose

-suggérer que le monde ne change pas, qu'il y a des "vérités intemporelles "(voire "éternelles")

- appeler au secours quelqu'un de "reconnu"

-montrer son érudition

- reprendre une citation de la personne à qui l'on répond , en argumentant à propos de sa pertinence au sujet

-opposer une citation à une autre (y compris "du même auteur qui a dit aussi le contraire")

A mon sens, les citations peuvent appuyer un argument, d'historicité par exemple (premier cas cité ci-dessus) , de polysémie du langage (2è), mais ne remplacent pas les arguments. Et alors, comment argumenter?

-en faisant appel à une logique ; mais alors, il faut préciser...l'appel fréquent à la logique "binaire" du "oui ou non, et rien d'autre , par exemple

- en rappelant des données statistiques. Mais alors, il faut montrer que c'est bien "statistiquement" que l'on parle , et fournir les références d'établissement de ses données.

-en invoquant l'historicité (type : "Marx ne pouvait rien dire à propos des engins nucléaires" ; ou "la mobilisation générale  a forcé, en 14-18, à recourir au travail des femmes, dans des tâches auparavant réservées aux hommes")

- en montrant l'incompatibilité entre deux affirmations du même auteur, dans le même texte.

J'en oublie...

Mais ce petit moment de réflexion suggère  (citation) "sur le métier remettre votre ouvrage", et "prenons le temps de lire", entre autres...

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.