GILDAS LE DEM
Abonné·e de Mediapart

15 Billets

0 Édition

Billet de blog 12 juin 2016

Quelques réflexions et sentiments au sujet d'Orlando

GILDAS LE DEM
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

Oui c'est l'horreur. C'est l'effroi ce soir à Orlando. Mais ce soir, s'il s'avère qu'il s'agit bien d'un acte terroriste, je ne voudrais pas que – comme au soir de Cologne – la question terroriste prenne le pas sur la question homophobe. Et la question religieuse sur la question sexuelle ou de genre.

Bien sûr, il s'agit de la plus effroyable tuerie de masse d'homosexuels perpétrée aux Etats-Unis. Et j’ai toujours considéré que les Etats-Unis étaient, en quelque sorte, comme une "seconde patrie" pour tous les gays. Pour autant je ne m'associerai pas aux drapeaux américains aux couleurs gays que je vois fleurir ce soir sur Facebook – encore moins aux remarques islamophobes qui commencent à se multiplier.

Car si, pour moi, les Etats-Unis ont toujours été comme une "seconde patrie", ce n'est pas en eux-mêmes, mais bien parce qu'ils étaient la terre qui a vu naître Walt Whitman, le poète, on peut même dire le prophète de l'homosexualité contemporaine. La terre aussi qui a vu s'épanouir la révolte de Stonewall, de Harvey Milk, et surtout, d'abord, pour ma génération en tout cas, celle d'Act-Up. Mais précisément, cet écrivain, ce militant, ces mouvements sociaux sont également le nom de luttes, de combats.

C'est peu dire que longtemps – il n'y a pas si longtemps – il a fallu se battre avec dureté et âpreté aux Etats-Unis pour faire accepter nos vies, nos manières de vivre et d'aimer. Et ce soir je ne peux pas séparer l'image de ces morts de celles de toutes les morts du sida aux Etats-Unis.

Je ne le peux pas, parce que je reste hanté, comme bien des gays de ma génération (et peut être est-ce aussi la limite de mon propos) par toutes ces vies que l'on a activement abandonné à la mort. Je dis "activement", parce qu'il a fallu, en réponse, tout l'activisme d'Act-Up, ce long, interminable combat pour imposer l'idée que nos morts ne comptaient pas pour rien dans une société américaine évangélisée – pour ne pas même parler d'un certain personnel politique américain ultra-conservateur (je pense évidemment, en premier lieu, à Ronald et Nancy Reagan) qui eut, en son temps, un comportement aussi criminel que, ce soir, le meurtrier d'Orlando.

Je suis né en tant que gay avec l'assassinat de Matthew Shepard, et plus encore, l'image qui ouvrait le livre de Léo Bersani, Is a rectum a grave ? : celle d'un père pointant d'un fusil la tempe de son fils, et déclarant qu'il le tuerait s'il apprenait qu'il était gay. 

Etre gay, pour moi, c'est être né avec le sentiment d'être mortel: le sentiment non seulement d'être légitimement haïssable, mais plus encore, si je puis dire, de pouvoir être légitimement abandonné à la mort. Je ne me souviens pas d’avoir jamais vraiment eu honte d’être homosexuel. Le sentiment premier, primaire, pour moi, a toujours été l’effroi, l’effroi devant la mort possible. Et si j’ai eu honte, c’est de m’être laissé assez envahir par ce sentiment, de sorte que comme hébété, stupéfait comme nous le sommes ce soir, il me devenait impossible de réagir, de lutter, de répondre.

Je comprends donc très bien ce que veut dire Didier Eribon lorsqu'il écrivait, encore tout récemment, qu'il n'est pas de vie gay, qu'on le veuille ou non, qui ne soit une vie hantée, c'est-à-dire habitée par la présence de toutes ces morts – et non seulement ces morts, mais ces morts qu'il aura, longtemps, été impossible de pleurer publiquement.

Le même Didier Eribon, dans ce même texte, invite à se méfier de la pulsion de mort, ou plutôt de la culture de la pulsion de mort entretenue par certains écrivains ou théoriciens gays (il pense par exemple, à son ami, Hervé Guibert). Et sans doute a-t-il raison. Nous le voyons bien ce soir. Rien ne serait pire que nous laisser fasciner, sidérer par cet événement effroyable.

Et pourtant. Et pourtant, il faut aussi faire droit à ce sentiment de ce que, faute de mieux, j'appellerais sentiment de mortalité des vies gays. Peut-être n'est-il pas, en effet, de vie gay qui ne soit séparable de ce sentiment d'être exposé à la mort, une mort que des individus, des groupes, des Etats, se sentent en droit de donner aux homosexuels.

Si je tenais à réinscrire ce qui nous arrive ce soir dans cette longue histoire, c’est que deux éléments, deux témoignages m’ont frappé. Un élément au sujet du lieu du drame, rapporté par Le Monde d’abord : « L’établissement a été fondé en 2004 des suites d’un drame familial : sa cofondatrice et copropriétaire, Barbara Poma, issue d’une famille italo-américaine, raconte avoir perdu son frère John en 1991, emporté par le sida. Il s’agit alors pour Mme Poma de rendre hommage à un être cher prématurément disparu tout en « réveillant les consciences » sur la cause des personnes LGBTI et la prévention du VIH ». Le témoignage d’Ann Powers ensuite, que l’on pourra lire ici.

Tous deux disent bien que, si le tueur s’est attaqué à ce lieu, c’est qu’il constituait une « hétérotopie » pour reprendre le mot de Michel Foucault :  c'est-à-dire un lieu autre, un lieu pour d’autres vies et d’autres manières de vivre, de parler, de danser, d’aimer. Un lieu également destiné – safe comme le disent les américains – à préserver ces vies et ces manières de vivre. Mieux : destiné à les laisser s’épanouir dans toute leurs possibilités. Ce pour quoi l’on disait encore, il n’y pas pas si longtemps, que ces vies étaient précisément anormales, non-viables, impossibles. Et qu’il était donc possible, voire souhaitable, de les éradiquer, de les éliminer.

Des lieux comme le Pulse étaient donc le symbole, le monument d’une avancée historique et politique, celle de vies qui avaient conquis, après les années noires de la crise du sida, droit de cité dans la société américaine. Passons rapidement sur la nature de ce genre de lieux : on voit bien que ces lieux, pour pouvoir exister, devaient être relativement non-mixtes, et ne pouvaient s’ouvrir à la mixité que sur la base d’une non-mixité. Le témoignage d’Ann Powers le dit très bien : c’est dans ce cadre que de jeunes hétérosexuels, comme elle le fit elle-même, ont pu expérimenter de nouvelles manières d’aimer, de nouvelles relations à leur corps et à leur sexualité.

On pourrait évidemment dire la même chose, en France, du Pulp. Et ce soir, le massacre, l'attentat perpétré au Pulse me touche comme s’il avait, à Paris, touché le Pulp. Didier Lestrade l’a merveilleusement rappelé dans un article récent. Le Pulp, c’était aussi le club d’après les années sida où, soudain, l’on était en droit de célébrer des sexualités divergentes, mais qui savait s’ouvrir aussi aux hétérosexuels, pour autant que ceux-ci respectent son histoire, ses traditions. Et je me souviens encore, surtout, de la déclaration de Laurent Garnier, amusé et émerveillé bien évidemment : « mais qu’est-ce que c’est que ce bordel ?! un club de filles avec des pédés, des hétéros et des arabes ?! ».

Oui, des arabes. Car le Pulp – et peut-être le Pulse, je n’en sais rien, sinon qu'il accueillait blacks et latinos – était le club non d’une communauté, mais d’une, et de minorités. Tous ces gens qui se retrouvaient au Pulp n’avaient en effet rien en commun, sinon d’être minorisés, infériorisés dans leur vie, qu’il s’agisse de leur sexualité mais, aussi bien, leur couleur de peau ou, bien sûr (car enfin c’était d’abord un club, un lieu de danse) leurs goûts musicaux.
Je ne voudrais donc pas, ce soir, que l’effroyable tuerie d’Orlando soit l’occasion de dresser une « communauté » contre une autre. Nous devrions au contraire, plus que jamais, célébrer notre diversité, notre pluralité. Cultiver nos intersections et nos différences.

Qu’on m’entende bien. Je n’entends pas partir, à mon tour, en croisade contre ce qu’on appelle l’« homonationalisme ». Si je crois qu’il faut rappeler ce soir les morts des années sida, ne pas oublier combien nos propres sociétés ont pu se comporter de façon meurtrière, et s’il faut aussi rappeler combien de gays musulmans meurent également, aujourd’hui, sous les coups d’Etats aux politiques intolérables – des Etats avec lesquels nos dirigeants n’hésitent d’ailleurs pas à se compromettre –, je n’entends donc pas nier ce dernier problème. 

Mais certainement pas non plus faire la leçon (une leçon le plus souvent universitaire et académique, émanant d’intellectuels le plus souvent fort bien insérés dans le dispositif universitaire occidental) aux militants qui, dans les pays de confession musulmane, s’approprient les modèles d’émancipations occidentaux, en prenant tous les risques et en courant tous les dangers. Tout simplement parce que s’appropriant ces modèles, ils en feront, ils en font déjà tout autre chose. Et qu’à la limite, le mot d’émancipation, comme le faisait remarquer Laclau, ne saurait s’écrire qu’au pluriel : un modèle d’émancipation unique et homogène reconduirait à son tour une forme de norme, s’il devait prétendre être universel, et le mot d’émancipation, son ambiguïté le dit, pourrait alors signifier tout le contraire d’une auto-détermination.

Nous n’avons donc, ce soir, aucune leçon à faire aux musulmans, de quelque sorte qu’elle soit. Nous avons plutôt à rechercher à nouer des alliances avec tous ceux qui, ici ou dans les pays de confession musulmane, qu’ils soient d’ailleurs des femmes, des homosexuels, des transgenres, ou aussi bien des hommes hétérosexuels, luttent avec courage et détermination pour inventer de nouvelles formes de liberté, de nouvelles manières de vivre, et de nouveaux espaces sociaux pour les vivre.

Car je ne voudrais pas finir sans évoquer non plus ce problème. Les clubs et les lieux de festivité gays occidentaux sont, pour beaucoup d'entre eux devenus, depuis quelques années, des espaces racialement et socialement très homogènes. Bien moins ouverts qu’autrefois à la diversité de couleur de peau, de classe, et il faut aussi le constater, de genre. Sauf exception, les transgenres se sont vus obligé.e.s de déserter les espaces gays, pour ne pas parler des transgenres racialisé.e.s, prié.e.s de retourner dans les marges que nous, gays, avons pu plus ou moins quitter.

Et si ce soir je pleure bien évidemment les morts des cinquante gays effroyablement frappés à Orlando, je n’oublierai pas non plus, le nombre, non moins effroyable, de transgenres de couleur noire lâchement assassinées dans les rues de l’Amérique l’année dernière. Trans black lives matter too.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Agriculture
« Le recul démographique du monde agricole n’est pas une fatalité »
Moins 100 000 fermes en dix ans : c’est le résultat du recensement rendu public le mois dernier par le ministère de l’agriculture. Face à l’hémorragie, le retour à un pilotage par l’État et à des politiques publiques volontaristes est nécessaire, selon la sociologue Véronique Lucas.
par Amélie Poinssot
Journal — Europe
Dans leur bastion de l’Alentejo, les communistes portugais résistent au déclin
Lors des législatives anticipées qui se déroulent dimanche, le Parti communiste, tout juste centenaire, espère limiter la casse, malgré la poussée socialiste dans certains de ses bastions, dont l’Alentejo. En embuscade, l’extrême droite de Chega lorgne vers d’anciens électeurs du PCP.
par Ludovic Lamant
Journal
En Syrie, la plus grande prison au monde de djihadistes tombe aux mains… des djihadistes
L’État islamique s’est emparé pendant une semaine d’un centre de détention à Hassaké, obligeant l’armée américaine à intervenir. Des dizaines de prisonniers sont en fuite. Pour les Forces démocratiques syriennes, le retour du phénix djihadiste est une très mauvaise nouvelle.
par Jean-Pierre Perrin
Journal — Santé
En laissant courir Omicron, l’Europe parie sur un virus endémique
Un à un, les pays européens lèvent les restrictions comme les mesures de contrôle du virus. Certains, comme le Danemark ou la France, sont pourtant touchés par une contamination massive. Ils font le choix d’une immunisation collective, avec l’espoir de vivre avec un virus circulant tout au long de l’année à basse intensité.  
par Caroline Coq-Chodorge

La sélection du Club

Billet de blog
L'étrange éthique de la « primaire populaire »
La primaire populaire se pose en solution (unique) pour que la gauche gagne aux présidentielle de 2022. Si plusieurs éléments qui interpellent ont été soulignés, quelques détails posent problème et n'ont pas de place dans les média. Il faut une carte bancaire, un téléphone portable et une adresse e-mail pour participer. La CNIL est invoquée pour justifier l’exigence d'une carte bleue.
par Isola Delle Rose
Billet de blog
La Chimère Populaire
Pourquoi certain·es d'entre nous se sont inscrit·es à la Primaire Populaire et envisagent désormais de ne pas y voter ? Un petit billet en forme de témoignage personnel, mais aussi d'analyse politique sur l'évolution d'un choix électoral - parce que la trajectoire de l'électorat est mouvante, n'en déplaise aux sondages ou aux Cassandre de tous bords.
par Albin Wagener
Billet de blog
Pour en finir avec la Primaire populaire
[Archive] Allons ! Dans deux semaines aura lieu le vote de la Primaire populaire. On en aura fini d'un mauvais feuilleton qui parasite la campagne « à gauche » depuis plus d'un an. Bilan d'un projet mal mené qui pourrait bien tourner.
par Olivier Tonneau
Billet de blog
La Chimère Populaire (bis)
Un prolongement du billet du chercheur Albin Wagener, sur les erreurs de la Primaire Populaire pour organiser la participation aux élections présidentielles, avec quelques rapides détours sur les formes de participation... Alors que la démocratie repose bien sur des techniques, elle est tout autant une affaire sociale et écologique !
par Côme Marchadier