Je suis un adhérent du parti socialiste, qui n'a pas renouvelé son adhésion. Aujourd'hui j'ai honte devant le spectacle qui nous a été offert. Bien entendu, toutes les candidatures étaient valides. Il est tout simplement inadmissible qu'aucune synthèse ne se soit faite. Sait-on que par ce biais, chacune des motions verra ses représentants sièger (proportionnellement) au PS, et qu'en conséquence, et qu'el que soit le prochain président du PS, il demeurera ce parti inaudible?
1/ Bertrand Delanoe; il s'était montré relativement correct en ne se présentant pas et en n'appelant à voter pour personne. Le fait même qu'il se prononce différemment aujourd'hui le déshonore. A quoi bon un congrès si les décisions se prennent ailleurs? quelle est cette position, sinon celle d'un faux-cul qui s'est fait rappeler à l'ordre par son mentor, Lionel Jospin?
2/ Martine Aubry; depuis l'élection de Sarkozy, on ne l'entendait guère. Disparue dans le grand Nord. Une attitude louable, celle d'un élu qui se concentre sur sa région. Et puis la voici, sortie de nulle part, saisie tout-à-coup d'une vocation de premier secrétaire... A qui fera-t-on croire que cette candidature ne fait pas suite aux rumeurs d'échec de la motion delanoe?
3/ Hamon; le voilà porté par la crise, et le retour des extrèmes. Il sent que le vent tourne. A-t-on vraiment besoin de ça? Ne pouvait-il pas, en s'accordant avec Aubry, lui apporter ce supplément de gauche qu'il prétend mal distinguer chez Ségolène Royal?
Tout sauf Ségolène, c'est le mépris des socialistes pour leur base, c'est un parti sclérosé, minable. Au moment même où le besoin d'une gauche "présidentiables" ce fait si fort sentir, faire passer ses intérêts personnels avant l'opposition nécessaire est tout simplement honteux.
Honte à vous, responsables irresponsables! Vous êtes ridicules, ubuesques, risibles, nuls.
Aujourd'hui vous avez tué le PS pour garder intact un parti en état de mort clinique.
Bravo!