Mediapart doit-il laisser filer l'actualité ?

A ne pas filtrer, on laisse passer n'importe quoi

Ce matin, dans le fil d'actualité, cette "information" :

Belgique: il séduit une femme, lui vole de l’argent et l’incite à empoisonner son mari

Peut-on parler d'information ? Il s'agit d'un fait divers dans lequel l'AFP se sent de préciser que "il" est un nigérian, ce qui n'apporte pas grand chose. Ce fait divers n'est bien entendu pas contextualisé.

Pourquoi Mediapart nous afflige-t-il de ces "informations" qui sont aux antipodes de ce que le journal produit lui-même : une information travaillée, contextualisée, discutée, vérifiée, ... ? Ce choix est-il discuté ou est-il simplement la conséquence d'un accord commercial avec l'AFP ? Il me semble que pour le moins un choix éditorial de Mediapart devrait être fait pour filtrer les dépêches trop moisies.

Le Club est l'espace de libre expression des abonnés de Mediapart. Ses contenus n'engagent pas la rédaction.

L’auteur·e a choisi de fermer cet article aux commentaires.