groucho vert
Abonné·e de Mediapart

7 Billets

0 Édition

Billet de blog 25 janv. 2017

A quoi sert le Sénat?

A quoi sert le Sénat? A mettre en danger la loi littoral? Il est urgent de rappeler que nous tenons à des côtes françaises préservées, pour tout le monde.

groucho vert
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

A quoi peut donc bien servir le Sénat?

On sait déjà, quand on lit les enquêtes des Mediapart que des millions s'y évaporent (enfin devrait-on dire pour être plus juste, "ruissellent" vers des parlementaires nécessiteux ayant de très lourdes charges à supporter).

On sait aussi à travers de multiples enquêtes de journalistes d'investigation combien les lobbystes trouvent une oreille attentive dans les doux et feutrés salons du Luxembourg (cf. l'enquête récente de France 3 sur la FNSEA, ou les enquêtes d'Elise Lucet entre autres...).

Lorsqu'on suit les navettes parlementaires, on sait enfin combien ils sont experts dans l'art de l'amendement bien calibré qui vient introduire la porte qu'il faut dans le dispositif législatif, la notule qui va retirer dents et griffes aux lois destinées à contenir les appétits privés.

Il semble donc que loin de dormir, les sénateurs déploient silencieusement une activité de fourmi qu'il serait dangereux d'ignorer, et que cette fois, la loi Littoral soit dans leur collimateur...

C'est clair qu'elle en gêne des promoteurs, bétonneurs et autres "investisseurs" (terme particulièrement bien approprié), cette loi Littoral, spécificité française, a préservé une part significative des littoraux et épargné les massacres de bétonneurs qu'on rencontre dans l'essentiel des pays possédant un littoral candidat aux aménagements balnéaires, tout en préservant l'accès de tous à la côte.

En dépit de violations locales (notamment en Méditerranée, au trait de côte aimé des riches et puissants, et où les oreilles des élus savent se faire compatissantes...), et d'attaques ponctuelles qui l'ont rognée, cette loi joue encore son rôle essentiel.

Il semble qu'il soit temps de rappeler notre attachement au bien public:

https://www.change.org/p/ne-touchez-pas-a-la-loi-littoral

Au sujet de la FNSEA, le billet suivant: https://blogs.mediapart.fr/edition/vert-tige/article/190117/pieces-conviction-fnsea-enquete-sur-un-empire-agricole donne tous les éléments...

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — Énergies
Régulation de l’énergie : la politique du pire
En excluant la période de spéculation débridée fin décembre sur le marché de gros de l’électricité, la commission de régulation de l’énergie aurait pu limiter la hausse des tarifs régulés à 20 % au lieu de 44 %. Elle a préféré faire les poches d’EDF et transférer l’addition aux consommateurs après l’élection présidentielle.
par Martine Orange
Journal
Laurent Joly : « Zemmour a une capacité à inverser la réalité des faits »
Ce soir, deux historiens répondent aux falsifications de l’histoire du candidat Éric Zemmour. Laurent Joly, spécialiste de l’antisémitisme et du régime de Vichy et auteur de « La Falsification de l’Histoire », est notre invité. Entretien également avec Serge Klarsfeld, cofondateur de l’association « Fils et filles de déportés juifs de France ».
par à l’air libre
Journal
L’action des policiers a causé la mort de Cédric Chouviat
D’après l’expertise médicale ordonnée par le juge d’instruction, la clé d’étranglement et le plaquage ventral pratiqués par les policiers sur Cédric Chouviat, alors que celui-ci portait encore son casque de scooter, ont provoqué l’arrêt cardiaque qui a entraîné sa mort en janvier 2020.
par Camille Polloni
Journal
Julian Assange garde un espoir de pouvoir contester son extradition
La Haute Cour de justice de Londres a autorisé les avocats du fondateur de WikiLeaks à déposer un recours devant la Cour suprême contre la décision des juges d’appel qui avaient autorisé son extradition vers les États-Unis.
par Jérôme Hourdeaux

La sélection du Club

Billet de blog
Stratégies de désinformation et de diversion de Pékin sur la question ouïghoure
[Rediffusion] Alors que de nombreux universitaires sonnent l’alarme quant au risque génocidaire en cours dans la région ouïghoure, Pékin s’évertue à disqualifier tout discours alternatif et n’hésite pas à mobiliser ses réseaux informels en Europe pour diviser les opinions et couper court à tout débat sur la question ouïghoure. Une stratégie de diversion négationniste bien familière. Par Vanessa Frangville.
par Carta Academica
Billet de blog
La cynique et dangereuse instrumentalisation du mot « génocide »
La répression des Ouïghours existe au Xinjiang. Elle relève très probablement de la qualification juridique de « crimes contre l’Humanité ». Mais ce sont les chercheurs et les juristes qui doivent déterminer et les faits et leurs qualifications juridiques, et ce le plus indépendamment possible, c’est à dire à l’écart des pressions américaines ou chinoises.
par Bringuenarilles
Billet de blog
Génocide. Au-delà de l'émotion symbolique
Le vote de la motion de l'Assemblée Nationale sur le génocide contre les ouïghours en Chine a esquivé les questions de fond et servira comme d'habitude d'excuse à l'inaction à venir.
par dominic77
Billet de blog
Agir pour faire reconnaître le génocide ouïghour. Interview d'Alim Omer
[Rediffusion] l’Assemblée Nationale pourrait voter la reconnaissance du caractère génocidaire des violences exercées sur les ouïghour.es par la Chine. Alim Omer, président de l’Association des Ouïghours de France, réfugié en France, revient sur les aspects industriels, sanitaires, culturels et environnementaux de ce génocide.
par Jeanne Guien