Le statut de la première dame de france est un vieux problème revenant régulièrement dans l'espace publique... Cette question est donc tout sauf nouvelle et mérite que l'on s'y arrete...
Certes, nous n'élisons qu'une seule personne à l'Elysée, mais il reste assez courant voir usuel que ce président, cette présidente, soit à minima accompagné... l'on ne saurait passer sous silence les difficultés que peu poser cette situation, surtout vu les usages de notre république, ou la notion de première Dame de France n'est pas nul, et se révèle etre une habitude manifeste de notre république...
la question de savoir si ce fait naturel, cet usage ait à être institué, légalisé, n'est pas sans importance...
car le cas présent, avec la présence d'une concubinne comme première dame, n'est pas sans troubler l'ordre publique vu le batage qui en est fait dans la sphère médiatique... beaucoup avance que ce point est "sans importance" là ou manifestement ce point de la vie privé du président semble tout sauf "anodin"
que dire... que l'on ne saurait fair l'impasse de la légalisation du conjoint du président de la république, et ce parceque l'on ne saurait réguler une situation "usuelle" humainement et qui manifestement tend à devenir un sujet problématique, donc sortant des sages usages qui était en vigueur...
il serait donc bon, que le/la conjoint de droit du président soit son époux, ceci liant "juridiquement" le premier au second et donc contraignant l'Etat à reconnaitre le conjoint... ce qui n'est absolument pas le cas dans le cas d'un, ou d'une simple amie... car il est une chose d'être invité à l'Elysée et une autre d'y dormir... après tout l'Elysée est tout de même "un site militaire" de premier rang du fait du bunker qui se trouve en-dessous... par là l'on ne saurait comprendre que ce site militaire soit considéré comme un moulin ou n'importe qui puisse y aller et y venir, et y dormir "sans raison valable"...
l'on comprend aisément que les enfants du président ait de fait droit de présence à l'Elysée, ainsi que le conjoint "de droit civil"... mais en l'absence de "liens" juridique, aucun citoyen ne devrait avoir droit de citer dans ce site militaire, car se serait manquer de la nécéssaire prudence du a ce site très particulier... peut-on imaginer qu'un président(e) change très régulièrement de concubin, et de fait donnerais les clefs de l'Elysée de ceux-ci... dans qu'elle situation nous trouverions nous... car si la vie privé ne regarde que le président, l'Elysée ne saurait connaitre de la part du chef de nos armées, un tel vas et viens faisant ressembler cette zone de sureté à un simple moulin...
alors quel statut pour le conjoint du chef de l'Etat. Il me semble que nous serions bien avisé de faire de ce conjoint une personne membre du personnel diplomatique, ceci autorisant de fait sa présence dans diverse réception, et voyage présidentiel... de même cette fonction diplomatique discrétionnaire doit-etre formalisé afin que monsieur ou madame sache vers quoi agir, et comment agir et ceci afin de ne pas troubler l'ordre publique, et par sa présence d'aider au besoin son conjoint élu...
formaliser cette situation est une nécéssité afin que le conjoint ne s'offusque pas de la situation a laquelle celui-ci seras tenue, et qu'ainsi le fait privé du président ne dépasse pas ce que nous en avons décidé... après tout, si nous posons que la vie privé du président ne soit pas un cas publique, il est aussi nécéssaire que cette vie privée ne devienne pas une difficulté publique, politique, ou pire, diplomatique...
c'est bien la non-régulation qui ici permet une interprétation d'un usage par le conjoint, interprétation "personnelle" qui du fait de la proximité de ce citoyen-citoyenne près le Président de la République est à même de nous porter préjudice et ce au travers de son conjoint...
dans tout les cas, l'interprétation faite par François Hollande de faire d'une amie, une personne publique est manifestement contra-leguem... en ouvrant la porte vers un n'importe quoi qui n'augure rien de bon pour l'institution présidentielle... car si les moeurs évoluent, les difficultés propre lié à l'institution présidentielle ne saurait permettre le laisser-aller juridique de beaucoup de français dans leur affaires de coeur... après tout le président de la république au-delà d'être le chef des armées, le chef de l'exécutif, le grand-maitre de la légion d'honneur, il est surtout le premier magistrat de france en tant que magistrat suprême, ce qui de fait ne saurait qu'inviter à un certain bon ordre en ces affaires "familliale"...
dire qu'il n'est pas concevable qu'un président entretienne une concubinne à l'Elysée... est-ce trop dire, ou plutôt etre Franc... (du fait des difficultés surtout juridique et sécuritaire, (pas sur un plan moral (l'on ne saurait comdamner ce qui est une liberté commune, usuelle de choisir son mode de vie))
bref légaliser, et reglementer le statut du conjoint est une nécéssité ancienne, puisque cette personne à une présence médiatique réelle et donc possiblement nuisible...