La "Constituante" pour le peuple du bas?
C'est en lisant les billets de Vingtras sur la "La Constituante"et "La 6e : un cheval de Troie?", et les réponses à ces deux billets , que je me suis interroger sur ma condition humaine.
Quel rapport me diriez vous?
Ces billets ont surtout suscité en moi beaucoup de questions. C'est questions étaient d'ordre intellectuelle, historique, politique, mais surtout culturel.
Pourquoi "culturelle"? Et bien par ce que ce débat m'a interrogé sur ma propre condition de français. Français "d'enfants de là-bas."et d'en bas., de ces ex grandes colonies Française .
-Qu'est-ce que être français?
Être intégrer économiquement ?
Vivre sur le territoire français ?
Être un enfant de français de type "Nord Européens"?
L'identité française c'est construis au fil du temps de son histoire, par des invations et de conquêtes successives.
Mais alors pourquoi, cette question politique intéressante de la constituante, ne semble pas plus m'interpeller, mais surtout interpeller mon entourage socio-culturel?
Est-ce un désintéressement des questions politiques? Ou encore un concept politique trop compliqué? (la constituante semble être un cheminement politique et historique dans l'histoire de France.).
Pourquoi sommes-nous si curieusement "hermétique" à cette question, qui ne semble pas avoir de "sens"pour "nous".
Est-ce une question tout simplement d'apprentissage des savoirs historiques?
Pourtant, le "français" qui m'entour, et qui travaille avec moi, ne semble pas plus concerné par ce débat.
Il semblerait que cette question de "constituante", parle à un certain nombre de nos concitoyens, pas à l'ensemble.
Pour avoir vérifié, les "autres" ne connaissent pas ce mot, atant que les différentes étapes des révolutions françaises.
Un concept, quel qu'il soit, doit être compris pour être assimilée, voir incarnée.
Au regard de mes observations, le peuple d'en bas à d'autres préoccupations "pragmatique"; comment trouver du travail, son pouvoir d'achat, gérer les difficultés de sa vie de tous les jours etc. etc.
Cela ne veut pas dire que ce débat autour de la constituante est-il utile. Bien au contraire.
Alors, comment faire pour que le peuple d'en bas, s'approprie aussi ce débat, qui paradoxalement, "serait "de lui.
Aujourd'hui, cette question de la constituante, ne touche et n'intéresse, que les personnes touché intellectuellement par cette question.
Ce ne semble pas être une question d'inconscient collectif, mais bel et bien d´accès, et de réappropriation de son histoire.
Mais ...de quelle vérité historique parle-t-on?
-Les petits "soldats" de la révolution française ont toujours été le peuple d'en bas, celui-la même qui a toujours été utilisé par tous, pour tout.
La révolution française a été penser, organiser, par le peuple? Ou bien par ces ideologues de la révolution ? De quel "groupe social" fessaient-ils parti?
Éternelle répétition.
Et puis, qui peut se payer une ttribune sur inter-Ginette à 9€ par moi? certainement pas les gens du bas.
Et pour finir avec cette histoire de constituante, en cas d'insurrections voir de révolutions par le bas, TRÈS TRÈS IMPROBABLE, la constituante servirait à quoi? Est-ce que le peuple en aurait besoin?
Sinncèrement, bon sujet de débat sur "médiapart", pour certaines Élites du peuple d'en bas .
mousli hazies