Santander voyait dans l'assassinat de Simón Bolívar la seule possibilité de démembrer la Grande Colombie, composée du Venezuela, de l'Équateur, de la Colombie et du Panama, ainsi que de certaines parties du nord du Pérou et du nord-ouest du Brésil. L'avidité de Santander et l'oligarchie créole naissante les ont conduits à planifier plusieurs attentats contre le Libérateur.
C'était au début de l'année 1830 que Bolívar avoua au représentant français à Bogotá : « Ils n'ont pas pu me poignarder à mort, et maintenant ils tentent de m'assassiner moralement par leur ingratitude et leurs calomnies. » Et c'est ainsi que le Libérateur de cinq nations mourut le 17 décembre de cette année-là, trahi par ces Colombiens chargés de jeter les bases politiques d'un État qui allait se dégrader de jour en jour.
Le gouvernement étatsunien, dirigé par le président Andrew Jackson, a poussé un soupir de soulagement et de bonheur en s'opposant à Bolívar et à son projet d'unité latino-américaine, car les États-Unis avaient déjà des aspirations expansionnistes dans la région. Union qu'il avait commencé à exposer dans sa célèbre Lettre de la Jamaïque en 1815, et qui allait se concrétiser quatre ans plus tard avec la fondation de la Grande Colombie. C'est pourquoi Bolívar s'est confronté directement aux représentants des États-Unis, comme il l'a fait avec l'« agent spécial pour le Venezuela » John Baptist Irvine en 1818.
Alfonso López Pumarejo a été président de la Colombie entre 1934 et 1938, puis entre 1942 et 1946. Bien qu’il soit un personnage issu de la banque étatsunienne et membre de l’une des familles les plus riches du pays, il a voulu renouveler les structures d’un État figé, marqué par de nombreux héritages coloniaux, excluant et déjà violent. Il a appelé son gouvernement la « Révolution en marche ». Il a surpris lorsqu’il a préféré donner raison aux mouvements sociaux, qui paralysaient le pays par des grèves et des mobilisations, plutôt que de les réprimer. Il a confié des postes bureaucratiques à des intellectuels de gauche, leur demandant d’accompagner les luttes populaires.
En 1936, il a avancé une réforme constitutionnelle où il s'est approprié des points programmatiques du Parti Socialiste Révolutionnaire et du Parti Communiste. Par exemple, il a confié à l'État la responsabilité de l'assistance publique et une plus grande intervention de l'État dans l'économie nationale ; il a établi le droit de grève ; il a promu une réforme agraire qui accordait des terres aux colons et aux paysans. Il a touché à l'intouchable : abolir la religion catholique comme religion officielle, instaurant la liberté religieuse et d'enseignement, en plus de mettre fin à l'exemption fiscale des biens du clergé. Et il a supprimé le droit de vote des Forces Armées et de la police pour qu'ils ne soient pas délibérants. Immédiatement, on a dit qu'il instaurait le « communisme athée ». L'oligarchie, majoritairement composée de grands propriétaires terriens, n'a pas voulu comprendre que López Pumarejo représentait une idéologie capitaliste avancée, visant à former une véritable bourgeoisie nationale qui favoriserait son développement dans le cadre de l'économie mondiale.
Alors, terrifiés, les clans oligarchiques et la direction ecclésiastique lui préparèrent sept conspirations militaires au cours des deux dernières années de son gouvernement. Bien que les États-Unis ne se soient pas ouvertement opposés à López Pumarejo, ils gardèrent étrangement le silence face aux tentatives de coup d'État.
Les gouvernements suivants démantelèrent toutes les intentions de López Pumarejo. Et, ce qui est plus grave : il n’y a plus jamais eu de gouvernement avec des propositions aussi révolutionnaires que celui-là.
Jorge Eliécer Gaitán, un avocat d’origine modeste devenu parlementaire, racontait partout au peuple colombien que les ennemis se trouvaient dans l’oligarchie, représentée par ses partis libéral et conservateur. Les gens se rassemblaient massivement pour l’écouter. En dépit de tous les obstacles qu’on lui a mis, il est parvenu à devenir le principal dirigeant du parti libéral. Il ne faisait aucun doute qu’il serait le prochain président du pays.
L’inquiétude de la curie et des autres puissants du pays était immense et partagée aux États-Unis. El 16 de mayo de 1946, l'ambassadeur des États-Unis à Bogotá, John C. Wiley, informait le Département d'État au sujet de Gaitán : « Ceux qui le connaissent assurent qu'il n'aime pas les États-Unis. Gaitán s'est prononcé en faveur de la nationalisation des banques, des brasseries et des entreprises de services publics ainsi que d'autres formes de socialisme d'État, ce qui, avec le temps, pourrait inclure l'industrie pétrolière […] Les États-Unis doivent l'observer avec prudence et tact. Il se peut qu'il revienne sur le droit chemin et soit d'une grande aide […] Il peut aussi facilement devenir une menace, ou du moins, une épine dans notre côté. »
Le 9 avril 1948, le « negro Gaitán » fut assassiné à Bogotá, et le peuple se souleva en colère dans tout le pays, mais sans direction politique. La bourgeoisie avait déjà plongé la campagne dans la violence en arrachant les terres aux paysans, mais désormais toute la nation commençait à se baigner dans le sang. Ce fut le prélude à la violence actuelle. À ce jour, les États-Unis n'ont pas voulu déclassifier les informations qu'ils détiennent sur son assassinat. Pendant ce temps, l'officier de la CIA John Mepples Espirito a confessé sa participation au complot pour l'éliminer, sans que l'Agence ne se prononce.
La CIA avait été créée l'année précédente. Des documents officiels étatsuniens ont clairement montré que parmi les pays où l'Agence s'est empressée d'être présente figurait la Colombie. Depuis lors, l'une des plus grandes stations de la CIA en Amérique latine se trouve dans ce pays. Plusieurs gouvernants se sont sentis tellement honorés par sa présence qu'ils lui ont même permis d'avoir un bureau proche du leur.
Bien qu’il n’ait pas eu ne serait-ce qu’un dixième de l’intention de changements substantiels comme ceux que s’était proposés López Pumarejo, ni la radicalité dans les discours de Gaitán, depuis son élection en 2022, l’oligarchie colombienne a commencé à préparer à Gustavo Petro un chemin semé d’embûches et de pièges. Rappelons que l’oligarchie actuelle du pays est un mélange entre l’oligarchie traditionnelle et celle des narco-propriétaires terriens.
Jamais en Colombie il n’avait existé un gouvernement qui se déclarait de gauche, et encore moins dont le dirigeant venait d’une ex-guérilla.
Bien qu’en tant que parlementaire il ait entretenu des liens avec certains secteurs du Parti démocrate étasunien, depuis son élection, les deux partis ont commencé à l’observer avec une certaine méfiance, d’autant plus lorsqu’il a rétabli les relations avec le Venezuela et les a rompues avec Israël en raison des massacres contre les Palestiniens.
La virulence contre le gouvernement Petro a continué de démontrer l’intransigeance de l’oligarchie, qui, depuis avant l’assassinat de Gaitán, a été sanglante et ne supporte pas l’opposition politique susceptible de représenter une concurrence à son pouvoir et à ses privilèges. C’est pourquoi elle constitue un cas unique au monde. Des millions de morts ont été causés par ses Forces armées, avec le soutien de ses narco-paramilitaires et la complicité sans réserve du gouvernement étasunien, qui a financé, fermé les yeux ou encouragé ce bain de sang, comme l’ont prouvé des milliers de documents officiels depuis près d’un siècle. Presque toujours sous prétexte d’éviter l’arrivée du « communisme » ou de mettre fin au trafic de cocaïne.
Très rarement Washington a reconnu que la Colombie est l’un de ses plus grands territoires stratégiques dans le monde, au point de l’inclure dans l’OTAN en tant que pays associé. Les dirigeants colombiens n’ont jamais voulu évoquer que cette nation est envahie militairement.
Petro, qui n’a jamais cherché à changer ne serait-ce que minimalement les structures de l’État, ni à opérer des changements radicaux dans l’économie, et encore moins à toucher au pouvoir que les États-Unis exercent en Colombie, est devenu un grand problème en raison des rares mesures qu’il a prises pour bénéficier aux secteurs les plus pauvres du pays.
Il est vrai que dans un pays où la pauvreté touche plus de 16 millions de personnes, dont six millions en situation d’extrême pauvreté, en plus d’être l’un des pays ayant la plus grande inégalité sociale au monde, quelques mesures minimales favorisant cette multitude de Colombiens marginalisés, éloignés des immenses richesses que possèdent leurs terres, sont perçues comme une arrivée du « communisme ».
C’est pourquoi Gustavo Petro a été la cible de préparations de coups d’État et d’attentats contre sa vie, qui ne pourraient se faire sans l’aval de Washington.
L'oligarchie a encore une mentalité colonialiste, pour qui la nation est comme leur grande hacienda. Quelque chose qui convient à la "Grande Étoile du Nord", comme l'a dit un ancien président à propos des États-Unis.
Texto original: La intransigencia política en Colombia está en los genes de la oligarquía | Por: Hernando Calvo Ospina