Origine, apparence : pourquoi ces lapsus pour dire juif et arabe
L’auteur : Mathieu Deslandes, dont on espère pour lui que sa jeunesse est aujourd’hui sa principale ressource. S’il est vieux, c’est dur dur.
L’interviewé : François Héra, directeur de recherche à l'Institut national des études démographiques (Ined).
Les lapsus annoncés tant le titre de l’article que dans l’introduction ne se trouvent ensuite nulle part. Surtout on vient naturellement à se demander où l’auteur a trouvé l’idée saugrenue d'amalgamer le lapsus, cette psychopathologie quotidienne partagée par nous tous, bénigne, voire salvatrice, avec ce qui relève de la rhétorique, voulue ou non, des émetteurs, en l’occurrence, ici, politiques?
Au lapsus, l'hypotypose et l’ellipse paraissaient mieux convenir aux cas évoqués. Me semble-t-il. Voyez. L'assemblage des mots communauté, israélienne et France qui ont été cités en est l'illustration. Et que dire de cette autre proposition d’étude : « musulman d’apparence » ? Une chose, au moins. Que tous les exemples choisis n'ont rien à voir avec la notion de lapsus, pas plus qu'avec celle, très populaire, de "formules malheureuses". Maintenant, j’accorde au journaliste qu’on peut être critique à l’égard de ceux qui pratiquent des figures de rhétorique.
Mais laissons là toutes ces mesquineries et intéressons-nous à l'essentiel. L’histoire. Celle à laquelle l’interviewé fait référence pour argumenter son analyse. Lorsqu’il affirme, par exemple, que les Antillais sont Français depuis plusieurs siècles. Là, on ressent juste le besoin d’hurler devant le Panthéon: « Aimé Césaire revient ! Ils sont devenus ignorants de tout. » Pas en reste, non plus, sur la méthodologie, dès lors que son « Je crois », puis son « il a simplement confondu israélien et israélite», sont supposés, à eux seuls, faire apparaître l’antisémitisme sous-jacent de Henri Guaino. Et la référence à Vichy. Sincèrement, si c’est tout ce que ce chercheur a à servir… Tiens, m’man, redonne m’en un verre. Nan, pas de celle-là ! L’autre, pas la Vichy !... je veux celle du robinet. Elle est moins couteuse et pi elle est bonne. La méconnaissance de l'histoire que Héra a suggérée à l’encontre d’Henri Guaino se retourne de fait contre lui. Pas de bol, comme on dit à la maison.
Quid de l’auteur de cette interview, Mathieu Deslandes ?
Quid, quid, quid !...
Tout porte à conclure que s’il était une plume, ce serait très inquiétant pour les lecteurs que nous sommes. S’il n’a que la volonté d'être un journaliste d’aujourd’hui, c’est mieux, mais c’est bien là, malgré tout, un triste flot de consolation. Gloups… Un lapsus !