Hippolyte Varlin
Abonné·e de Mediapart

75 Billets

1 Éditions

Billet de blog 15 mai 2018

DÉCLARATION DES DROITS DE L’ÊTRE SENTIENT

Hippolyte Varlin
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

 Préambule :

Reconnaissant la valeur des sentiments et émotions ainsi que des douleurs ressenties et exprimées et considérant qu’elles unissent animaux humains et non-humains en une communauté des êtres sentients ;

Considérant la capacité des êtres humains à effectuer des choix éthiques et ainsi à refuser la violence ;

Considérant l’immense violence dont les êtres humains sont capables entre eux et à l'encontre des autres espèces sentientes ;

Considérant que l’usage réglementé de la violence, même paré des habits de la tradition, de la religion ou du plaisir gustatif, comme dissimulé derrière les murs, est violence et facteur de violences exponentielles ;

Considérant les menaces pesant sur la biodiversité de notre planète, et reconnaissant à chaque être son statut de cohabitant respectable ;

Considérant la nécessité de préserver l’humanité, objectif que la production et l’alimentation carnées et ovo-lactées compromettent indéniablement ;

Considérant les progrès de la science et les alternatives favorisant à la fois l'accès partagé aux ressources et la préservation de l’environnement, à même d’extraire l’humanité du recours à l’exploitation de tout être sentient ;

Considérant les perspectives d’un humanisme et d’un animalisme élargis à l’ensemble des animaux, humains et non-humains, soit un humanimalisme propice à l’édification d’une intelligence et d'une sentience communes ;

S’inspirant notamment de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen (1789), de la Charte de fondation de l’ONU (1945), de la Déclaration universelle des droits de l’Homme (1948), de la Déclaration universelle des droits de l’animal (1978), de la Convention internationale des droits de l’enfant (1989) et de la Charte des droits fondamentaux de l’Union Européenne (2000) ;

Considérant ainsi la noblesse des idéaux proclamés dans la lignée des grands textes de référence ainsi que leur vocation et aptitude à créer, en autant d’étapes, les conditions du progrès,

Les êtres humains animés de la conscience humanimaliste, et refusant toute discrimination arbitraire reposant sur l'appartenance à une espèce, animés également des grands idéaux tels ceux de liberté et de solidarité, s’engagent à respecter les droits inaliénables suivants, la somme des adhésions constituant ratification :

Article 1er : De la dignité

  1. Tous les êtres sentients sont doués d’une dignité intangible.
  2. Les êtres humains veilleront, les uns envers les autres d’une part, à l’égard de l’ensemble des êtres sentients d’autre part, à promouvoir le respect suprême qui est celui dû à la vie de tout cohabitant. Dans le cas d’une espèce dont l’appartenance à la communauté des êtres sentients n’est pas scientifiquement établie, le doute bénéficiera à ladite espèce.

Article 2 : De l’égalité

  1. Tous les êtres sentients bénéficient de l'égalité de droit en cas d'intérêts identiques.
  2. Les êtres humains ne réduiront aucun être sentient au statut d'objet (soit d’aliment, de vêtement, de distraction, de faire-valoir, d’instrument ou encore d'expérimentation) ni à un quelconque autre statut exclusif (soit de compagnon, de subordonné, d’élève ou de patient notamment).
  3. Nul être sentient ne peut constituer objet de vente et d’achat, de don ou d’héritage, et ne peut ainsi devenir la propriété d’autrui. Seront donc en contradiction avec la présente déclaration, la réduction d’un être sentient à l’état de bien et donc l’esclavage, ainsi que la gestation imposée.
  4. En cas d’hébergement ou de cohabitation octroyé à un être sentient, le respect de ses droits inaliénables sera impératif. Le lien avec un animal non-humain sera défini de telle sorte que la responsabilité de l’être humain reste engagée si celui-ci décide d'y mettre un terme et ce, afin d’éviter à l’animal non-humain tout préjudice à cette occasion.

Article 3 : De la liberté

  1. Tous les êtres sentients ont droit à la liberté.
  2. La privation de liberté ne peut se faire qu’en cas d’absolue nécessité, pour des raisons sanitaires ou pénales. En outre, la réclusion ne sera accompagnée d’aucune atteinte à l’intégrité morale et physique de l’être concerné. Dans tous les cas, la détention aura vocation à n’être que temporaire ce qui induira un réexamen régulier et contradictoire de son opportunité.

Article 4 : Des liens affectifs

  1. Tous les êtres sentients ont droit au respect de leurs liens affectifs.
  2. Qu'il s'agisse de liens de parenté ou d'amitié, toute séparation imposée ne pourra se faire que dans l’intérêt de l’un au moins des êtres concernés d’une part, et devra faire l’objet de réexamens réguliers et contradictoires d’autre part.
  3. Quant aux liens amoureux entre adultes pleinement consentants, et de la même espèce, la présente déclaration affirme leur inviolabilité et cela, quelle que soit leur orientation sexuelle.

Article 5 : De l’intégrité

  1. Tous les êtres sentients ont droit au respect de leur intégrité morale et physique.
  2. Seront prohibés, avec une égale rigueur, discrimination, harcèlement, humiliation, marquage (comme au fer rouge ou étiquetage), privation de nourriture et de soin, entrave physique et psychique, dressage, déportation, torture, chasse, pêche, sacrifice et exécutions. L’organisation volontaire des conditions du combat entre êtres de la même espèce ou êtres d’espèces différentes, à des fins de spectacle notamment, et exception faite des compétitions entre êtres humains pleinement consentants, constituera également violation de la présente déclaration.
  3. La cession d’un élément physique au bénéfice d’autrui ne peut se faire que de façon expressément consentie, ce qui ne peut donc concerner que l'animal humain, ou dans les situations relevant expressément de la fraternité (telles que, et notamment, transfusion sanguine ou transplantation de rein).
  4. Les mutilations et prélèvements à des fins de domestication, d’agrément, d’exploitation, d’asservissement, ou de répression, constitueront violation de la présente déclaration.

Article 6 : De la fraternité

  1. Tous les êtres sentients ont le droit d'exprimer leur fraternité et de bénéficier de la fraternité, soit la plus noble des solidarités.
  2. Ils ont droit à une qualité de soin et d'assistance satisfaisante en cas de besoin.
  3. Les motifs imposés de privation de soin et d'assistance, de quelque nature qu'ils soient (économique, politique ou religieux notamment) seront ainsi en contradiction avec la présente déclaration, tout comme le recours à la solidarité qui serait organisée dans l'intérêt de ceux qui voudraient en tirer profit en s’exonérant des contributions comme en usurpant les bénéfices.
  4. C’est avec une égale dignité que seront abordés la fin de vie et le traitement de la dépouille.

Article 7 : De l’environnement

  1. Tous les êtres sentients ont droit à la préservation de leur environnement naturel.
  2. Tout projet de peuplement, d’aménagement, ainsi que d’exploitation, devra, s’il est mené, respecter cet impératif. Dans le cas d’une altération préjudiciable d’un tel milieu, par l’être humain tout particulièrement, toutes les dispositions seront prises pour inverser le processus et ce dans l’intérêt des êtres qui en dépendent.

Article 8 : Du partage des milieux et des ressources

  1. Tous les êtres sentients ont droit à une respectueuse considération dans le cadre de leur espace commun.
  2. Tout conflit d’usage entre populations, qu’elles soient sédentaires ou migrantes, sera réglé de façon raisonnée et équitable. Les causes du déséquilibre (telles que, et notamment, insuffisance des ressources, menaces d’ordre naturel ou conflictuel) feront l’objet d’une étude approfondie et contradictoire et des solutions non-violentes seront appliquées dans le respect des droits fondamentaux des individus sentients concernés.

Article 9 : De la science

  1. Tous les êtres sentients ont droit aux bénéfices de la science. La recherche sera ainsi fondée sur l’idéal de progrès partagé.
  2. Nul être sentient ne sera contraint à l’expérimentation scientifique, que ce soit pour des raisons médicales ou cosmétiques notamment. Le consentement libre et éclairé de l’individu sera impératif et réversible, ce qui ne peut donc concerner que l'animal humain, et la plénitude des moyens de protection lui sera accordée.
  3. Toute manipulation génétique qui serait contraire aux intérêts de l’être concerné d’une part, qui se ferait au détriment d’autres êtres sentients d’autre part, constituerait atteinte à la présente déclaration.

Article 10 : De l’humanimalisme

  1. Tous les êtres sentients ont droit aux liens interspécifiques fondés sur le respect dans un rapport d’égal à égal.
  2. Ces liens seront établis sur la découverte et la reconnaissance des intelligences, langages et sensibilités spécifiques.
  3. Ces liens, générateurs de partages, de langages communs, de connaissance de soi et de l’altérité, seront propices à l’édification d’une intelligence et d’une sentience communes.
  4. Cette intelligence et cette sentience communes auront pour vocation l’intérêt commun.

Article 11 : De la promotion des idéaux

  1. Les êtres humains, en leur qualité de citoyens du monde, veilleront au maintien de la paix au bénéfice de l’ensemble des êtres sentients. Ils favoriseront ainsi la diffusion des grands idéaux de liberté, d'égalité, de solidarité, de démocratie, de justice et d’épanouissement par la culture, comme ils veilleront à l’accès aux ressources avec le souci de l’équité.
  2. La confiscation du vivant, l'accaparement des richesses, la destruction de l’environnement, la promotion des armes et des conflits armés constitueront autant de violations de la présente déclaration.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal
Écologie politique : ce qui a changé en 2022
Les élections nationales ont mis à l’épreuve la stratégie d’autonomie des écologistes vis-à-vis de la « vieille gauche ». Quel dispositif pour la bifurcation écologique, comment convaincre l'électorat : un débat entre David Cormand, Maxime Combes et Claire Lejeune.  
par Mathieu Dejean et Fabien Escalona
Journal — Politique
Personnel et notes de frais : les dossiers de la députée macroniste Claire Pitollat
Dix-neuf collaborateurs en cinq ans, des accusations de harcèlement et des dépenses personnelles facturées à l’Assemblée : le mandat de la députée du sud de Marseille, candidate à sa réélection, n’a pas été sans accrocs. Notre partenaire Marsactu a mené l’enquête.
par Jean-Marie Leforestier et Violette Artaud (Marsactu)
Journal
En France, le difficile chemin de l’afroféminisme
Dans les années 2010, le mouvement afroféministe, destiné aux femmes noires, a connu en France un certain engouement. Il a même réussi à imposer certaines notions dans les débats militants, mais il peine à se constituer comme un courant à part entière.
par Christelle Murhula
Journal
Orange : la journée des coups fourrés
Redoutant une assemblée générale plus problématique que prévu, la direction du groupe a fait pression sur l’actionnariat salarié pour qu’il revienne sur son refus de changement de statuts, afin de faire front commun pour imposer la présidence de Jacques Aschenbroich. Au mépris de toutes les règles de gouvernance et avec l’appui, comme chez Engie, de la CFDT.
par Martine Orange

La sélection du Club

Billet de blog
Reculer les limites écologiques de la croissance…ou celles du déni ?
« À partir d’un exemple, vous montrerez que l’innovation peut aider à reculer les limites écologiques de la croissance ». L' Atécopol et Enseignant·es pour la planète analysent ce sujet du bac SES, qui montre l’inadéquation de l’enseignement des crises environnementales, et les biais de programmes empêchant de penser la sobriété et la sortie d’un modèle croissantiste et productiviste.
par Atelier d'Ecologie Politique de Toulouse
Billet de blog
L'effondrement de l'écologie de marché
Pourquoi ce hiatus entre la prise de conscience (trop lente mais réelle tout de même) de la nécessité d’une transformation écologique du modèle productif et consumériste et la perte de vitesse de l’écologie politique façon EELV ?
par jmharribey
Billet d’édition
Pour une alimentation simple et saine sans agro-industrie
Depuis plusieurs décennies, les industries agro-alimentaires devenues des multinationales qui se placent au-dessus des lois de chaque gouvernement, n’ont eu de cesse pour vendre leurs produits de lancer des campagnes de communication aux mensonges décomplexés au plus grand mépris de la santé et du bien-être de leurs consommateurs.
par Cédric Lépine
Billet de blog
Marche contre Monsanto-Bayer : face au système agrochimique, cultivons un autre monde !
« Un autre monde est possible, et il est déjà en germe. » Afin de continuer le combat contre les multinationales de l’agrochimie « qui empoisonnent nos terres et nos corps », un ensemble d'activistes et d'associations appellent à une dixième marche contre Monsanto le samedi 21 mai 2022, « déterminé·es à promouvoir un autre modèle agricole et alimentaire, écologique, respectueux du vivant et juste socialement pour les paysan·nes et l'ensemble de la population ». 
par Les invités de Mediapart