Au lycée, mon professeur de mathématiques nous avait posé cette innocente question : « Savez-vous ce qu’est une révolution ? »
Surprise, car je m’attendais plutôt à ce que ce soit mon professeur d’histoire qui la pose, mais piquée de curiosité, je mis mes lunettes pour l’écouter.
«C’est simple, en mathématiques une révolution c’est partir d’un point et tourner autour d’un autre point ou d’un axe pour revenir au même point. »
Ma faible conscience politique en fût ébranlée et je comprenais à ce moment là que 1789 était l’enclenchement de la Révolution et qu’aujourd’hui nous en arrivions au terme. Nous en sommes revenus à l’époque des propriétaires pourvus d’argent et de privilèges qui copinent entre eux pour les garder et les étendre au détriment des autres moins pourvus.
Mais là n’est pas le sujet, enfin presque, il s’agit de Revenu Médian et de Révolution dont je tiens la source auprès du site de l’INSEE. Depuis que j’ai découvert le revenu médian dans le magazine Alternatives Economiques, je le guette chaque année pour voir son évolution, il est mon thermomètre personnel en temps de crise et j’ai beau cherché je ne le vois plus trop pointer le bout de son nez depuis 2012.
Le graphique ci dessous proposé par l’INSEE vous aidera à voir où je veux en venir :
Depuis 1970, le revenu médian croît lentement mais sûrement avec quelques variations négatives jusqu’à l’année 2009, date fatidique ou le Monde entrait en crise, puis inexorablement il baisse de 1% par an jusqu’à 2012. Par curiosité, je regarde l’année 2001, la première année de l’euro et je constate que le salaire médian a lui aussi fait sa révolution, il est revenu au même point : 29 160€ par ménage en 2001 contre 29 330 € en 2012. Par contre le revenu moyen suit une courbe évolutive et il est intéressant de comprendre la différence entre médian et moyen :
Revenu Médian : 50% des ménages ont un revenu disponible moindre à cette valeur et 50% des ménages dispose d’un revenu supérieur à cette valeur.
Revenu Moyen : Somme des revenus de chaque ménage divisé par le nombre des ménages.
Donc le revenu moyen n’a cessé de grimper depuis 1970 malgré la crise alors que le revenu médian à régressé, ce qui signifie que les 50% au dessus de cet indice ont continué à développer leurs profits au détriment des 50% en dessous.
L’écart entre revenu moyen et revenu médian n’a cessé de croître pour atteindre en 2012 76% de plus qu’en 1970.
1970 Rmoy – Rméd = 22 370 € – 18 480 € = 3 890 €
2012 Rmoy – Rméd = 36 190 € – 29 330 € = 6 860 €
6 860 € / 3 890 € x 100 = 176,35%
Aparté :
Une idée folle traverse mon esprit, celui de la redistribution :
Si l’on ramenait l’écart de 2012 à celui de 1970, on arriverait à 6 860 € - 3 890 € = 2970 € que l’on ponctionnerait proportionnellement aux revenus des 50% des ménages au-dessus du revenu médian pour les redistribuer proportionnellement aux revenus des 50% des ménages en dessous. Je n’ai pas les connaissances pour un tel calcul mais je peux au moins dégager un complément moyen de 247,50 € / mois pour les ménages ayant un revenu disponible inférieur au revenu médian.
Bref je m’égare une fois de plus, j’en reviens à mes moutons. Le peuple veut une autre Révolution sanglante et meurtrière, mais pourquoi ? Pour revenir au même point ? Les puissants ont compris depuis belle lurette les définitions de révolution et évolution. Et le capitalisme a choisit son camp, celui de l’évolution, soit la progression des profits. Cependant, les capitalistes n’ont pas compris l’ordre de notre système solaire, tout n’est que révolution, les planètes autour de leur axes qui elles-mêmes tournent autour du soleil, ce qui fait que les saisons se succèdent et reviennent. La nature est un cycle, même les être vivants n’y échappent pas, ils naissent, se développent, arrivent à maturité et dépérissent jusqu’à leur mort. Ils se renouvellent en donnant naissance à leur tour le moment venu.
Le système capitalisme est voué à décroître, car lui aussi fait partie intégrante de la révolution, à condition que ne se fasse une évolution des consciences sinon ce système progressiste du profit nous tuera tous.
La redistribution est un palliatif, mais n’est pas une solution car elle dépend de l’évolution de l’écart entre revenu moyen et revenu médian, donc d’une progression, à moins que les profits suivent le cycle de la révolution.
Ceci est une piste pour réfléchir à la Révolution que nous voulons vivre pour nous et nos descendants. Quelle sagesse issue de l’évolution des mentalités pourra nous faire vivre au rythme des saisons sans domination, principalement financière ?