Isabelle MARIN
Abonné·e de Mediapart

1 Billets

0 Édition

Billet de blog 14 avr. 2021

L'euthanasie est-elle de gauche?

Le débat sur l'euthanasie vient d'être relancé puis refermé à l'Assemblée Nationale. Débat qui transcenderait les clivages politiques. Pourtant l'euthanasie se présente toujours comme une avancée sociétale en rapport avec le progrès, bref, une réforme de gauche. Est-ce si sûr?

Isabelle MARIN
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

L’euthanasie est-elle de gauche ?

Dr I.Marin, ancienne responsable de l’EMSP de Delafontaine 93, coordinatrice du LAM Olympiades, ancienne secrétaire  général de la SFAP

Le débat sur l’euthanasie vient d’être relancé à l’Assemblée Nationale, opposant toujours les partisans du progrès et des libertés et les réactionnaires, obscurantistes religieux faisant d’ailleurs obstruction par une multiplicité d’amendements.

Comment d’ailleurs ne pas être d’accord avec cette demande « légitime » d’un nouveau droit d’une aide active à mourir. A quoi peut servir une fin de vie dans la souffrance, dégradante et inutile ? Qui ne préfèrerait pas mourir sous anesthésie à une agonie qu’on nous décrit toujours douloureuse, longue, inhumaine. Nous devrions avoir le choix et réclamons La liberté de chacun, ma liberté.

Il faut le talent sulfureux et provocateur de Michel Houellebecq pour remettre en cause ce consensus : l’euthanasie pourrait être un signe d’inhumanité (comme elle l’avait été au milieu du 20°siècle prônée par les nazies). 

Interrogeons-nous plus prosaïquement sur l’aspect politique de cette réforme sociétale. L’augmentation des libertés individuelles serait elles toujours de gauche : liberté de propriété, liberté de déplacement (de fait réservée aux détenteurs de passeport occidentaux), liberté d’entreprendre (d’être premier de cordée) etc… Peut-être certaines libertés remettent elles gravement en cause le tissu social, la solidarité nationale, voire la justice ? En temps de pandémie, la liberté de refuser le masque semble portée plutôt par des mouvements radicaux de droite, la gauche acceptant une certaine restriction pour « sauver des vies », protéger notre système de santé, manifester sa solidarité envers les plus fragiles.

La mort, me direz-vous, ne concerne que le sujet concerné et donc sa liberté ne peut entraver celle des autres, la grande majorité qui préfère vivre jusqu’au bout voire à l’ultime bout. (Lors également de la pandémie, les mêmes 94% des français favorables à l’euthanasie, réclamaient la réanimation pour les plus de 90 ans d’âge). La question serait de proposer des prises en charge de fin de vie compatibles voire complémentaires (soins palliatifs et euthanasie). Dans cette logique de consommation (sommes-nous toujours à gauche ?) nous savons pourtant bien que l’offre conditionne la demande et qu’il suffit de présenter mieux un produit pour augmenter son attractivité. Or les soins palliatifs n’ont pas assez de moyens, ne sont pas bien répartis sur notre territoire, nous mourons mal en France, nous mourons mal dans les Ehpad, l’alternative de l’euthanasie ne vient elle pas là à point nommé pour offrir à peu de frais une mort douce pour tous.

En Ehpad si on y meurt mal, c’est qu’on y vit mal. Le système même a été dénoncé par un avis du CCNE. Une société qui abandonne ses vieux à une poignée de soignants esseulés dans des établissements par contre fort rentables au niveau boursier est-elle une société solidaire ? La gauche peut elle proposer comme remède à la solitude et à l’abandon le droit à la mort ?

Martine Aubry avait proposé une société du care, qui prendrait acte de notre vulnérabilité commune, et c’était bien de gauche. Être solidaire avec la fragilité, la revaloriser, l’accompagner et « en même temps », refuser la déchéance et l’indignité et préférer la mort est un discours dont la grammaire nous est familière mais le en même temps est-il bien de gauche ?

Quand on est malade, voire en fin de vie, on a besoin de soins et de soignants plus que de loi. Or nos soignants sont malmenés par la pandémie, au bord de la rupture pour avoir été confrontés à trop de morts et surtout trop de morts inhumaines. Les démissions s’égrènent, les écoles d’infirmières et d’aide soignantes sont désertées. Pour, en même temps, accompagner, soigner, donner sens et gout à la vie et accélérer la mort, ils ne pourront, comme le disent les rapporteurs de la loi, qu’appliquer des protocoles de soins palliatifs et des protocoles d’aide active à mourir. Ils y perdront tout le sens de leur travail car les soins palliatifs sont à chaque fois singuliers, adaptés à la personne bien loin des protocoles. La gauche peut-elle accepter cette technicisation inhumaine du soin ?

Nous revenons à un problème de pronom : la loi doit-elle obéir au « je » tout puissant, ma liberté, (les progressistes), au « tu » charitable (les religieux), ou au « nous » ? Comment faire société avec les vieux, les fragiles, les malades et mêmes les mourants ? Quelle image leur donner, nous donner ? Quelles formes de vie concrète leur proposer qui puisse donner du gout à la vie ? (Et on peut trouver du gout même à une vie courte, même à un instant, peut-être surtout à un instant.)  Le monde d’après sera -t-il ultra libéral, (individus consommateurs et tout puissants) ou solidaire ?

 La gauche a-t-elle abandonné l’idée de changer la vie pour préférer donner la mort ?

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal — France
Covid long : ces patientes en quête de solutions extrêmes à l’étranger
Le désespoir des oubliées du Covid-19, ces Françaises souffrant de symptômes prolongés, les pousse à franchir la frontière pour tester des thérapies très coûteuses et hasardeuses. Dans l’impasse, Frédérique, 46 ans, a même opté pour le suicide assisté en Suisse, selon les informations de Mediapart.
par Rozenn Le Saint
Journal — Extrême droite
L’extrême droite et ses complicités tacites
Au lendemain de l’agression de journalistes et de militants antiracistes au meeting d’Éric Zemmour, les rares condamnations politiques ont brillé par leur mollesse et leur relativisme. Au pouvoir comme dans l’opposition, certains ne luttent plus contre l’extrême droite : ils composent avec elle.
par Ellen Salvi
Journal — Asie
« Une grande purge est en cours à Hong Kong »
Militant hongkongais des droits des travailleurs, Au Loong-Yu réside temporairement à Londres, alors que sa ville, région semi-autonome de la Chine, subit une vaste répression qui réduit la société civile au silence. Auteur de « Hong Kong en révolte », un ouvrage sur les mobilisations démocratiques de 2019, cet auteur marxiste est sévère avec ceux qui, à gauche, célèbrent le régime totalitaire de Pékin. 
par François Bougon
Journal
Dans l’ancienne colonie britannique, Pékin met les médias au pas
En moins de vingt ans, l’ancienne colonie britannique est passée de la 18e à la 80e place dans le classement mondial de la liberté de la presse de Reporters sans frontières (RSF). De nombreux journalistes partent ou s’apprêtent à le faire, tandis que d’autres ont décidé de résister.
par Alice Herait

La sélection du Club

Billet de blog
1er décembre 1984 -1er décembre 2021 : un retour en arrière
Il y a 37 ans, le drapeau Kanaky, symbole du peuple kanak et de sa lutte, était levé par Jean-Marie Tjibaou pour la première fois avec la constitution du gouvernement provisoire du FLNKS. Aujourd'hui, par l'entêtement du gouvernement français, un référendum sans le peuple premier et les indépendantistes va se tenir le 12 décembre…
par Aisdpk Kanaky
Billet de blog
Lettre ouverte du peuple kanak au peuple de France
Signé par tous les partis indépendantistes, le comité stratégique indépendantiste de non-participation, l’USTKE et le sénat coutumier, le document publié hier soir fustige le gouvernement français pour son choix de maintenir la troisième consultation au 12 décembre.
par Jean-Marc B
Billet de blog
Ne nous trompons pas de combat
À quelques jours du scrutin du 12 décembre, il importe de rappeler quel est le véritable objet du combat indépendantiste dans notre Pays. Ce n’est pas le combat du FLNKS et des autres partis indépendantistes contre les partis loyalistes. Ce n’est même pas un combat contre la France. Non, c’est le combat d’un peuple colonisé, le peuple kanak, contre la domination coloniale de la République française qui dure depuis plus d’un siècle et demi.
par John Passa
Billet de blog
Pourquoi ne veulent-ils pas lâcher la Kanaky - Nouvelle Calédonie ?
Dans quelques jours aura lieu, malgré la non-participation du peuple kanak, de la plupart des membres des autres communautés océaniennes et même d'une partie des caldoches. le référendum de sortie des accords de Nouméa. Autant dire que ce référendum n'a aucun sens et qu'il sera nul et non avenu.
par alaincastan