Darmanin

Dans l’affaire Darmanin, et malheureusement bien d’autres, le fait d’avoir focalisé la condamnation sur le viol, difficile à prouver, éloigne d’une condamnation évidente qui est celle de l’abus de pouvoir . Or l’abus de pouvoir est très mal défini en droit. Ne pourrait- on pas dans ce type d’affaires établir  un « délit » qui ferait de tout homme exigeant d’une femme des faveurs contre une autre faveur , ou poussant une femme à faire de son corps une monnaie d’échange, un délit de proxenétisme. A ce titre condamnable et apparaissant dans un casier judiciaire. 
Sachant que l’acte sexuel qui en découlerait serait dès lors , consentement ou non, déclaré comme viol.

Malheureusement, ce type de délit, «  abus de pouvoir s’apparentant à proxenetisme »  n’existe pas.