Jean-Charles Duboc (avatar)

Jean-Charles Duboc

Abonné·e de Mediapart

263 Billets

0 Édition

Billet de blog 10 décembre 2010

Jean-Charles Duboc (avatar)

Jean-Charles Duboc

Abonné·e de Mediapart

l’Ignoble Infreequentable

Jean-Charles Duboc (avatar)

Jean-Charles Duboc

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

« L’Ignoble » est en train de mourir.« L’Ignoble », c’est « l’Ignoble Infreequentable », mon partenaire dans la lutte contre la corruption des dirigeants politiques.C’est lui qui a notamment rédigé « l’Opération Juliette-Siéra » à laquelle j’ai participé sous le pseudo de « Capitaine Haddock ».C’est 520 emails envoyés, l’un à l’autre, principalement depuis avril 2010.Un partenaire unique que je suis en train de perdre.Il n’en a plus que pour 15 jours notre « Ignoble » :http://infreequentable.over-blog.com/article-j-30-61289426.htmlJe ne sais pas quel sera sa dernière blague, sa dernière révélation, ou son dernier texte, mais je mets en ligne le premier email qu’il m’a envoyé.Histoire de rendre hommage à sa lucidité, à sa ténacité, à son humanité.« L’Amiral »L'arsouille !Mercredi 11 mars 2009 15h50Cher Monsieur,A la recherche de quelques informations autour d'AZF, le groupe terroriste homonyme de la filiale de Total en jugement à Toulouse, suite à un rapprochement "audacieux" qu'a fait un des commentateurs de mon site www.infreequentable.over-blog.com avec les balles de 9 mm retrouvées ici et ailleurs récemment découvertes dans les courriers de quelques hautes personnalités, m'ont permis de trouver vos sites à vous (http://euroclippers.typepad.fr/alerte_ethique/) !Et quelques ahurissantes révélations.Qui pour l'être n'en sont que plus "raisonnables", tellement ce qui est le plus gros au milieu du visage, ne se remarque finalement pas !Mais, comme j'ai encore au moins un neurone en fonction (celui du "nerf honteux", mais ne le dites à personne : on me prend pour génial, habituellement ! C'est vrai, mais dans d'autres domaines), je me pose quelques questions.Que Le Koweït ait participé financièrement à l'opération "Tempête sur le désert", ça me paraît naturel et quasiment indiscutable.Que la France y ait envoyé la division Daguet (nom du Lieutenant mort pour la libération de Paris sous mes fenêtres avenue du Maine : je sais pour passer devant la plaque commémorative tous les jours), malgré un ministre de la guerre (Le "Che", qui n'en a pas démissionné pour autant), c'est indubitable.Qu'elle ait bénéficié de la "rançon de la victoire", c'est probable.La preuve à contrario : on comprend mieux la "résistance" de "Vil-Pain" dix ans plus tard pour l'Irak, mais l'engagement de la troupe en Afghanistan. L'un était gratuit mais ne s'imposait que pour l'administration Bush, celle du "fils à Papa", assise sur le mensonge des armes de destruction massive, alors que l'autre et d'œuvre d'utilité publique générale et planétaire.Ca explique aussi l'élimination du dernier premier ministre du "Chi" et la hargne des poursuites judiciaires à son égard.
Après tout, il a peut-être essayé de faire "monter les enchères".Sans succès.Tout cela étaye votre dire.Par contre, rien n'indique la destination des sommes putativement versées.
Que la DNEF et les Douanes n'y voient que du feu, c'est que tout simplement les sommes ne sont jamais rentrées sur le territoire Gaulois : rien d'anormal quant il s'agit de virement de "compte à compte" numérotés en Suisse par exemple...Jusqu'au jour où le secret bancaire sera levé.Personnellement, j'aurai été "Mythe-errant" et après l'affaire des frégates, naturellement que j'aurai pris des précautions supplémentaires, évitant de passer par des officines ayant pignons sur rue et le cortège de cadavre qui traine dans le sillage desdites frégates (dont la rumeur dit qu'elles sont au Qatar... racheté à Taiwan qui n'en avait de toute façon pas besoin ! Encore une affaire qui résiste, qui a tué Lagardère, mais a fait des remous jusque dans EADS récemment en passant par Clearstream où se débat "Vil-pain" à la marge).Bref : Où sont donc ces sommes d'après vous ?A quoi ont-elles servies entre temps ?Parce que s'il est assez facile de faire "échapper" des sommes à "Tracfin et Cie", il est nettement plus long et difficile de les rapatrier sous le manteau.
Et je ne vois pas "Mythe-errant" s'être constituer une force exotique aussi importante en un seul "one shot" !Ce n'est pas dans le personnage (des millions, oui, peut-être, mais des dizaines, voire des centaines, c'est trop gros pour son seul neurone à lui-même !), ce n'est pas au PS : trop surveillé, même si certains ont le train de vie dispendieux et somptuaire avec des montres au poigné qui valent quelques années d'indemnités parlementaires.Ce n'est pas les "amis" qui en moins d'une vie sont capables d'accumuler des œuvres d'art récemment "vendue à la bougie" pour plus qu'il n'en faut pour un Musée national...C'est autre chose, c'est ailleurs !Avez-vous quelques pistes de réflexion ?...Car ce ne sont pas non plus vos clippers...Il faut donc savoir pour rendre la chose plus consistante, que l'on puisse déterminer le "mobile" (ou inversement) pour comprendre !Le reste, vous savez, ça n'a pas bien d'importance, même si l'affaire du commando AZF est particulièrement géniale : Un vrai roman policier plus vrai que vrai !Même dans les romans de gare, on n'en trouve pas de cette qualité là !Si vous pouviez me répondre, de façon anonyme, car je ne suis ni journaliste, ni mandataire de quoi que ce soit, ni quelqu'un ayant la moindre importance dans la vie civile ou politique, ou policière, ou d'autre chose, mais juste quelqu'un de curieux.Par contre, si vos réponses permettent de "construire" une hypothèse, même hallucinante, je me ferai un plaisir, en vous citant ou sans vous citer selon votre choix, d'apporter un éclairage sous forme d'un post comme l'été dernier...cf. http://infreequentable.over-blog.com/archive-07-2008.htmlet les "grandes aberrations" du 11 septembre 2001 :http://infreequentable.over-blog.com/article-21609613.htmlMon site n'est qu'un passe temps anonyme (juste un numéro d'IP, une adresse mail et un code (je fais vivre plusieurs entreprises dont des crèches, des écoles de musique, une boîte de défiscalisation, et une autre de mécénat, mais ce qui m'amuse c'est de redresser des PME en difficulté sans licencier personne ! Rigolo comme tout...) et mon site n'est lu que par quelques milliers de personnes par semaine, trois fois rien sur les dizaines de millions de connexions/jours, d'autant que la prescription est courte mais que l'information reste en ligne de nombreuses années...

Pouvez-vous m'éclairer ?Merci par avance et bien à vous !I² (Pour Ignoble Infreequentable, bien sûr !)

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.