Jean-Christophe PICARD (avatar)

Jean-Christophe PICARD

Attaché principal territorial | Essayiste aux éditions Armand Colin | Romancier aux éditions Fayard | Membre de l'Observatoire de l'éthique publique (OEP) | Conseiller municipal de Nice et conseiller métropolitain de Nice Côte d'Azur (groupe écologiste)

Abonné·e de Mediapart

572 Billets

0 Édition

Billet de blog 2 novembre 2015

Jean-Christophe PICARD (avatar)

Jean-Christophe PICARD

Attaché principal territorial | Essayiste aux éditions Armand Colin | Romancier aux éditions Fayard | Membre de l'Observatoire de l'éthique publique (OEP) | Conseiller municipal de Nice et conseiller métropolitain de Nice Côte d'Azur (groupe écologiste)

Abonné·e de Mediapart

GOLFE-JUAN / Affaire du Château Robert : recours contre le classement sans suite

Après trois ans et trois mois d’enquête préliminaire pour déclassement illégal d’espace boisé, détournement de biens publics et recel aggravé, le procureur de Grasse a décidé de la classer sans suite. Nous avons formé un recours auprès du procureur général d’Aix-en-Provence contre cette décision.

Jean-Christophe PICARD (avatar)

Jean-Christophe PICARD

Attaché principal territorial | Essayiste aux éditions Armand Colin | Romancier aux éditions Fayard | Membre de l'Observatoire de l'éthique publique (OEP) | Conseiller municipal de Nice et conseiller métropolitain de Nice Côte d'Azur (groupe écologiste)

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

[Communiqué au nom d'Anticor] Le 15 juin 2012, Jean-Noël Falcou, conseiller municipal de Vallauris-Golf Juan, Blandine Ackermann, présidente de l’Association pour la défense de l’environnement de Golf Juan-Vallauris (ADEGV), et moi-même, en qualité de responsable d’Anticor 06, déposions une plainte contre X, dans l’affaire dite « du Château Robert »

Après trois ans et trois mois d’enquête préliminaire pour déclassement illégal d’espace boisé, détournement de biens publics et recel aggravé, le Procureur de Grasse a décidé de la classer sans suite.

Cette décision n’est pas motivée que par une phrase sibylline : « Les preuves ne sont pas suffisantes pour que l’affaire soit jugée devant un tribunal ».

Ce classement est, pour nous, incompréhensible tant les faits dénoncés sont tous  incontestables, corroborés par des documents officiels et les déclarations des uns et des autres. Ils établissent que la commune de Vallauris Golfe-Juan a rendu constructible un terrain du fils du roi Fahd, sans motif d’intérêt général, sans respecter les procédures légales, le tout entraînant 300 000 € de dépense d’argent public.

C’est pourquoi, nous avons formé un recours auprès du procureur général d’Aix-en-Provence contre la décision de classement sans suite.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.